为什么我周围一些中产阶级的子女会崇尚社会达尔文主义？ 第1页

这个世上最虚伪，最冷血的，同时战斗力最垃圾的，就是所谓的“中产阶级”了。

他们那个“社会达尔文主义”，就是个嘴炮纳粹主义而已，整体扯什么“穷人都是不努力，底层就是太愚蠢，失败者就该去死”，其实他们焦虑而恐惧，一边渴求着成为上层阶级，一边又恐惧跌落成无产阶级，所以拼命地想要和无产阶级划清界限，同时又拼命地自诩清高，吹嘘自由精神，假装不肯和统治阶级站在一起。

就像钱钟书改写的《伊索寓言》，蝙蝠在兽群中要装作鸟，在鸟群中又装作兽，大资本家和统治阶级不喜欢他们，也不关心他们，因为他们根本不是基本盘；无产阶级也不喜欢他们，因为他们不说人话，不肯承认自己和无产阶级是一样的。

这帮人整天杞人忧天，惶恐不安，一边怕上面对他们加税，一边怕暴民把他们共产了。其实都是些子虚乌有的事情，自己杯弓蛇影吓自己，感觉还很文艺的样子。

然而呢，他们是最怕斗争的，对上，他们只敢妄议吐槽，就算真割了他们肉了，也只会在酒桌上酸溜溜编段子扯地摊文学，对下，他们只敢在网络上骂娘，说下面的都是暴民垃圾，比法西斯还凶，到了现实中，他们连个清洁工阿姨都不敢招惹。

怂啊，一点武德都没有。

别看他们整天嘴上优胜劣汰，如果真的活在一个丛林法则中，不见得比一个农民工活得长。

首先，中国没有多少中产阶级，中国社会基本由顶层和底层构成

其次，中国真正有意思的，不是中产阶级的孩子达尔文主义，而是广大底层普通家庭的孩子达尔文主义

上知乎看看，一群嘲笑“白左”，嘲笑福利制度，嘲笑穷国，嘲笑穷人的，有几个是中产阶级孩子？

对不起，以我自己能得到的样本分析，这里面大部分是底层百姓的孩子

如果是中产阶级孩子，那么崇尚社会达尔文主义，显然逻辑是很通顺的，很多同学在回答里都说了，这个无需再解释。真正可怕的是，为什么这么多底层的人也达尔文主义？这是怎么样一个扭曲的脑回路，怎么样一种精神，居然能让屁股不决定脑袋

我记得，20年前，我初中的班里，思想最正确，最拥护zhengzhi课本的，是一个农村来的底层孩子。当时我还和他辩过下岗工人的问题，他涨红着脸，要和我拼命，力主下岗工人都是活该，上层的决定哪里可能有错。所谓福利和补偿，本就不应该有，他们不下岗谁下岗

20年过去了，听说他现在在老家是那拨同学里最穷的。或许，他有机会思考，是否国家需要更多福利，而不是达尔文

为什么一些中产同学会相信社会达尔文主义？简单来说，就是因为正处于社会的“上升集团”中，尝到了一点点上层分享的人血，于是迫不及待地敌视自己曾经身处的底层：他们把自己偶然的运气、家庭背景、人脉等当成了必然的实力的一部分。这样，他们把他们如今所取得的所有成就，都简单归结为自己“努力挣得”的，并希望别人也和自己一样努力，一样取得成功。反过来，如果不成功，就是不够努力，不够优秀，所以就理应被社会淘汰。

但是反过来想，比方说，如果你因为努力学习，高考取得了600分，考上了大学，那么如果大家都因为努力，都考到了600分，那么难道他们就都能考上你原来考上的那个水平的大学了吗？

显然不能。

那难道考不上的就不够努力、不够优秀吗？显然不是。大学生不是因为在大学里学过多少知识、有多优秀才那么值钱，而是因为大学岗位是相对稀缺的，所以大学生值钱。同样地，不是因为领导有多优秀所以当上了领导，而是领导岗位永远只能是少数，所以只能随便找了个标准来让少数人当上了领导。

领导可能是个专业方面知道的还没你多的笨蛋，但他就是个领导。老板可能是一个性格上未能完全达到管理学书籍或各种成功学、鸡汤之类所述的各种标准的不合格人士，但他就是你老板。有可能你所进入的企业 高层管理内部陷入内斗，一片混乱，但你还是得听领导话干好活，因为你就是个打工的。

再者，赚大钱就很厉害吗？科举时代读书厉害更重要。那么读书就很厉害吗？封建无政府状态里，拥有一身好武艺的军官才是最厉害的。看到了吗？个人的所谓“厉害”，其标准是因时代需要的变化而变化的。

换句话说，成功者不是因为他拥有什么所谓“注定成功”的特质，而是因为他恰好更能适应这个社会罢了。一旦时代变迁，社会所筛选出的这所谓“优点”，便会瞬间成为没什么用的累赘、废物。社会达尔文主义，不过是一种倒果为因的错乱历史观罢了。

那么回过头来，就谈谈高考，考不上大学的又有什么可苛责的呢？有可能，他们有着别的特长，但偏偏在现有的制度中发挥不出来；有可能，他们其实具有考600分的能力，但在现实世界里，又有许多别的因素掺和进来，一层层地把许多有能力的人淘汰掉。他们可能是贫困家庭出身的子女，姐姐虽然600分考上大学，却要把学费省下来，供弟弟读书、买房、备彩礼钱；他们可能是偏远地区的小孩，一不小心录取证书被小县城里调了包，错失了考上的机会；他们可能本来是温馨的小康家庭，却一夜之间家里的顶梁柱出了车祸，家道中落；他们可能本来算是所谓的中产家庭，却为了治疗家人的癌症花光了家里所有的积蓄，因病致贫；他可能本来一直是班里的尖子生，有冲击高考状元的希望，结果因为父母的争吵、离异而影响了情绪，成绩一落千丈，到高考时就发挥失常了……

要写起来，类似的这种悲惨的小故事，还可以写很多。于是，在命运的选择下，原本能考到600分的许多人被卷入各种各样的不幸，最后只剩很少的人跟你竞争，于是你拼一拼，欸，就考上了大学。

所以有时说，人嘛，对这个社会中的弱者，毕竟还是应该保留一份温情。不要动不动就要取消福利、“淘汰穷人”什么的，那是你低估了自己身上的运气，高估了自己身处逆境时的表现。