房租是一种剥削吗？ 第1页

某市某商业银行的李主任，通过为企业提供过桥贷款收取高额利润，同时还做点承兑汇票生意。
他有了自己的单元房、门市房，甚至建筑公司、4S店、KTV。

然后把他那智障般的儿子送去澳大利亚。他的文盲老婆天天打麻将，收租。

我们都知道，人活在社会中，要么制造商品，要么提供服务。

李主任和他的智障儿子、文盲老婆生产了什么商品，提供了什么服务呢？微乎其微。

这一家三口，有两个是纯粹的寄生虫。

李主任一人虽然进行了一些劳动，但是得到的远远多于创造的。

他得到了凭工资一万年都换不来的产业。这是通过企业和民众的存款，通过一些不太光彩的非法手段换来的。

他们家把单元房租给工人和白领，把门市房租给商店，把厂房租给工厂。

工人和白领要拿出一部分工资支付房租，意味着他们必须在其他方面减少开支，他们的消费能力被损害了。

商家要付出一大笔房租，这个成本最终转移到商品价格和工资上。

这样服务和商品变贵了，人们的消费能力和工资却下降了。

那么房租对谁有好处呢？

对寄生虫有好处，对国家、社会和公民个人，就全是害处。

李主任使用的钱，都是企业和储户存在银行的。他通过职权非法利用这些钱，使个人的资产不断增值，购入房产，再进行出租。

工人、白领、企业、商家都受损。而企业和商家的损失都可以转嫁到劳动者身上，包括脑力劳动和体力劳动。

这一整个循环下来，最基层的劳动者受损害最大，而他们决定着社会是否安定和谐，生产力能否持续发展。

这种循环是破坏安定、损害发展的。

所以，剥削这个词太好听了，这就是一种蛔虫的生活方式。

蛔虫们过得多么开心啊，不需要劳动就有吃的。蛔虫的子子孙孙们通过肛门和大便一起排出体外，就像李主任把傻儿子送去澳洲一样。

如果它们无限繁殖下去，人体与蛔虫就会同归于尽，一起被推进火葬炉里焚化。

或者我们通过药物或手术，只让蛔虫们去死，人体得以保全，可以健康的生活。

你打算选取哪种方式解决这些问题呢？

那些通过合法手段购房并出租的人，比李主任一家要光明的多。

但是他们的生活也发生了变化。

那些从此不再劳动，一心吃租的人，变成了纯粹的剥削者。有的还在工作，就具有了双重身份，既从事劳动，也参与剥削。

这种生活对于李主任和众多房东确实是美好的，必须承认这一点。但是对于社会，绝对有害无益。他们是资本主义世界的“合法盗贼”。

（如有谬误，欢迎评论指正）

无偿地占有别人的劳动或产品，主要是凭借生产资料的私人所有权来进行的。

这是百度汉语对“剥削”的定义。

社会生产力中物的要素的总和。包括劳动资料和劳动对象。例如生产工具、土地、厂房、矿山、河流、森林、交通工具和各种原料等。

这是百度汉语对“生产资料”的定义。

显然，如果是企业（包括个体户）经营场地的房租的话，那么超过其本身相应价值的那部分租金，可以看作是该承租企业劳动者剩余价值的一部分，是一种剥削的手段。