百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国目前的贫富差距有多大? 第1页

        

user avatar   ma-qian-zu 网友的相关建议: 
      

这个问题下大多数人都在讲段子,我摆点数据:

北上深广四个一线城市的个税收入之和超过4000亿元,占全国比重达到四成。相比以上几座城市,苏州、杭州、南京、成都等个税收入都在300亿元以下。造成个税收入差距的原因主要是产业分布以及劳动者工资收入水平的差异。

京沪广深占四成个税,加上杭苏宁蓉,人口也就是一亿左右,个人所得税已经超过全国一半。剩下的90%多人口贡献另一半。这既是中国贫富差距在数据上非常夸张的原因之一,也是中国能承受如此巨大的贫富差异的重要基础——社会贫富差距叠加在区域贫富差距之上,同时也被地理区域相互隔离。很多地区的基本生存收入相当于贫困地区的社会中上层,而贫困地区的底层几乎没机会看到一线城市的奢侈消费。

当然,穷困的地区也不乏富豪,一线城市也有贫民。但相对来说,普通网民很难深入贫民和富豪的生活,何况富豪的数量也太少。真正能在视觉上制造冲击力的,还是上层中产的庞大消费能力(比他们有钱的人太少,比他们人多的阶层买不起奢侈品),和拆迁新贵在新一轮地产浪潮中拿到的资产泡沫(房产税到来之前不会消失)。从这个角度说,个人所得税的分布很大程度上反映了各地区之间”看得到“的贫富差距,进而导致中国贫富差距几乎必然大于小国。

相关回答:


user avatar   kai-feng 网友的相关建议: 
      

如果说过去的问题是“穷人太穷”,现在的问题已经变成“富人太富”。那么,富人究竟有多富?

福布斯自从2003年进入中国后,每年都会推出一个福布斯中国富豪400人榜。虽然这一榜单并不完整,某些隐形富豪和灰色收入人士并不在其列,但从财富榜单的变化,亦可看出财富分配的集中程度。

这十多年来,这一代表中国最富人群榜单的门槛愈来愈高。以10亿美元为基准,2005年超过这一财富的不到10人,而到了2010年就有128人之多,在2016年最新的财富榜中,400人财富全部超过10亿美元


相比于个人财富的增长,这一顶尖富豪群体的总财富变化,无疑更有代表性。2016年福布斯中国富豪榜,入选榜单的400人总财富合计为9470亿美元,占中国2015年GDP总量的9.12%。而在2010年,财富榜总财富仅为4232亿美元,占当年中国GDP总量的7.14%。

再与全国对比,这六年里,中国最富400人总财富增长了123.7%,同期GDP增长为75.33%,而同期全国城镇居民人均可支配收入增长率则更低,只有63.24%,不及GDP增速,只有顶尖富豪财富增速的一半。这意味着,居民财富赶不上经济增长,财富趋向富人集中。

如果再进一步降低标准,以亿元作为基准,中国目前拥有的亿万富翁高达8.9万人,他们的总财富保守估计在10万亿以上。再退一步,剔除自住房产,以千万作为基准,据胡润研究院报告,这一人群的数字在134万人,相当于全国总人口的1‰,总财富保守估计在37万亿,占社会总财富的比例为30%左右。

北京大学发布的《中国民生发展报告2015》也从侧重验证这个数据。该报告指出,中国顶端1%的家庭占有全国约三分之一的财产,底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。这两个1%,正是中国财富状况的真实写照。

那么,中国究竟有多少穷人?

如果看最低的贫困线标准,以年入2800元(注意是年入)作为基准,在这个温饱线边缘,中国还有5000多万贫困人口。如果以3500元个税起征点为基准,据前财政部科学研究所前所长贾康的数据,全国只有2800万人缴纳个税,仅为劳动力人口的3%左右。

当然,必须考虑到,个税是为工薪阶层量身定制的,收入在3500元以上却能通过其他途径逃避个税的大有人在,尤其是以资本收入为主体的富人,逃避个税更是轻而易举。原本旨在“劫富济贫”、均衡财富分配的个人所得税,却因为设计不完善,进而成为财富分配失衡的助推者,这是多么滑稽的事情?

研究报告指出,中国财富状况已经从“穷人太穷”向“富人太富”转变。

财富为何不断向富人手中集中?一大原因在于,这三十年是资本增值的时代,谁拥有更多资产,谁就能从资本增值上享受到更高的财富收益。相比来说,依靠工资薪酬的普通人,收入跟上经济增速都很勉强,遑论跟得上富人财富增值的速度?

为这轮财富集中推波助澜的,还有房价的一路高涨。富人通过投资房产,总资产不断增加,而穷人穷尽三代也凑不齐首付,根本就无从搭上房价上涨的这轮快车。更大的问题在于,资本市场的不对称性,又进一步加剧财富分配的失衡。二级市场炒股亏的一塌糊涂,而富人依靠股权和分红,却能赚得盆满钵满。

这样的财富分配格局还能维持多久?


user avatar   jiang-jiang-73-91 网友的相关建议: 
      

关于冰花男孩教室的争议总会结束,只有感动会落地生根。



—————————————————————

以下是原文


有的人在夜夜笙箫,有的孩子走一个多钟头步行上学。


你想不到富人有多富,也想像不到穷人有多穷


user avatar   ning.mao.wilson 网友的相关建议: 
      

想知道贫富差距看基尼系数是一目了然的,从2014年的数据看,中国贫富差距是较大的。

但这里有个问题,就是巨大的贫富差距存在到底是好,还是不好?

看图就很清楚,同为发达国家,世界第一经济体美国的基尼系数是远高于欧洲的。除此之外,很多国家基尼系数较小,但其实并不发达,甚至赤贫,例如中北非洲和南亚。

其实经济增长与收入财富不平等的相关关系,是个很老的议题,很多显著的结果都证实,不平等其实时而促进,时而阻碍经济的增长,具体结果取决于抽样地区。对于中国人来说,促进的结果应该容易理解,因为我们的爷爷奶奶那辈人都经历过收入差距较小的年代,不敢说那时抑制了经济发展,但至少是没有显著促进,如果是显著促进,那也就没必要改革开放了。后来一部分人先富了,贫富差距变大了,相伴随,经济发展的速度也提高了。这只是一个例子,但足以证明,较大贫富差距的存在,可能未尝不是好事。

一些补充观点,下图可见。


user avatar   mao-mao-liu-87 网友的相关建议: 
      

看到下面这个照片的时候心里还是有触动的。两个世界的长大的孩子可能未来的确有不一样的命运。

中国有很多贫穷的人,这个大家都知道的,各种新闻上经常看到,这里就不说了。最近正好身边有人关注小孩上学的问题,所有进一步了解之后,感觉还是有点震惊。分享一下感受吧。

我提下面这个例子是因为它并不是像一些富人阶级我们接触不到的传说,而是实实际际身边的同事朋友都在考虑的事情。

下面是上海几个有名的民办幼儿园学费:

还有小学学费:

还有中学学费:

看到这个学费我的确有点吓到,但是感觉上海这种地方负担起来的人应该也不少,所以当有人苦恼的时候想着自己多辛苦拼命挣钱也是可以支持的。

但是后来发现很多学校有钱也不一定进得去,抛开小孩自己面试的实力不说,小孩父母的家庭及教育背景也是着重需要考虑的。

所以,贫富差距不只是金钱方面,还包括教育,家庭,身份,地位很多方面。这种差距的程度是无法单纯用数据说明的。

可能金钱是的贫富差距花一代人能缩短,但是,思想,家庭,地位等方面可能需要好几代人吧。


user avatar   zhang-heng-23-18 网友的相关建议: 
      

90年代下岗潮,让尚在读小学的我体会了什么叫贫穷。

读大学以后,寝室老大,让我知道了,中国还有大量贫穷的人。

感谢知识改变命运。


user avatar   DolbyWang 网友的相关建议: 
      

先说结论 ——

中国目前的贫富差距确实比较大,主要来自于城乡差距,而且贫富差距正在进一步扩大。


“中国特色社会主义进入新时代,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”

—— 十九大报告

上图是中国在2015年个人“税后收入”、“财富净值”和“税前收入”的分布情况。

百分比那一列指的是收入/财富从低到高排列时的所处的位置:比如“p99p100”指的是最富的1%的人群,“p50p90”指的是中位数到排前10%之间这40%的人群。

均值就是该百分比的平均值,份额指的是该百分比占全国收入/财富的份额,门槛是进入该百分比的最低门槛。

比如第一列:百分比为“p0p100”,这意味着统计了100%的所有人。在2015年,个人税后收入、财富净值和税前收入的平均数分别为36319人民币,280004人民币和57455人民币。

这意味着全国平均月薪税前5000,税后3000,你拖后腿了吗?

(这里数据库用的是均值Average,其实用不被极端值影响的中位数更合理些)



乎友应该更好奇赚多少钱/有多少钱才能成为前1%的富人

从“p99p100”这一行看,前1%的富人门槛为 —— 193173的税后收入,2961313的财富净值或者343419的税前收入。

而这前1%的富人,拥有当年11.4%的税后收入份额,29.6%的财富净值份额,13.9%的税前收入份额。也就是说,中国将近三分之一的财富在前1%的人手里 !!!∑(゚Д゚ノ)ノ

结合知乎在2014年对乎友的收入调查来看,即使是在“常青藤遍地走,985不如狗”的你乎,能进入中国前1%的富人也是少数。


那么要多有钱才能成为前10万分之一的真富人

从“p99.999p100”这一行看,前10万分之一的富人门槛为 —— 14289072的税后收入,462822688的财富净值或者30020170的税前收入。

也就是说税前年收入3000万,税后年收入1400万(富人税还是挺高的)或者财富净值4.6亿,就能成为中国前14000的有钱人 _(:3⌒゙)_

而这前10万分之一的富人,也就是一万四千人,拥有当年0.58%的税后收入份额,5.76%的财富净值份额,1.36%的税前收入份额 !!!∑(゚Д゚ノ)ノ


原来中国真的有这么多有钱人,那么最穷的人呢?

从“p0p10”这一行看,在2015年,最穷的10%的人,他们的税后收入均值为3536,财富净值均值为-6147,税前收入均值为3368(税后比税前还高是因为转移支付,也就是“扶贫”政策)。

注意这是年收入!也就是说最穷10%的人每月收入三百元,然后还欠着别人钱


最最最穷的人呢?(应该是调查统计到的最穷个体)

即是“p0p10”这一行的门槛数值

他的税后收入为11.85人民币(通过转移支付),财富净值为-95506人民币(没错最穷的人是欠钱的),税前收入为-3817人民币(最穷的人收入也是负的)


很可惜没有统计前1%或者钱10万分之一的穷人,连统计数据也是“嫌贫爱富”的。



上面只是2015年一年的数据,那么中国的贫富差距到底是在扩大还是在缩小

比较贫富差距一般使用“基尼系数”——

在民众收入中,如堅尼系數最大为“1”,最小為“0”。前者表示居民之间的年收入分配绝对不平均(即该年所有收入都集中在一個人手裏,其餘的國民沒有收入),而后者则表示居民之间的该年收入分配绝对平均,即人与人之间收入绝对平等。
(维基百科)

而计算基尼系数需要的收入统计主要有两种方法:

一种是全国抽样调查,这种方法得到的数据比较可靠,可以包括资本收入,还可以调查财富分布;另一种是从税收数据反推,但是就不包括非工资的资本回报,质量较低。因此,可靠的基尼系数不是每年都有。

由于计算基尼系数时可以选用不同的调查范围(全国、农村、城市),收入定义(税前收入、税后收入、可支配收入),调查单位(个人、家庭),调查质量(高、低),所以同一年可以有不同的基尼系数产生,统计质量参差不齐,很多年份数据缺失。

上图是中国从1988到2012年的基尼系数,只选用了质量较高的数据,且为全国范围统计(不单是农村或城市),分析单位为个人。可以看出1988年基尼系数在0.3-0.4,2012年在0.45-0.5,通过折线图可以看出有上涨的趋势。



上面只是中国和自己比,那么中国和其他国家相比贫富差距大吗

先上一张2014年世界银行基尼系数世界地图

基尼系数越小收入分配越平均(越绿),基尼系数越大收入分配越不平均(越红)。

可以看出比中国贫富差异还要严重的地区重要集中在南美洲和非洲 (;´д`)ゞ



上图是2013年74个国家(小国穷国往往没有数据,也倾向于瞒报、谎报基尼数据)的收入分布数据,按基尼系数从低到高排列,会发现中国的数据有三行,美国的数据有两行,原因是 ——

中国的“全国”基尼系数没有2013年的,所以我把2012年的数据(47.4)加了进去;同时,2013年的基尼系数分为“农村”基尼系数(33.97)和“城市”基尼系数(36.69);

(无视基尼系数中的百分号,下同)

还有前面提到:

由于计算基尼系数时可以选用不同的调查范围(全国、农村、城市),收入定义(税前收入、税后收入、可支配收入),调查单位(个人、家庭),调查质量(高、低)所以同一年可以有不同的基尼系数产生。

因此美国在2013年有两个基尼系数,分别是37.9和47.7,差别还挺大的。其他国家虽然同一年也有多个基尼系数,为了方便对比,我只留下了多个基尼系数的中位数那个,或者数据质量较高的。各国的数据大部分是按家庭统计调查的,但是用家庭人口数折算成了个人。


单独比较中国农村或者城市的基尼系数,会发现中国处在这74个国家的中游,比灯塔国情况还好不少;但是其实不然,农村内部(33.97)和城市内部(36.69)的贫富差距不大,但是由于城乡差距,中国全国的基尼系数很高(47.4)。可见中国要实现“先富带后富”,真正要解决的是城乡差距,这是美国和其他国家没有的问题。

后记:很多乎友表示数据低估了富人有多富,这几乎是肯定的:

因为用全国抽样的方法,几乎不可能去抽马云、王健林等亿分之一的顶级富豪,被抽到的富人也倾向于低报数字(“仇富”,“低调”),甚至可能他自己也不知道自己有多少钱;

如果用税收反推的方法,富人也可以避税、漏税和拥有“灰色收入”。不过不止中国,其他国家也有同样的问题。我们也没必要低估统计人员的智慧。


夹个私货 ⁄(⁄⁄•⁄ω⁄•⁄⁄)⁄

人为的制造贫富差距能否促进经济发展? - 阿爾托莉雅的回答 - zhihu.com/question/2644


user avatar   an-jiang-5 网友的相关建议: 
      

时隔很久来更新,去年住进了五环旁的二居室,上下班挺近不用通勤,目前月薪到手7k+(税后租后)父母的工作也很稳定。老家的房子也入住了,我还是单身、还很快乐、初心也一直在,一切都在慢慢变好。希望当初祝福过我的朋友们也越来越好。20.03.06日凌晨00:50。

嗯,以下内容更新过三次,都被知乎给吞了,向知乎反映后到现在也没有收到回应,不清楚是何原因。
本身我没想到这个回答会有人看到,写的也都是心里话,算是一种记录。
可能是缘分吧,现在有这么多朋友看到了我的回答,同时给了我很多很多鼓励,谢谢诸位,共同进步!也有个别朋友对我的生活价值观不认同、质疑,还有教我怎么活的哈哈......

下段内容以tupian形式更新:



——————————/分割线/——————————


睡在一间断断续续住了8年的屋子里回答这个问题,我想也不会有人翻到,就当是跟自己说说话吧。
坐标北京五环外。
这间屋子满打满算12平,住了我们一家四口。
做饭在走廊,洗澡在门外用木板隔出了个1平米的空间。
搁了两个小衣柜、一张邻居搬家时送的办公桌当电视柜用、一台洗衣机、一台小饮水机;一个50cm高的小小桌子,写作业吃饭用。早先一家人睡的是一张2米的大床,叠两个被窝,我和母亲、弟弟和父亲;三年前换成了上下铺。
冬天换衣服趴被窝里换,夏天在门外那个一平米的空间里。
日子嘛总是越过越满,床底下、柜子顶摆满了日用品,电饭煲吖,一箱一箱的书吖,父亲的工具桶吖等等。
家庭月收入1.5w-2w不等,房租水电 交通 一日三餐 学费等,一个月也就落下1w+。父母在老家买了房,马上收房啦,要开始扣贷款啦!努力攒钱争取3年还清吖!
父亲是个总是在路上的人,一天24h有13h在车上,腰不好;母亲身体不好,脾气像气象图;弟弟中学生,总爱吹牛 ,总被我戳破 。
说说自己吧,辍学后报了成教专科,专科毕业后又报了本科,不耽误工作,做过各式各样的工作,服务、人资行业待的比较久。同学朋友眼里不谈恋爱的怪人;工作细致,做事总想要尽善尽美,不习惯听夸赞也不喜欢自己有缺点,专科时的老师在我毕业一年后还想推荐我去当秘书,当接待,可是真的不喜欢诶,毕竟这些工作地点都在核心商圈,我村只有两班公交,7-19:00,上下班慢一点都要打车唉,算起来吃喝出行要花去2/3的薪水。
我话真的好多啊,虽然没人看,但是写作业跑题也是要给自己扣分的喂。
嗯,贫富差距啊,怎么说呢,朋友圈子里有身家过亿的房地产大佬,有不开心就买个几百万的白富美,有文艺界、学术界的知名人士,有粉丝过千万的网红。
贫富悬殊,思想高度也是高低不一,但是我觉得就个人角度而言,活着就好啦,买不起一线大奢吃不起米其林住不起丽思有什么关系呢,葱油饼裹老干妈也很好吃吖!口水!
新年要加油啊!
晚安,我自己。


user avatar   RE-DO-1995 网友的相关建议: 
      

首先声明,我不是在挑起地域歧视,我只是在陈述一个事实,所以,就不匿名了。

江苏人,宿迁农村的,也许你甚至都不知道宿迁这个地方,但是你一定知道京东的创始人,东哥是从宿迁走出去的,这大家都知道,京东成立以后,东哥对宿迁帮助真的很大,甚至把京东全球客服中心搬到宿迁,用一句宿迁话讲叫:不孬。好了,说回正题,中国整个贫富差距大这个大家都知道,这个问题比较宏观,我想缩小了讲,对的,我以江苏为例。

在我眼中,如果从贫富差距来看,江苏目前整个一个状况和中国是相似的。江苏“内斗”这事大家也都知道,内部分为三个地区,苏南,苏中,苏北。苏南包括:苏州,无锡,常州,镇江,南京(长江其实穿南京而过);苏中的话主要是南通,泰州,扬州;苏北则是徐州、连云港、宿迁、淮安、盐城,共计十三个地级市。GDP我就不贴上了,大家也都能搜到,苏州最富,宿迁最穷。对应到当前的中国,苏南=东部;苏中=中部;苏北=西部。可能不够恰当,但多多少少也反应了当前的一些情况。

好,我们接着说,大学在南京上的,现在大四,在上海实习。几乎这个路线,是我老家所有大学生的路线:努力读书,考到南京(南京的教育资源在江苏最丰富,大学最多),然后四年后,在南京以南工作,生活,基本都会选择苏州,南京,上海。我们这类人是回不去的,既然出来了,就不要回去,不然当初考出来的意义何在?这是我老家人的想法,这也是我说的第一个贫富差距:观念,思想上的贫瘠,这个是最恐怖的。

其实我本人不是很物质,也没有很拜金,大学基本都是用的自己的钱,学费是助学贷款,大二开始外出兼职。刚上大学那会,我甚至都不知道什么是匡威,什么是vans,卧槽,一双AJ居然要上千?看着自己100多的鞋子你很难不自卑,高中不这样,主要是因为大家都一样,和另外一个原因是高中时全封闭学校,只能穿校服,大家谈论的也只是学习而已,少数有钱的同学也高调不起来(上了大学才知道当初的初三同桌现在已经开上了宝马740 哈哈哈瑟瑟发抖),这只是开始,接下来的四年,我甚至有点害怕,不过后来我发现我舍友他们人都蛮好的,虽然有两个已经买了房,还有一个上海土著,他们基本不会炫富,而且大家关系比较好,这一点,我还蛮开心的。这个切入点比较小,也仅仅是通过发生在我身上来讲述,不过这绝对是目前我们省内的一个情况,对的,这是直观意义上的贫富差距。

以上一个是观念差距,一个是财富差距,我把这两个都归结于贫富差距。江苏的这个情况我想放在全国80%的地方也都是实用的,不要和我提江苏GDP全国第二,也不要提人均GDP多少多少,我真的没感受到。现在已经大四实习了,在上海这个摩天都市,我知道,这个城市我肯定是留不下来的,但是,我还是想努力的闯闯,我也想让我的爸爸妈妈不用再去种地,不用再为几块的价格买一些最差部位的猪肉...我想以后回家盖个房子,给他们住,好好享受晚年生活,而我,讲真,未来该怎么样,我还有点迷茫,现在唯一明确的就是,我要努力让爸妈过上好日子。

都是我的一些个人想法,不代表任何人的观念,也无意挑起口水战。


user avatar   qin-dong-hui 网友的相关建议: 
      

这个6岁小男孩在家排老大,还有一个2岁弟弟,他妈生她的时候没有钱在自家炕上生的他,没有大名,不认字,户口也没有,学也没办法上。

他爸外出打工,一个月邮回家几百块钱生活费。但是面对着两个小孩的日常花费,老人们的吃药。几百块块钱根本就解决不了问题。他母亲(残疾人)每天去医院的垃圾箱里捡破烂。

家里平时只有他和卧病在床的爷爷奶奶一起照看他弟弟,前几日降温,他与弟弟都感冒了,所以前来就诊。

来的时候被一早被县城里做小买卖的邻居捎来,晚上等人家回家的时候才能回家。因为省钱一家4口人中午都没有吃饭。趁着下午空闲的时间他爷爷和妈妈都去外面捡瓶子。把他和弟弟舍在门诊上。

后来给他们买了饭吃饱以后仍然怯生生的看着我。于是又拿出每日坚果给他。拍下了这张照片。

作为一个每天见识各种人的医务工作者,见过了太多太多原本该活的精彩无忧的鲜活生命却被疾病和贫穷折磨。我们日常买的一杯咖啡就可能是他们一家一天的口粮。


可怜之人必有可帮之处,我愿天下无病饥。



----------------------更新线-----------------------


刚有时间能坐下打几个字,评论一一都看了,感谢大家的关注和鼓励。

特别欣慰!!!有很多朋友和机构联系我想帮助孩子!现在已经积极在跟他家联系了,有结果以后一定跟大家联系,孩子他爸已经50多岁了,孩子他妈有智力问题。



----------------------更新线-----------------------

感谢各位的关注,今天下午已经和他们联系上了,不过孩子家长很担忧怕给自己惹麻烦,不希望太多的被关注,当地的村委干部已经表态,尽力去解决孩子的户口和教育问题。以后有什么也会持续关注。

很感动有怎么多朋友来关注这个事,能在纷乱社会中有这样一群素未谋面的人来帮助别人的感觉很舒服很幸福很感慨。

抱拳了!




        

相关话题

  如何看待经济普查后,山东省2018年GDP大幅下调近1万亿?本次下调将主要由哪些地级市分担? 
  春运车费涨价是否合理? 
  多因子模型是否真的可以带来阿尔法(alpha)? 
  如何评价「共享单车欧洲受挫:八成遭破坏被偷后走私」? 
  中国电力经济的发展前景如何? 
  学者建议将地方生育优化政策、效果等「纳入政府政绩考核」,如何看待这一建议? 
  美国经济在2020年下半年复苏的可能性大吗? 
  在计算机和芯片技术出现前,地铁怎样按里程计费售票? 
  如何看待美国第一夫人都抱怨肉贵,拜登拟拨款 10 亿美元调控,遭肉类行业组织反驳不懂农业经济? 
  如何看待中国新增 7 个自贸区?可能会带来哪些影响? 

前一个讨论
为什么人与人之间五官差别那么大?
下一个讨论
《舌尖上的中国》第三季真的扑街了吗?





© 2024-12-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-03 - tinynew.org. 保留所有权利