中国目前的贫富差距有多大？ 第2页

因为穷，不敢谈恋爱，

过年父母催我谈个女朋友，(我还在上大学)说带回来看看，我一直躲躲闪闪，不回答，其实我也很想呀，但我为什么不想谈朋友，以为我怕她嫌弃我穷，怕她瞧不起我，人世间最奇特的感觉吧。也不想因此每个月在生活费上增加负担，倒不是说让父母出生活费，以我现在的状况，估计30岁之前都不会谈朋友吧，因为穷怕了， 努力吧

谢谢大家的评论，给我的建议我都认真看了，祝好

看看银行2016年的数据：

招商银行个人客户9016万户，个人金融总资产55305亿（包括存款和理财产品）。其中高级客户191万户（金葵花以上），户均资产238万；普通客户8915万户，户均资产1.1万。高级客户的户均资产是普通客户的大约220倍。大约2%最有钱的客户，占有全部金融资产的82%。

工行个人客户5.30亿户，个人金融总资产12.2万亿，户均资产2.3万元。其中私人银行客户7.01万户，户均金融资产1726万元。高级客户的户均资产是普通客户的大约750倍。

此外农行私人银行客户7万，户均资产1169万元；中行私人银行客户9.54万，户均资产1054万元；建行5.87万，户均资产1339万。

现在大家知道为什么统计局从来只公布平均数，不公布中位数了吧，因为差太远了。

没想到这么多赞。。。看大家踊跃发言，我再补几点。

1、中国的高额拆迁，本质上就是转移支付或者定向印钱。

政府投资建设公路、医院、公园、广场，是土地价值的来源，政府卖地获得收益是天经地义的，这样才公平。政府扩张城市投入了100个亿，那就得卖地获得100个亿。但如果政府拿纳税人的100个亿建设基础设施扩张城市，然后又花150个亿征收了居民土地，再卖地收了150个亿，最终赔了100个亿，那么这等同于政府把纳税人的100个亿补贴给了原住民。如果政府拿50个亿给原住民，这样才合理公平。

所以，政府和拆迁户之间的自由交易是不可能公平的，因为政府和原住民谈判的时候已经把价值注入了原住民的土地，注入的价值越高，原住民要价越高，这是无解的谈判。

城市的发展是整个面的扩张的，这个面上任何一点不配合，城市就无法扩张。像某些人说的，政府和拆迁户应该自由协商确定合理价格，这就好比上海商人去北京做生意路过山东，梁山土匪和你自由协商过路费，那么结果就是：

商人这一趟能赚多少钱，合理价格就是多少钱；最后，商人成了给土匪打工的；目前的情况是，大城市硬盘给大城市原住民打工，外地土豪高价接原住民的盘。

钉子户之于城市，就好比梁山好汉之于南北通商；这个时候讲私有财产不可侵犯，完全是不讲经济学原理，而是讲此路是我开的强盗逻辑。

1:1的拆迁补偿是合理的，毕竟容积率增加了；但是1：N的拆迁补偿纯粹就是拿纳税人的钱补贴原住民了。

但考虑到各级政府目前通过发债进行基础设施建设，发的债最终靠发新债来还，无限循环下去，等于印钱；然后土地的增值被原住民吃掉了，这个效果等同于定向印钱给拆迁户。

2、被拆迁的房子，主要构成为：（1）老城区计划经济时代分的福利房；（2）农村宅基地自建房；（3）工业厂房。

福利房本来就是计划经济时代国企和机关给员工住的，后来慢慢确权为员工个人所有；农村宅基地本来就是队里分的；工业用地本来就是政府划给资本家用的，本质逻辑是你能为社会生产财富，国家就给你批地。

对于上述土地房产，政府给与一个合理的价格强拆，算不上强夺。但实际情况呢？

城市福利房很多20平米挂着好几个户口，最后得赔好几套房；农村宅基地因为面积大，再加上换的比例高，换好几套房；工业厂房也能1:1的换房子。考虑原住民获得这些房产的方式，这种拆迁方式根本不合理。

如果城区老工房按照1:1.5之内，农村宅基地按照宅基地面积不超过1:1，工业厂房降低比例征收或者新给批一块工业用地加少许补偿，才算合理的交易。否则，就是拿着纳税人的钱挥霍。

3、关于“几代人的积累”：说实话，这跟积累没什么关系，上面解释了，这就是转移支付或者定向印钱。

4、关于“嫉妒”：

你中彩票了，我羡慕嫉妒恨，但你赚的是其他买彩票的钱，我没买过彩票；你长得帅，我也嫉妒你，但你不欠我钱。

但是，我纳了税，然后政府拿着无数个我纳的税，拆你的破屋子给几百万，这仅仅是嫉妒的问题么？

5、关于“你为什么不造反”“说这些有什么用呢”：

我就是键盘侠，不负责造反，但你是键盘渣；你来评论我的问题对你也没什么用。

》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》分割线-以下为原答案

不谈权贵、资本家，中国的贫富差距已经大到同样平庸的人之间财富差距天壤之别了。

80年代的两个学渣中学毕业生，一个进入银行、石油、电网系统，另一个进入非垄断部门，前者最终成为高端中产阶级，住别墅子女留学；后者下岗成为底层市民。

90年代国营工厂的一把手二把手，看似都是领导，在90年代可能出现一把手白得一个工厂成为亿万富翁，二把手下岗去血汗工厂打工。

同样是农民，有的在大城市打一辈子工，最终落得身无分文还一身病；有的拆迁几套房，坐拥的财富清华毕业生一辈子都达不到。

你不能拿所谓的“家庭竞争是接力赛而不是百米冲刺”去解释中国的贫富差距，中国的财富差距像个神话。

那些90年代公转私的厂长、那些油腻的中年银行支行行长、那些油腻的能源系统的领导层，他们真的比那些下岗职工聪明多少？多付出了多少努力？这些很多人当年什么学历都没有，就是靠顶替父母位置获得的工作，而农民考不上大学就只能种地。

同样是85后，同样是985毕业生，情商相同，做信托和做机械可能就是年薪200W和年薪10W之间的差距。

我一个智商、情商均没问题的高中同学，学的是铁路建设，985硕士毕业在中铁每天加班到12点。你能想象这样的所谓的国家垄断部门的大国工匠，一辈子也挣不够拆迁户靠一套小破房换来的财富。

你还觉得国家垄断企业都是剥削人民么？到底是谁在剥削谁？

任正非、马云，他们的实力是随着国运昌盛而同步进步的，他们的发达，背后是无数阿里、华为屌丝员工步入中产。盯着这些人的财富数字，对于解释贫富差距没有任何意义。

和这些极少数精英的财富差距，不会让我们失去奋斗的动力。

但当一个个大国工匠明白自己努力一生建设城市，只是为了让拆迁户坐拥的地皮更值钱的时候，不知道他会怎么想。

可怕的从来都不是贫富差距，可怕的是不合理的体制导致的大范围平庸的获利阶层（拆迁户、金融能源系统老油条），这些人对于劳动人民（包括名校精英、普通工人）吸血才是导致阶级固化的根本。

中国贫富差距不大，如果要全面脱贫，只需要卖掉一个天通苑小区。

我国现有贫困人口约5000万，最低贫困标准约为3000元每年。如果使这些贫困人口脱贫一年，需要花大约1500亿。1500亿拿来买二线城市单价1.5万100平米的房子，可以买10万套。

如果去北京，可以买一个天通苑。

大，那么大。

我的年收入是15w。我老公光理财这一项的年收益是30w。他有房子车子和拿着退休金的父母，我一无所有，爸妈还在靠天吃饭苦苦挣扎。我们一个家庭内的差距就有这么大。

一个富豪朋友的太太，随随便便一个钻戒 两克拉，20多万，抵上我十八线老家的一套装修好的房子。谈起她女儿去美国玩，她说，哎呀，她太懒了，都不去多买点东西，去趟美国么，怎么也要至少50万花掉啊。

我一个偏远村里的亲戚家的小女儿穿着开裆裤满地跑，家长乐呵呵拍着露宝宝私处的视频往群里发，不以为意。同样大的我家女儿，一岁半就识字，上着全英文早教，穿着漂亮的花裙子和优雅的打底裤。早教班的一个同学，准备读国际学校，住着300平临江大平层，家里请了两个阿姨。

阶层和阶层间贫富差距是巨大的。

就连同一阶层内的差距也是巨大的。大得十辈子都追不上。如果没有重新洗牌，人生都是接力赛，你接起的位置就是你的起点。而你努力的天花板，可能都远远够不到别人的脚边。

但是，还是要步履不停地努力，进步一寸也是进步，多一寸有多一寸的欢喜。与诸位共勉。

当医生的哥哥曾说起过他们医院的一个故事：

一位病人因为复查发现病情并不严重，当天晚上就在市里最好的酒店摆了几桌，宴请宾客，花费五万

同一天，隔壁病房的病人却因为交不起八千元的费用，只能拖着病体和只上小学的女儿回到深山老家，不久后病亡，而他到死都想不到到底这世间有什么办法可以凑到八千块这“天文数字”，而那高达五万的佳肴，更是他穷尽想象也不会明白的……