看了看题主的个人资料,看上去不像中医的水军,所以我也难得认真答一下题。
我不知道你是在哪个群里,居然有那么多中医黑。一般的群里,90%以上都是中医粉才对。
中医黑黑中医,要么是出于正义感,要么是出于智力上的优越感。我嘛,两者都有。
小时候大人总是说,家里撑伞长不高。每当我那个调皮的哥哥教我撑伞玩的时候,我总是害怕长不高。十多年后,我的身高还真的就不算高——难道撑伞真的就长不高吗?
你只要读过书,肯定知道家里撑伞和长不高之间没有关系。但我也可以告诉你,你看,我就是小时候在家撑伞太多了,所以没长高,亲身经历哦——同样,网上有多少亲眼所见,亲身经历,可靠吗?是不是造谣?是不是心理效应?是不是幸存者偏差?你都不知道。
现在,我有孩子之后才知道了,大人叫孩子不要家里撑伞,说白了就是怕伞戳到人,怕东西被弄得乱七八糟而已,只不过弄一个长不大的谎言吓唬吓唬孩子而已。结果,这个长不大的谎言,一代传一代,居然还这样传下来了。甚至读过中学的爸妈,都相信这个谎言——他们根本没有去思考过这个谎言,从未怀疑过这个谎言,只是祖先怎么说,他们全信,全部照抄罢了。
你也是一样的。题主,你恐怕从来没有去怀疑过中医,从来没有从根本上去思考过中医,只是从小耳濡目染,便深信不疑吧。
从理论上讲。
中医的理论,阴阳虚实五行八卦,你自己想想,算命的,看风水的,都是这一套东西。为啥算命是迷信,中医就不是了?
如果你仔细看过中医粉的话,你会发现,中医粉都是说,中医肾不是科学肾,中医气不是科学气,中医血不是科学血……中医的所有基本概念,都无法回归到客观事实存在上,更不要提计量了。
中医的理论根本就是巫术。
什么博大精深,只不过是遮羞布罢了。
中医一会说自己是科学,但科学从来就没什么“博大精深整体功能”。
被科学打脸了,又声称中医非科学。
到底科学还是非科学,谁也没见过他们分个真伪出来。
从实效上讲。
什么亲眼所见,亲身经历,无法排除水军造谣,心理安慰,自愈,个体差异……那些个治好癌症的中医,起码也应该是富甲一方吧?怎么就还在深山老林穷乡僻壤,一边医德高尚,一边又不出世拯救癌症病人呢?
中医一会儿说起效慢,适合治疗慢病,一会儿又亲眼所见亲身经历喝一口就药到病除,到底哪个是真的?
中医说美国人都在用中医,为啥美国FDA一款中药都不通过?
中医说日本人都在用汉方,如果你去过日本药妆店就知道,汉方药可以在普通商店随意销售,根本不需要辨证。就算从中医角度来看,汉方也是伪中医。
中医说自己科学,但随机大样本双盲对照试验到现在都通不过一款中药,然后中医又辩解说自己不是对病,而是对证,千人千方辨证施治,接着又说中医有神药治疗/预防新冠病毒……
中医说是药三分毒,一会儿又说调和配伍无毒。谁是真中医?现代科学检验出来的毒中药还少吗?三分毒又是什么鬼?哦,大概的比喻。谁治病用大概的比喻去治病的? 砒霜和红枣难道都是三分毒吗?到底几分毒,中医为什么说不出来?
矛盾重重,漏洞百出。
看到这里,还有人会觉得“几千年前总应该有点道理……”“中医虽然落后,但总大概有点效果”。
那么,我给最后一剂药。
三大宗教都延续了那么多年,难道真的有耶稣和真主吗? 哦对了,耶稣和真主都说自己是唯一真神,我觉得这事儿挺难办的呢。如果几千年就有道理,那跳大神的历史显然更悠久,跳大神的经验显然更丰富。
美国人没有中医,非洲人没有中医,他们死绝了吗?不。只是人均寿命短罢了。没有医学,生物不会灭亡的。
总大概有点效果……那求神拜佛也“总大概有点效果”了。
如果这样都治不好题主,还请题主服下中医预防新冠病毒的药,出去浪吧。要是运气好,没感染,那中医有效就是实锤了,多好。
因为大家评论的都是一群骗子,演员侠……
大家心里希望真正的高手能出来被大家评论,只是,大家都没想过,一群喷子,键盘侠的评论,对高手而言,其实是没有价值的。
如果有高手的话……出场费,还是要的,至少不会一喷就跳出来,那是演员侠。