中医根据现象定义的涌泉穴,这样的行为本身就是科学。
西医只是运用科学的一门经验技术,不是科学,也代表不了科学。
西医角度看中医,没问题,但是结论就是西医的结论,而不是科学的结论,
你可以用科学的角度来看中医,但是不能用西医的角度来看中医,又把结论代表为科学。
就算西医给出了结论,那也是一种技术对于另外一种技术的评价。
科不科学,是另外一回事。
现代医学这个名字过于不要脸,2010年叫现代医学,2080年也叫现代医学,反正只有他是对的别人都是错的,别人过去的糟粕就是糟粕,他过去的糟粕则是伟大的进步的证明,死不要脸到极致。
最牛逼的是,他就算知道以后会证明现在的自己是错的,也会说自己现在是所有错误中最对最合适的一个,这比宗教还无耻。
短短一句提问,这种错误的科学宗教的思维,被洗的已经深入骨髓了。
田鸡顺曾经写过一个“月子病真的存在吗?”
这就是典型的西医自大思维,
西医搞不明白,就说“月子病根本不存在”,
而真实的情况是“月子病在西医里不存在”
并非科学里不存在,更不是中医里不存在,
也绝不是没有人得中医里定义的月子病,
科学?
文章的评论里就是科学。
无视这些病人,说她们是精神病,
这就是科学?