影射史学有没有什么积极影响？ 第1页
1
lang-xie-yang-wen-li 网友的相关建议:
有啊。就是当大家说不了人话的时候至少可以用鬼话交流，尚不至于道路以目。
jiu-dou-62 网友的相关建议:
雷霆雨露，莫非天恩。
bingo-liu-66 网友的相关建议:
因为：
自古及今，人类还从未建立过一个真正牢固的利益共同体。
秦桧能得逞的前提是，这个利益集团的老大和他的利益近似。赵构需要恣意享乐，秦桧需要荣华富贵，又都对北伐持反对态度。一拍即合。而同在南宋统治集团中的岳飞，却是坚定的抗战派，而且是主要打手。
当私利被摆到公义之上，自然就有人干出损公肥私。
所以你说为什么这种利益共同体是不牢固的？
根源在于私有制。
只要人类的利益还分彼此，这种内耗就不可能平息。
这和中国人的人种、传统、思维全无半点干系！只要土地足够，地主老财能亲自挖掉祖坟；只要价码足够，资本家能亲手把杀死他的武器卖给你。
lao-yue-21 网友的相关建议:
哦？毛熊和鹰酱同年同月同日死的愿望要成真了？
加油。
1
相关话题
你都见过什么样的历史盲？古代中国是不是内战内行，外战外行的典型？
继“新清史”之后会出现“新明史”和“新元史”吗？
如果选一个中国历史天团，你怎么选？（审题）?
影射史学有没有什么积极影响？
既然中国以前是中央集权,奴化思想,儒家正统文化,那为什么还有王侯将相宁有种乎这种大逆不道的话和百家？
学习历史学的你现在工作如何？对高考志愿填报相关专业的同学有什么建议？
中央集权的大帝国的建立对于文化发展来说是件好事吗？
历史上有哪些惊为天人的经济制度？
如何激怒一个历史爱好/研究者？
前一个讨论
法官是不是庭审时才看卷宗啊?
相关的话题
为什么现在研究中国史的人中很多偏重研究近现代史？台湾史学界自二十世纪六十年代以来有哪些扎实的经典著作？
历史上有哪些惊为天人的经济制度？
现阶段我国世界史研究存在哪些问题？如何解决？
你都见过什么样的历史盲？
明朝老朱家有没有重名的？
如何看待当下的人对历史伟大人物的恶搞？
魏忠贤得势仅三年，是否足以对明朝政治造成足够恶劣的影响？
大清和大明在史学界谁的评价更高？
外国学者研究中国文化，得出了哪些荒谬的结论？
中国古代几千年中为什么没有建立科学体系？
大清和大明在史学界谁的评价更高？
大一新生，中国古代史学的云里雾里怎么办？
谭其骧《中国历史地图集》中的描绘有哪些值得商榷的地方？
如何评价皮埃尔诺拉主编的《记忆之场》？
学习历史的价值？历史的重要性？
如何评价南开大学历史学院的陈志强教授？
《资治通鉴》采用的木星纪年法在古代应用很广泛吗？和干支法相比各有什么特点？
昔江淹有言:“修史之难,无出于志。”这里的志是什么意思？
欧洲文艺复兴后产生了科技，中国没有类似黑暗的中世纪，却为什么没有产生科技？
为什么很多人骂清朝，清朝在我国历史上主要贡献有哪些？
如何评价历史学家刘仲敬？
魏忠贤得势仅三年，是否足以对明朝政治造成足够恶劣的影响？
《大秦赋》里的史料可信度有多高？
那些由当地人口耳相传的小地名究竟对考古学、历史学或语言学等多学科研究产生过多大帮助？
古代有人发现过化石吗，有没有文献记载，他们是怎么描述化石的？
想正儿八经的研究历史，该怎么做？
网上有评论说二十四史就前四部可信度较高，其他的可信度低，这种说法正确吗？二十四史的可信度到底怎么样?
康熙「传位于四阿哥」的传闻是真的吗？
如何评价布罗代尔？