如何看待《中国外国人永久居留管理条例（征求意见稿）》? 第1页

然后就事论事, 到了2025年, 会进入超老龄化时期, 现在已经2020年了, 情况只会越来越严重, 可以说形势也越来越严峻.

这个外国人永久居留管理条例, 按网上的说法, 是想解决社会老龄化, 劳动力不足问题.

因为现在老龄化问题严峻, 即使是鼓励生育二胎, 也需要撑过二十多年, 才能够足够产生大量的新生劳动力, 目前的生育率是怀水车薪, 不足以解决当下问题.

按网上的说法, 这样的目的是考虑通过引入大量低端外国人口, 撑过这一段时期.

而要引入大量人口, 必须要有足够的吸引力, 所以必须要抛出足够有诱惑力的方案, 才能让大量人群到中国来.

白人是肯定不愿意来中国大量干低端工作的, 亚裔中, 且不论外交复杂, 盈利人口也并不多, 所以最后只能考虑亚非拉人群, 选来选去, 只能考虑亚非拉的人群, 因为相对经济落后, 是唯一的选择.

但是, 如果是这样的目的, 应该考虑的是, 这样究竟能不能很好的解决人口老龄化, 劳动力不足的问题?

如果它是一个极糟糕的方案, 甚至可能带来非常麻烦的历史问题的话, 就应该忍痛放弃.

亚拉非的人民相对经济比较落后, 普遍的素质不高, 这是客观事实, 因为进入的都是成人, 可塑性已经大大降低, 所以即使通过后天的教育培训也很难解决, 这必然会产生一笔隐性的成本.

以美洲来说, 学过历史的都知道, 早期大量黑人被欧洲人, 作为奴隶被贩卖到到美洲, 是因为有严苛的压迫存在, 淘汰了一大批体弱多病的, 不听话的都被压迫至死, 然后剩下的都是在皮鞭下生存的奴隶, 淘汰掉了大量不具备优质劳动能力的群体.

在美国南北战争后, 黑人得到了解放, 但即使是在美国, 黑人地位得到了很大的改善, 但是种族问题仍然非常严重, 一百年来种族冲突问题一直未得到妥当解决, 并且滋生的社会问题也非常严重.

法国的黑人,最初是从16世纪开始的三角贸易来的, 拥有了大量的奴隶, 如上述所说,贩卖黑奴的过程中,也产生了筛选作用, 所以在光荣革命后, 法国飞速发展过程中, 充当了优质劳动力, 给法国带来了经济的增长, 但是即使长达三百年的融合, 实际上黑人也仍然没有真正成为法国人, 这是一个身份认同的问题.

这些国家都没有上百年, 经历了多少代人后, 都未能解决好的种族问题, 这说明这本身就不是一个可以简单解决的问题.

再说近期的, 澳大利亚因为发展较快,本身具有大量未开发地区, 拥有非常丰富的矿产, 所以有比较好的移民政策, 包括在历史上也是英国占澳洲作为殖民地, 而本地的土著居民早被赶入荒野, 可以说澳大利亚在一开始便是一个以外来群体为主的国家 ,现在居民构成, 有近200个国家.

虽然澳大利亚现代官方在尽力消除种族歧视与冲突问题, 但实际上仍旧有时不时的种族冲突的报导,连亚裔澳大利亚人也很容易受到现实的不公待遇.

还有, 前些年欧洲之前也在考虑引入难民来解决他们的劳动力问题, 但事实上现在不但没有解决, 反而在欧洲造成了大量的社会问题, 这是有目共睹的, 因为现代文明决定了不可能使用大棍与皮靴, 所以为此不得不付出更多的社会管理成本.

这种冲突与矛盾是具有必然性的.

引入外国劳动力, 必然是希望他们干苦累的活

干这些活的, 不需要太高的素质,

不需要太高的素质, 就会导致缺乏素质

缺乏素质, 容易引起公众不满并产生歧视

产生了歧视, 就会导致不公

面临不公就, 就会产生抗争,

抗争就会发生冲突, 冲突要么加剧, 要么得到平权

得到平权, 就不愿意干苦累的活了

没人干苦累的活, 又缺乏劳动力了

在这个循环中, 通过引入外来移民暂时性解决劳动力问题, 解决一时的问题, 并且会带来很多的负面影响也会更多, 这不但是把一个问题导向到了另一个问题, 还带来更多的负面作用.

这就像不断借了高利贷再还高利贷一样, 最后只会负担不起.

而且这个地方有一个非常重要的矛盾, 引入大量劳动力干基础工作,又想引入的是高端人才, 然而高素质的人为什么要去做基础工作?

关于老龄化问题, 不可能让外国人口来主动养活本地老人, 所以老人的保障主要是社保.

打算通过引入的大量低端外国人口, 让他们交纳社保, 缓解社保的压力, 从而让老龄化人群能够得有所养.

这要建立在大量的外来人口可以交纳多余的费用的前提下才可能成立.

但事实上, 并没有想得那么简单.

中国的社保本身花费巨大, 还有不少人并未得到充分的保障, 这是需要进一步解决的问题.

然而, 引入外国大量低端人才进入中国, 要让他们踏实工作, 社保尤其是医保是必然要兑现的, 否则就没有公信力, 很难大量引入.

那么,有隐性疾病的, 或发生突发疾病的, 或意外身亡的 ,或是各种传染疾病的等等,在黑人还在被欧美当作奴隶的年代, 遇到这种情况自然都是被奴隶主们毫不留情的抛弃了, 所以没有多余的成本,而黑人之间相互结婚, 因为是已经筛选出来的强健个体, 所以再生育个体强壮的概率自然也比较大.

而新引入的人口, 并没有历史筛选过程, 进来的人群, 有可能导致巨大的医疗开支, 光是这个的透支就很会导致进一步的社保压力, 这是一个很大的风险, 如果发生, 会直接导致试图所有计划全面崩盘.

所以, 谋求大量的引入外国劳动力来试图解决人口老龄化, 劳动力不足的方案, 风险太大, 不值得考虑.

然而, 国家的打算如果不是试图短期内大量引入外国人口来解决这个问题, 而是只是引入一部分高端劳动力.

如果这样的话, 目的完全不同了, 那么所有上述分析无效.

所以意见上来说, 如果要执行这样的条例, 至少应该遵循这点:

1 应该每年严格规定名额数量上限

2 公开所有取得中国永久居留权的人员头像及名单, 在政府网站上提供可公开查询的地方.

这样, 万一发现有混水摸鱼的, 也方便人民群众举报.

然后就是最有争议的条款, 就是第十七条, 可以通过结婚满一定的年限, 然后投机取巧来获取中国绿卡的.

第十七条 外国人有家庭团聚需要，属于下列情形之一的，可以申请永久居留资格：
（一）配偶为居住在中国境内的中国公民或者永久居留外国人，婚后已在中国境内与配偶共同生活五年，且每年实际居留累计不少于九个月，有稳定生活保障和住所；
（二）未满十八周岁的子女投靠居住在中国境内的中国籍父母或者在中国境内永久居留的外国籍父母；

在中国结婚久的, 万一是真爱呢, 总不能不让人住吧, 然而可以无视学历职位以及社会贡献, 就能拿到中国绿卡, 这未免太过份了.

这些人中如果有心怀叵测的,或是极端分子怎么办? 尤其是一些恐怖分子之类的, 如果进行伪装, 想干点什么也很难发现.

贫道对此冥思苦想了一番, 发现关键问题应该是先打破这些人的信仰.

让他们入党自然不可能, 因为中国党员首先必须是中国公民.

百折不挠呕心沥血前思后想之下, 终于一拍膝盖后, 想到了终极解决方案, 让他们改本土宗教就行了.

所以: 建议通过结婚想拿中国永久居住证的, 必须宣誓改信道教, 并定期去宫观接受思想教育 ^_^