百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



孙杨清白吗? 第1页

              

user avatar   luxenius 网友的相关建议: 
      

我看到有人说最高赞的的答案是理性的声音而不是立场的先行,在这里贴一个我几年前的回答供参考,这样大家除了看胡扯之外,也听听别的声音。


此外对于整件事:


user avatar   xu-cong-yi 网友的相关建议: 
      

不是。受不鸟!那么简单的问题,知乎竟然还能上升到意识形态层面。

记得上高中快高考那会儿,有一次很重要的自主招生考试,考完后,几个监考老师突然冲进考场,说是检查作弊,他们事先在试卷里安排了几道无解的填空题,但听说有人提前拿到了答案,现在检查试卷发现作弊的人取消招生资格!当监考老师收掉我试卷的一瞬间,我一把把卷子夺走,撕个粉碎然后吞进了肚子。老师震怒了,立刻上报校长。

回到家后,我和家人商量了许久。第二天,学校找我,我坚定地说,“我绝对没有作弊!我是学霸!一定有人嫉妒我!”

教导主任问:“那你为什么要破坏试卷?”

我怒答:“因为我发现有两个辅助监考的老师,他们仅仅是校工,不是老师,不符合监考资格,我怕他们将我的试卷篡改,毕竟我是学霸,那么多人嫉妒我,这显而易见。”

校长:“这说不过去,之前你在我们学校考了一百多次试,每次都是这些人监考,况且老师也在场,监考人员的认定学校只是有个指导性文件,并非一定需要教师资格证。”

我更怒了:“你们牛,解释权都在你们手里,我要上诉到教育局,我绝对没有作弊,就是没有作弊!你们为什么不去检查别人的?只是因为我从农村来吗?这是双重标准!赤裸裸的双重标准!我不服双重标准!这简直就是歧视!这是对农村娃十年寒窗所取得成绩的妒忌!”

校长:“我们不歧视农村孩子,我也来自农村,我们也没说你作弊,只是想问你,为什么要撕卷子?不撕卷子打电话给教务处不也能寻求解决吗?希望能够有合理解释。”

擦,这问题有点突然,不过难不倒我,按昨天在家里预演的来:“我妈让我这么做的,她说万一发现有什么不对劲,就吃卷子!她完全出于保护我,这个问题根本无关紧要,反正我不可能作弊,清者自清,你们就是双重标准,请你们回答双重标准问题,比起我吃卷子的理由来,双重标准才是大问题!现在学校论坛里我们班的学生们都在支持我,希望你们严查双重标准,还农村学生一个风清气正的学习环境!”

又过了几天,教育局官员宣布:“该同学,因破坏学校监考老师正常检查,情节较为恶劣,取消今后8个月内参加自主招生的资格!以儆效尤。”

我已经恼羞成怒了:“凭什么?我又没作弊!你们又没有我作弊的证据!禁考8个月,那我就根本参加不了自主招生了!这就是断送我的高考,这是出于嫉妒!我没有作弊!天地可鉴!玩不过我就封号!你们行!寒门学子的悲哀啊!教育是有权有势人的专属品!”

教育局:“这位同学,本不想再理你了,鉴于很多你老家的人在网上支持你,并诋毁教育局,我们破例说明一下。首先,从头到尾没认定你考试作弊,给你处分是出于当场吃卷子的行为,这在我局教育史上十分罕见,是对我们监考制度的羞辱,情节已经不是用恶劣能形容的了,如果不处罚后面的工作不好做,也有失我局行事公允之名。处罚尺度是局里按照规章讨论决定的,参与讨论的也有你们村的领导,大家都是斯文人,如果你还是不服,可以进一步上诉。”

我已经怒无可言了:“你局有个杰宝公允!我要申诉到底!到底!反正村里人都支持我。你们就是嫉妒加双重标准加歧视农村学霸!”

多年后,我回到了村里,虽然再也没有机会去考取功名,但大家都知道我是被冤枉的。我自始至终都是个学霸,我还在村里的学校当了老师,教村里的孩子们学习,他们非常崇拜我也很信任我,正如他们相信我是清白的一样。后来,我因工作出色被提拔为县高中教务处主任。有一天,一个老师慌张地跑到我办公室,说市教育局来突击监考今年的奥数考试,说是接到举报有人泄题。我说,莫慌,先去看看。

来到考场,教育局的人一看是我,场面有点尴尬。一个白发苍苍的老人愤怒地指着我说:“当年考试条件落后,吞纸质试卷救了你,没想到你的学生比你还狠!”这时,一个学生抬起头,皱着眉头和我四目相会,我俩相视一笑。我镇定地回答:“我的学生不会作弊,他们都是学霸!”

老人含着泪绝望地质问我:“那你告诉我,他们为什么要吞考试用的iPad?”


user avatar   tang-sui-73 网友的相关建议: 
      

体育精神不应该被国籍绑架,错了就是错了。也不可否认孙杨确实很有实力,但一码事归一码事。在这个规则内生存首先得遵守规则。

(很多人问我答案为什么少了这么多,因为被社区要求修改了。


user avatar    网友的相关建议: 
      

你开车在路上,遇到了交警巡查点在堵卡查酒驾。带头的肯定是交警没问题,两个辅警要求你下车检查,并且让你呼吸测试酒精含量,你才吹完气,还没等大家看结果,于是你一把夺过仪器,破坏检测程序。你的理由是因为辅警不是真警察,你的理由是真警察对你有意见。

关键是,带头的警察拿警务通一查,大数据年代,我勒个去,你2016年有“误醉”事件,你2018年竟然也阻碍了酒驾检测程序。。。

Emmmmm。。。



3月1日,打开知乎一看,收到好多恶评,被很多人绑架说我不爱国,说我被资产阶级腐蚀后逐渐放松了对资本主义和帝国主义的警惕。。。等等等等

再啰嗦一句,在你们心里,帝国主义真的太忙了,那么勤奋的帝国主义,菲尔普斯看了沉默,中国大妈看了流泪啊。

抽测小组三个人,主要负责的检察官具备全套系统的资质和授权,另外一个负责抽血液样本,一个负责监督取尿液样本。护士抽血有护士证书就足够了,监督孙取尿液样本的人身份合法就可以了。你们还要有什么证书?护士不负责检测,不负责出结论报告,你要抽血的护士有注册会计师资格证吗?监督取尿液的那个人,无论是建筑工人还是司机,只要身份合法就没有问题,毕竟孙取尿液的时候,这个人不会去扶孙弟,不需要玩绝技的证书,不需要蓝翔毕业证。

在提醒生活中的各位一句,遇到交警检测酒驾,配合就好,你要是质疑他们的身份和程序,有完整的程序可以参考和寻求帮助,没必要测完以后再去质疑人家,更没必要抢夺仪器并且抗拒检测,你不是孙杨,没有被绑上爱国的战车。

现在想来,这件事幸好当时发现的及时恰当,没有酿成大祸。孙杨虽然犹豫再三,而且多次往返到厕所一个人冷静琢磨,借助与经验丰富的高层多次沟通交换意见,再加上敌人心思不够缜密,终于在几十次以后露出了破绽,终于才撞破了西方资本主义帝国主义的下作行为。各位试想一下,假如当时到现场这群人资质齐备,证件齐备,手续完善,程序合法,要啥证有啥证,要啥文凭有啥文凭,孙杨他们无法看出破绽,还是像前面几十次那样就范,顺利取样并且交出样本的话,或许大错已经铸成,早就被掉包栽赃了!!!

当然了,这些人的资质、手续、证书、文凭、经验、身份、阅历、家庭、亲友。。。等等,永远都不可能齐备,永远都不可能符合要求的,就算一切齐备,这次的检验肯定都是要有问题的。



修改于2020/3/3,我要向评论里那些质疑我的人说三个对不起,公开道歉。但我还是不敢取匿,毕竟匿名已经被骂到三代了,如果取匿,估计要被骂到祖宗十八代,对不起,我是狗熊,我没有取消匿名的勇气。被这些人骂着骂着,突然释怀了,并且开心了,我与动不动就破口大骂的那些人站在了对面,说明自己不是那样的人,而且比感染距离还远,真好。

第二个对不起。对不起各位,我不是偷换概念,我不是胡乱比喻,我也不是逻辑混乱。让你们失望了,我直接没大脑啊,我直接说故事啊。这个事情很简单,我没有脑子,大家可以看看其他人的回答,可能我传染了他们,同样没脑子,没逻辑,偷换概念。

第三个对不起。在改革春风吹满地的时候,生活幸福了,无比接近伟大复兴了。这场迎面而来的春风把钱包吹鼓了,把餐桌吹丰盛了,把我们那些东亚病夫、弱国无外交的坏名声一并涤荡了,同样的改革开放,同步舔尝了果实。我的意志被逐渐吹散了,逐渐放松了对资本主义和帝国主义的警惕,我认错,实在对不起了。我不该,最不该放松对资本主义的警惕,万不该把这件事想的如此单纯直白。感谢骂我的人,这课上的及时,上的充分。对了,不说了,我得下楼把电动车后轮儿再加把锁,省得被西方国家资本主义惦记。


user avatar   yang-kai-wen-10 网友的相关建议: 
      

一个能给其他国家嗑药豁免权的组织去证明一个运动员的清白,

这事挺魔幻的其实,

一群人喊着孙杨没嗑药为什么要打碎送检样品,

再有一群人喊着为什么只查孙杨不查林丹马龙张继科的人,

这跟为什么打你不打别人?的强盗逻辑一毛一样。

还有一群人喊着我就是不喜欢孙杨,

还有一群人抨击着小粉红,

知乎真的是一场魔幻现实主义的修罗场,

一群人狂欢到仿佛中国运动员嗑药被抓到现行一样,

磕没嗑药现在无关紧要了,

薛定谔的兴奋剂,

孙杨是暴力抗检,

不是因为兴奋剂,

睁大你们的选择性无视的24k至尊瞎眼看清楚,

别一副孙杨的兴奋剂被实锤笑到不能自已的样子,

总之结果达到了,

想起来美帝被扒出来嗑药豁免权的时候,

美帝网友舔起来无下限的场景,

很多我国网友可厉害多了,

清高多了。

孙杨要是个美国人,

他和他的粉丝们省却了很多烦恼。

孙杨要是个美国人,

他取得的成绩所展现出来的骄傲和对质疑自己成绩的人的态度会被中美网友一致赞赏。

孙杨要是个美国人,

他绝对会在嗑药豁免权的名单上。

B站有十个小时听证会的重播,

我猜没人看吧?

再一个,很多知乎网友开心的样子跟博古特和霍顿好像。


user avatar   huang-shi-yong-93 网友的相关建议: 
      

冠军一到店,所有喝酒的人便都看着他笑,有的叫道,“孙冠军,你又拿金牌了!”他不回答,对柜里说,“温两碗酒,要一碟茴香豆。”便排出九块金牌。他们又故意的高声嚷道,“你一定又服兴奋剂了!”孙冠军睁大眼睛说,“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白?我前天亲眼见你砸了血瓶,用锤砸。”孙冠军便涨红了脸,额上的青筋条条绽出,争辩道,“误服不能算服……误服!……没证据的事,能算服么?”接连便是难懂的话,什么“为国争光”,什么“资质”之类,引得众人都哄笑起来:店内外充满了快活的空气。


user avatar   chen-qing-26-3 网友的相关建议: 
      

更新一个视频:

https://www.zhihu.com/video/1217563320024154112


再次更新听证会所有的视频,如果想更深入点了解整件事的话,建议大家看看相关的视频。

B站版本

原答文:

随手转了环球老胡的评论,如果你是熟悉老胡的人应该清楚,这人极少失手。话里话外都说得很清楚。这事应该是凉透。

下面是听证会上孙杨方面的证人相关证词,其实不用去了解这个事的过程,你就看相关的证词,基本能判断出当时的情况了。



最后引用圈里一位资深记者总结性评论,整件事看下来,基本都是明明白白,只是有些朋友情感上不愿意接受,仅此而已。


user avatar   lao-gao-53 网友的相关建议: 
      

关于孙杨药检事件,已知如下:

1.孙杨已接受过同样资质检测人员飞行药检60次,熟悉飞行药检流程,知悉其符合惯例;

2.孙杨当天做出「暴力抗捡」行为时,其团队(其母、其医生巴震)多人在场,并与多人(中国游泳队领队程,浙江游泳队医生韩)联系。孙一方有充足智力资源,可认为其行为经过深思熟虑;

3.检测人员多次告诫其行为可能构成「暴力抗捡」,将面临禁赛等严重处罚;

4.孙2014年曾有服用禁药(曲美他嗪)记录,再次出现药检违规将面临4-8年禁赛处罚;

那么,用博弈论分析当时情形下孙可选的选择及其结果如下:

注:情况二和情况一的区别在于,孙杨可在样品检测前申诉。但因检测符合惯例(孙亦知晓),所以不检测可能性极低,几乎必定检测。


孙杨药检博弈很好地符合了「信息透明」和「理性人博弈」,至于孙杨是否服药,还请大家自行判断。

——————200赞添加——————

关于检测人员有可能“加料”恶意栽赃的问题,感谢 @祁长歌 提供的AB瓶资料:

世界反兴奋剂机构(WADA)为解决这个问题,设计了AB瓶机制,专用瓶如上图所示。

这种专用瓶:

1.A瓶由WADA保存,B瓶由实验室保存,若需检测须在运动员本人或委托人监督下打开(感谢 @临风染叶 );

2.一次性使用,一旦闭合无法原样打开;

3.除非使用专业工具,否则只能暴力砸碎打开;

4.如果WADA在A瓶检出禁药,不能给运动员实锤,必须经由运动员或委托人监督检测的B瓶同样检出后,才能给运动员实锤。


通过这种方式,从机制上杜绝了检测人员“加料”造假的可能性。所以通过“如果样品被带走孙可能被WADA栽赃”给孙开脱的借口在逻辑上是站不住脚的。


.


user avatar   911-16 网友的相关建议: 
      

今天依然是被孙杨粉丝轰炸的一天



何其的相似



分割线

————————————————————————

3月2号再更:首先,孙杨有服兴奋剂的历史,并因此被禁赛半年,WADA还因此撤掉了延迟上报的北京反兴奋剂检测中心,在第一次兴奋剂事件中扮演重要角色的孙杨队医巴震,不但没有被除名,反而成了此次砸瓶事件的关键人物。第二,孙杨为什么要砸瓶?稍有兴奋剂检测常识的人都知道,兴奋剂取样瓶是很难作弊的,当夜取样人员既没有动机也没有能力破坏样本,况且,孙杨本人留有副本,只要孙杨自己不对样本动手脚,当孙杨对检验结果有异议时,可以申请对副本进行重验,此即AB瓶规则,几乎100%不会出差错。至于AB瓶的知识和怎么样使用的方法高赞已经讲的非常好了,我就不再重复。孙杨,在明知以上情况时,依然选择砸瓶,拒绝提供生物样本,唯一的解释就是,孙杨当时体内有兴奋剂残余,他们不敢提供样本。今天的结果,我想孙杨在砸瓶之时,就已料到的。但对于他们来说,选择砸瓶而非提供生物样本,是最优选择。因为一旦发现孙杨服用兴奋剂,将会给其最高终身禁赛的处罚,此无异于身败名裂。而选择砸瓶对抗,漫长的诉讼周期会延长孙杨的运动生涯,且结果具有不确定性。通过给国内粉丝服精神鸦片,还能收割一波红利,说名利双收,也不为过。我想,讲到这里,对孙杨是不是个靠兴奋剂出成绩的运动员,大家应该很清楚了。今天这个判决,虽然孙杨被禁赛八年,但他以前的比赛结果被认定有效,乍一看孙杨输了,实际上他赢了。孙杨和中国游泳队的骚操作,以孙杨结束运动生涯为代价,保全了已臭不可闻的破名声,也保全了自己的财富

——————————————————————————这个问题,只要你去看一下官方媒体的态度就知道了。

要知道孙杨不仅是代表了我们的国家队,而且还代表了整个中国的形象脸面,要是他被指控XX的话,那他不仅是打了国家队的脸,更是打了整个国家形象的脸,这时候官媒肯定是连续几天热搜,左分析右分析的。全体群情激奋。语气也肯定不会像今天这么简单,仅仅说表示遗憾,而是强烈谴责,强烈抗议。


但这几天官媒对这件事情只是一笔带过,而环球网上面也写了,不要把孙杨个人荣誉和国家荣誉绑定起来………

我愿意相信……我主张此纠纷就事论事……但我依然不主张对该法庭仲裁的复杂性进行简单的政治解读……

你仔细想想看。


user avatar   wei-ge-13-59 网友的相关建议: 
      

———————————更新线—————————

孙杨清不清白只有他自己清楚。你我这些人没法说清楚这个问题。我想要说的是如果孙杨能够管理好自己的情绪,聘请专业的经纪人团队而不是他妈妈,凭他的天赋,他的成就远非今日的可比。清不清白这个问题也就不存在了。

其实年轻的时候要学会管理好自己的情绪是不容易的,到了能够管理好自己情绪的时候发现自己已经不年轻了。

下面分享的这篇文章通过孙杨和姚明的对比,来看看孙杨有哪些做的不到位的地方造成他成为一个争议性人物,而不像姚明李娜刘翔那样成为众口称赞的公众人物。

作者:麦杰逊 转载于公众号麦杰逊

原文链接mp.weixin.qq.com/s/AXuG

这篇文章在说明出处的情况下作者是允许转载的。

我是很赞同作者的观点的。如果你对此文有异议,你可以说一句你不赞同作者的观点就行了,请不要和我辩论。杠精们请绕行哈 ,不绕行的话就拉黑。

孙杨最大的问题, 是他不像姚明一样思考

孙杨在应对突发事件时,他的思维模式是怎样的呢?我们可以从孙杨的两次对突发事件的回应中做分析。

就在孙杨被霍顿拒绝合影后,孙杨在公开场合回应了此事。孙杨的回应,是这样的:你可以不尊重我,但你必须尊重中国!

还有关于药检门事件,孙杨也给出的回应是这样的:我在维护所有人权益,我不应被侮辱和诋毁。

孙杨的这种处世思维模式,是一种“捆绑型”的反击思维模式——“捆绑”中国人或“捆绑”运动员的权益——通过捆绑大众,从而达到压倒对手,实现自己利益诉求的目的。


其实姚明跟孙杨一样,也曾经受到过羞辱和委屈。那么姚明面对这种事时,他应对的思维模式又是怎样的呢?

2002年,巴克利曾在节目中放言:“姚明就是个菜鸟,只要他单场得到19分以上,我就当众亲驴屁股!”这种对姚明的不屑与侮辱的言论,通过电视扩散到了全世界,引起了轩然大波。

但姚明听到这种羞辱后他并没有愤怒,当记者问及此事时,姚明幽默地回应道:“那我就天天都拿18分吧!”

而事后,姚明没过多久,就轻松拿下了20+。而此时的巴克利,不得不兑现自己的诺言——当众亲吻驴屁股!而巴克利亲吻驴屁股后不久,姚明就再次被问及此事,此时姚明的回应是:“巴克利就是在开一个玩笑而已...我是很喜欢巴克利的,他为了总冠军那时候去了休斯顿火箭队,只拿100万美金的薪水,当然100万也很多了,但相对于他的身价来说,他愿意牺牲,做出牺牲来换取他的目标,这点是我非常喜欢的,我认为他是非常值得尊重的。”


还有几次,姚明则面临着更严重的羞辱。刁难姚明的是记者,有位记者在众目睽睽之下问姚明:“为何中国十几亿人里,找不出5个能打好篮球的?”

面对这种恶意的挑衅式提问,姚明没有愤怒,他面带微笑的回道:“美国3亿人,怎么找不出一个打乒乓球好的运动员?”此时记者尴尬至极,而现场又是一片笑声。


2018年的亚运会上,中国男篮获得冠军,韩国篮协主席方烈离场时对姚明说:“你们运气真好。” 这种话,在当时看来是一种不认可对方实力的不友好的话。

但面对这种话,姚明则是有礼貌地伸出了手对这位韩国人说:“谢谢方教授,运气一般留给做好准备的人。”

在面对不与自己合影的对手时,孙杨则选择在台上向对手挥拳怒吼,且在台下向对手说:“you loser,i am win!”


看到这里,孙杨和姚明遇事时处理问题的思维模式最大的区别是什么,相信你应该发现了。

其实最大的区别就是,遇到一些冲突事件时,姚明的用的是一种“发散型”的思维模式——他不但不会用国家或集体捆绑自己压死对方,而且还会机智幽默地在语言上给对方台阶下。


关于国家这个问题,在一次新闻发布会上,有记者问姚明:你认可别人说你是中国的代表吗?


姚明回答:中国这两个字不是任何一个个体可以代表的,每一个人身上都有闪光点。我们应该发掘更多的闪光点去完成中国这个词,而不仅靠某一个或者是某几人个去说这就是中国,这太苍白了。


姚明没有用集体捆绑自己。这又是姚明与孙杨的一个不同的地方。


面对巴克利的羞辱,姚明如果回应“你可以不尊重我,但你必须尊重中国球员!”如果姚明这么回答,大家想想,会有什么后果?


面对记者的挑衅,如果姚明回答“你这是在侮辱中国篮球!”此时你觉得情况又会变成怎么样?


大概率就会变成两国媒体的相互敌视,以及双方粉丝的大量口水混战。


这就是姚明思维模式与孙杨思维模式的本质区别。

姚明的思维模式,是在行动上证明自己,同时在语言上充分给予对方台阶下,最后把对手变成朋友;而孙杨则是不仅要在行动上证明自己,也要在语言上压死对方,最后把对手变成死敌。


姚明的思维模式,是用自己的冷静把对方的“火”扑灭;而孙杨的思维模式,则是用更大的“火”去冲击对方的“火”,至于这把“火”会波及到谁,孙杨可能并没想过。


这可能就是孙杨最大的问题。

看到这里或许有人会说,孙杨就是孙杨,孙杨有孙杨的好,为什么非要孙杨成为姚明呢?


的确如此。孙杨就是孙杨,孙杨有自己的个性,他的确没有必要一定要像姚明一样思考问题。


但是要知道的是,如果孙杨一定要坚持按自己喜欢的那种方式处世,那他就一定会承担被受争议的结局。


个性是能给一个人带来好处,但也会给一个人带来风险。你坚持什么个性,就要承担什么风险,你有什么样的思维模式,你的粉丝就会有什么样的思维模式;你有什么样的个性,你就会给社会带来什么样的话题。这就是事实。




              

相关话题

  俄罗斯奥委会花滑选手瓦利耶娃获准继续参加北京冬奥会,如何看待国际体育仲裁庭的仲裁结果? 
  如何看待霍顿回应孙杨禁赛 8 年:「我的立场是游泳要作为一项干净的运动」? 
  孙杨到底有问题吗?我没有答案,但是我觉得真的(国际泳联)会针对一个人吗?大家如何理解? 
  从刘翔、李娜到林丹、孙杨,为什么这么多中国体育的旗帜性人物结局都不好,是偶然还是必然? 
  如何看待孙杨团队透露「瑞士联邦最高法院已撤销对孙杨禁赛 8 年的裁决」?这意味着什么? 
  俄花滑运动员瓦利耶娃「冬奥前样本药检阳性,获准继续参赛,国际滑联要求恢复对她禁赛」,会对她有哪些影响? 
  世界足坛有哪些「自毁前程」的球员,他们当时做错了什么? 
  世界上哪类型体育项目的运动员最能吃? 
  当一名奥运会冠军是怎样的体验? 
  如何看待国际举联公布北京奥运会三名中国选手被检查出使用兴奋剂? 

前一个讨论
如何评价张伯礼团队发布中西医结合治疗新冠肺炎的临床研究成果?
下一个讨论
第一例新冠肺炎逝者遗体解剖报告公布,有哪些值得关注的信息?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利