百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这份知乎年龄统计结果,15~25 岁占比 70% 以上,大龄知乎网友都去哪里了? 第2页

        

user avatar   zhangxiuying 网友的相关建议: 
      

看自己的答案评论区一堆留言评论就知道了,一群完全没有经历过完全的社会科学教育就开始指点江山,从川普到西方意识形态,全是谩骂,侮辱,无脑的自吹自擂,完全没有反思、没有分析、没有讨论,不知道数据,除了发泄情绪,表明自己的政治立场之外完全没有任何实质性的讨论。

但是我跟前面那几个老朋友不同,越是无知的人多,我才觉得越应该发声,这才是责任,哪怕没有人看,哪怕被误解,哪怕被骂被侮辱,至少还有人说真话,说实话,理智的讨论问题。年轻人们一样会长大的。


user avatar   windskymagic 网友的相关建议: 
      

作为那70%之外的大龄知乎网友说一句:

好奇心,求知欲,认真探讨的精神,用爱发电的情怀,指点江山的意气,忧国忧民的热血,长篇大论的时间,起承转合的逻辑,都是和激素水平一样,随着年龄增加而降低的。

很多问题,你作为学生喷一喷,毫无问题。但你要毕业了还去喷,那就面临着「一个月赚几千块钱啊也敢当键盘侠」的恶意。

更不用说很多时事其实都是历史的不断重复。互联网没有记忆,是因为那批看烦了的大龄网友懒得打字了,只留下第一次见到的年龄人啧啧称奇。

所以,随着00后逐渐成为大学生的主体,前辈们将社交媒体的话语权让渡出去,也是再正常不过了的。

至于大龄网友去哪了?据我观察,大多数都是躲进私人的小圈子里了。

比如这段时间xz的事,要想在知乎上写个稍微认真点的答案,至少要去了解下前因后果。而在微信群里,我只要看着弱智网友的截图跟大家一起哈哈哈就行了,完全不需要动脑子。

所以,知乎就交给你们了,不好好答题的话,前辈可是会拿网线抽你们的哦(大误)。


user avatar   lao-yue-21 网友的相关建议: 
      

联动:

很多回答说,大龄网友都被逼走了。

我倒是觉得,在目前的知乎上如果坚持维护自己的关注,还是能够保证一些值得参考的内容的。另外只要坚持利用知乎的保护规则,也能最大程度的节省自己的时间。在知乎写作的过程也是提升自己的过程,所以这个平台仍然有它存在的价值。

我想谈谈为什么很多大龄用户离开知乎:

  1. 现在的一些热门问题,根本就没有浏览答案的必要,以赞同数为基础的排序算法必然导致立场和情绪内容占据了前面的位置。而这些内容全部都是垃圾,没有必要在上面浪费一分钟。
  2. 现在的一些知乎新用户,已经击穿了大龄用户的能够接受的底线。现在的一些知乎营销账号,也超过了大龄用户能够接受的上限。
  3. 现在的知乎撒狗血行动派现象过于严重,旁观成了原罪。一有动静铺天盖地就杀了过去,占领了所有流量热门。

以上三条相互交织,使得知乎体验越来越恶劣。

我还想谈谈对这些现象的看法:

  1. 世界上没用的东西中,肯定包括别人的立场。如果你要给我讲爱迪生改良电灯泡的故事,我还愿意听一听,因为可能确实会有我不知道的信息。但是你要是讲你对美国霸权主义的看法,抱歉我一秒钟都不想浪费。道理很简单,个人立场的形成是个非常复杂的过程,越过此过程直接看立场是可笑的,但我又没有必要研究你立场形成的过程。所以,什么期待美国股市崩盘,期待国际秩序重建,我没有任何兴趣,而且可以断定你百分百在扯淡。美国股市绝对不会像你预测的那样走,原因就不说了。
  2. 世界上没用的东西中,也肯定包括和别人的交流。我觉得这是自己近年来非常大的一个改变,我现在认为绝大多数交流都没有任何意义。我写的东西,愿意看就看,不愿意看就关了,不爽就反对加举报,不要在我的评论区留下任何痕迹。交流需要达成的前提实在是太多了,交流是一件非常令人疲惫的事情,无效交流会极大打击作者的情绪。再次强烈建议各位作者限制评论区权限。
  3. 世界上没用的东西当中,也肯定包括对新闻的评论和预测。还是我那个观点,读一篇百年前爱迪生怎么改良灯泡的介绍,比你研究半个小时意大利怎么对应疫情要有价值的多,因为后者的价值为零。新闻,作为一个整体的概念,当然是有价值的;但是每条新闻本身都是没有价值的。新闻不过是一些人对世界的主观描述罢了,知乎上大量的垃圾内容试图对新闻做出解释,甚至试图依托新闻对事件的发展做出预测。如果人可以依据现在发生的事情预测未来发展,那他摆个地摊当神棍去不好吗?举个例子,如果你持续关注美国疫情发展,不用深入只需要每天花十五秒瞅一眼美国病例数和分布,再结合一下中文信息中已知这个病毒的传染力。在二月下旬抛出所有的美股仓位转为做空,你既可以锁定长牛的收益,也可以收获至少100%的做空收益(三倍杆杠)。但是你每天读100篇关于美国疫情的深度解析,什么事都不做,就什么都没有获得,只是浪费了宝贵的时间。你点了一百个嘲笑川普的赞,川普还是美国总统,流量知乎拿走,你却还是你。彼得林奇在书中提过业余投资者对职业投资者的优势,其中就包括在信息掌握这个环节上的部分绝对优势。任何一个对2020年初国内形势感同身受的中国人,都拥有持续一个月的对外国专业投资机构的信息碾压,可是你用这些信息碾压做了什么?所有围观美股熔断的中国人,都如同身上揣了中奖彩票却静静等待过期一样。去做点什么,别再网上冲浪了。
  4. 世界上没用的东西当中,也肯定包括群体行动。老郭有个段子,说有个朋友在街上欺负老年人,被见义勇为的群众暴打,旁观者问老郭:你都不去帮忙吗?老郭说:不用帮忙,好几个打的了。这个故事告诉我们,群体行动不缺你一个,不要入戏太深,好像没了你地球就不转了。我在之前关于饭圈的一个回答中提到了当前的主观主义兴起,代表现象就是大众心目中的主人翁意识越来越强,这样的趋势至少对个人而言没有什么好处。我从来不怕浇灭了群体行动的热情,因为能听人劝的总是极少数。不要凑热闹,少你一个人做梦,梦也不会醒。别人夸你也夸,别人骂你也骂,别人去开发票你也去开发票,收获了一种紧跟群体的自我满足,这种低级的自我满足只会促使你下一次更加紧跟群体。


以上都是个人主观意见,大家随便看看。我想对年轻人讲句王朔的话:谁没年轻过,但你老过吗?

多的就不说了。


user avatar   zhang-xiao-bei 网友的相关建议: 
      

我们在潜水。


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

一大堆营销号,特别是爆照号不能承认自己不嫩。


user avatar   gamer3 网友的相关建议: 
      

表达欲最强的年龄已经过去了,所以不会高强度地表达了,而且因为知乎精准的算法,大家也不会扰乱年轻人的时间线了。

也希望大家承认一件事:社交网络平台(知乎本质上也是这种东西),其实都是愤怒来驱动的。

在最精力旺盛但又最没人鸟的年纪,最有表达愿望但又最人微言轻。一腔愤怒化作语言的子弹,哒哒哒地弹射出去,好不痛快。

那些知乎后期催生的大V,无论走什么路线,底层情绪驱动都是愤怒。愤怒。愤怒。


我是机关的,我知道内幕啊,现实中没人找啊,我要在网上大声疾呼啊。

我是名校的,我智商多高啊,现实中换不来钱,我要在网上大声疾呼啊。

我是技术员,我多思维缜密,现实中只看结果,我要在网上大声疾呼啊。

我是培训师,我多能说会道,现实中只能讲课,我要在网上大声疾呼啊。

我是个老兵,我在偏远山区,现实中零存在感,我要在网上大声疾呼啊。


一个愤怒点燃了一万个愤怒,而这些愤怒,本质上还是文质彬彬的抱怨而已。它们汇聚,发酵,催化,交融。


至于大龄青年,中青年?算了吧,下牌桌了。


user avatar   su-ke-44-19 网友的相关建议: 
      

9.12 更新

来来来,新的小白鼠又上线了。自9.12起,葡萄牙取消室外口罩令。

葡萄牙、中国全民疫苗接种情况分别是:

葡萄牙:一剂(86.85%)、完全接种率(81.1%)【截止9.13,均位居世界第二位】

中国:一剂(?)、完全接种率(78%)【截止9.22】

所以,从完全接种率上来看,中国已经达到70%的红线,但delta比较凶残,有研究数据表明,针对delta可能需要88%以上的全民接种率才可以实现群体免疫。

而现在葡萄牙的一剂接种率(86.85%)已经接近于88%了,最多再过28天,葡萄牙的完全接种率也将会接近88%。

新冠肆虐了一年多,葡萄牙从今天起,开始试水群体免疫,真的是拿命在试啊~

葡萄牙会成功吗?让我们拭目以待吧。


9.13 更新

我不在知道大家为什么都喜欢拿以色列来举例证明群体免疫是失败的。以色列的实际完全接种率到现在连70%都没有(63.02%),这个国家连讨论群体免疫的资格都没达到。

就这个接种率,也就无怪乎日增10000+。


9.16 更新

9.16葡萄牙TSF更新葡卫生部会议报告:4/5的住院治疗患者和14/15的ICU患者没有完全接种疫苗。(说明接种疫苗还是有用哒!!!!)

“葡萄牙人民投票,投票的方式就是接种疫苗。”--葡萄牙总统 马塞洛

Infarmed 会议:大于5岁的儿童,疫苗的接种(计划)可以推进。 葡萄牙已有 81.5% 的人口完全接种疫苗,预计将会出现新的变种。

同一天,葡萄牙卫生部在官网称:我们已经在大流行的末期[1]


一些胡思乱想

晚上和同学谈到葡萄牙取消室外强制口罩令这一行为,突然莫名的觉得这个国家很勇是肿么回事。

近一个月,葡萄牙的每日新增确诊人数仍居高不下,但是葡萄牙政府还是做出了这么大胆的决策,当然比起之前的英国、以色列……葡萄牙的是建立在超高疫苗接种率之上的。假如这一次成功了,全世界应该就会慢慢解封吧。



在《葡萄牙史》的序言部分,作者戴维·伯明翰说:“葡萄牙是世界上最擅长生存之道的国家之一。……在欧洲的许多历史进程当中,它还是一位先驱者。”

今时今日,留在葡萄牙人民血液里的大航海开辟者的基因,或许并没有消散,还在以某些方式传承着。

参考

  1. ^ https://covid19.min-saude.pt/encontramo-nos-no-fim-de-uma-fase-pandemica/#

user avatar   deng-bo-yun 网友的相关建议: 
      

1、人脸识别技术成熟了吗?

这个技术已经很成熟了。

不知道还没有人记得劳荣枝,就是自1999年后潜逃20年的上古女逃犯。她是法医秦明笔下“人皮牢笼”案的真凶;也是影视剧《红蜘蛛》里的“美女蛇”;更是与法子英合谋杀害7人性命的女魔头。

然后这个人,在2019年11月28日,因为被商场的人脸识别系统识别而被捕。

略过其20年的逃亡轨迹和肢解尸体的残忍,其20年容貌的变化和隐形埋名为什么仍然会被人脸识别抓住呢?

第一个原因,不管是电脑训练的过程,还是在线识别的过程,都需要对人脸的典型特征进行提取,主要包括全局特征、两个眼睛的特征,鼻子的特征、还有两个嘴角的特征。所以担心换了发型后打不开支付宝是多余的,女生留长发后遮住耳朵也不会影响人脸识别。人脸有些特征变化是很微小的。

其次,人随着年龄生长这些部位会有一些变化,会影响到人脸识别,但人眼睛上部的轮廓、鼻子两侧的颧骨、还有嘴角边缘区域的颌骨是不会变的,这也是劳荣枝逃亡20年后,仍被抓到的主要原因,当然另一个主要原因是,劳荣枝逃亡后,仍坚持健身、跳舞等,相貌特征并没有发生巨大变化,要不然凭目前的人脸识别还是很难抓到。

以上也可以看出,如果只是做了双眼皮或者是短时间内脸长胖或者变瘦也并不会影响到人脸识别的结果。因此,目前的人脸识别已经相当完善了。

2、人脸识别的隐私困境

然而为什么没有大范围的应用呢?原因是可能会与法律和道德相冲突。

(比如上图,给不同陌生男性开门这种隐私信息,受到法律的保护,也和失足没有必然联系,甚至可能是该女性的私德,不应该进入人脸识别领域。PS:网上选取的图片,真实性有待考察)

目前如果强制接入全员无差别的人脸识别,并不是一个好时机,因为隐私保护的相关法规并没有特别健全,这个时候接入会造成隐私泄露或滥用安全隐患。明年开始施行的《民法典》对人格权建立了独立的章节,从1032条-1039条都对隐私权进行了规范,但之所以说目前法规没有特别健全,原因有三:

1、《民法典》还尚未真正施行,要到明年的1月1日才开始“转正”。在这种情况下,只能援引原来《民法总则》关于隐私权的法条,一般要求侵犯隐私权的同时具有一定经济利益。隐私权的保护范围过窄。

2、即使《民法典》投入使用,还有很多的补丁需要打,很多的解释需要颁布。法律在于实践,没有实践的法律是谈不上完善的。

3、即使《民法典》投入使用,也没有对人脸识别做出特别的解释和适用。其中1033条:除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:…(三)拍摄、窥视、窃听他人的私密活动;(五)处理他人的私密信息;1034条:自然人的个人信息受法律的保护。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。个人信息中的隐私信息,适用有关隐私权的规定;没有规定的,适用有关个人信息保护的规定。

明眼人想想就知道,上面的那个“失足”截图中,违背了民法典规范的多少种信息类别。姓名、身份证好吗、联系方式、肖像、住址、电话号码(有打码)、行踪信息等等,如果大面积使用人脸技术,会不会导致这种情况渐成普遍?这可谓是现实版本“黑镜”了。

另外,IBM也宣布将不再提供和开发面部识别技术,并指责执法机构或私企滥用面部识别技术的行为了。在IBM首席执行官Arvind Krishna在今年六月致国会的信中表示,IBM将不再提供通用面部识别或分析软件。IBM也将不再开发或研究这项技术。

信中说:由于人工智能的进步,人脸识别在过去十年中得到了极大的进步。与此同时,提供相关技术的通常是缺少监管的私营企业,而这些技术也被证明存在对年龄、种族和族裔方面的偏见,这使得这些工具在执法和安全方面显得不可靠,并为潜在的侵犯公民权利的行为提供了机会。

3、人类识别的授权困境

所以人脸识别技术就算再成熟,真的那么适配目前的社会吗?

需要考虑的是,与用户或者公民签订“人脸识别技术”的是商业公司还是政府?(不会想一声不吭就识别了吧?虽然现实往往是默认地认为“你的隐私没有价值”)如果要求用户签订协议的话,那么对未成年人如何进行保护呢?要知道,《民法典》第20条下调了无民事行为能力年龄的范围,8周岁以下的统称为无民事行为能力人,这部分人的人脸识别协议怎么签?8周岁以上,18周岁以下的人签订的人脸识别协议在法律上又该判定为效力几何的合同?

立法还尚未跟上,又怎么能仓皇普及呢?但若人脸识别有相配套的法律解释、司法解释,就能处理目前很多因为“人和操作者对应不上”的问题,比如未成年人对游戏进行支付和对主播打赏等等。

例如,国家对未成年游戏付费的规定:

《国家新闻出版署关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》规定,网络游戏企业须采取有效措施,限制未成年人使用与其民事行为能力不符的付费服务。未满8周岁的用户,不得为其提供游戏付费服务。8到16周岁的用户,单次充值金额不得超过50元人民币,每月充值金额累计不得超过200元人民币;16到18周岁的用户,单次充值金额不得超过100元人民币,每月充值金额累计不得超过400元人民币。

但上有政策,下有对策,由于现有条件(手机号、身份证授权等)没有办法检测谁是未成年人,所以实践中导致了两个问题:1、未成年使用成年人的身份证进行游戏,充值,最后被家庭发现产生诉争和讼累。2、成年人充值之后假托是家里未成年所为,要求退费。

我们可以假设,如果人脸识别和法律授权、司法解释完全合拍之后,这两种问题当然也就在可能性之外了,但如果人脸识别与未成年民事行为能力这方面的衔接不跟上,怕是很难真正普及,这里面的法律问题还有很多。

总结:人脸识别好技术,法律保护不滥用

目前我国的隐私权、个人信息保护正在越来越好,除了明年实施的《民法典》独立出了人格权编,今年10月1日出台的《个人信息安全规范》以及明年的《民法典》,都对个人的隐私权做了更大的保护,对其他各方使用、存储、买卖用户信息做了更大的限制。假如有一天立法能更上(事实上已经在飞速发展了),人脸识别技术也就真正地成为一个普遍技术了。但还没有去毒之前,随意放出笼子可能会产生一些《黑镜》之恶,这也许就是社会不想看到的了。


user avatar   ji-xu-zhe-zhang 网友的相关建议: 
      

1、面对现实。

如果去问广大年轻人,你们对市场经济和私人财产持什么态度?得到的最广大多数回答是:

“为何我们需要对市场经济和私人财产报以尊重?
我凭什么尊重这种狗屁规则?凭什么比我毕业早五年的同事明明没有我优秀,却买到了一座我现在需要三倍价格才能买得起的房子?凭什么那些终日游手好闲、无所事事的深圳农民什么都不做,一天收的房租比我这个勤劳好学的优秀工程师几个月还要多?凭什么那些房东打打麻将,一年房价上涨的好处比我一辈子勤勤恳恳工作还要多?我现在没有钱、没有女朋友、没有时间,很快连青春和希望都没有了,在这种情况下,你还让尊重市场经济和私人产权?凭什么?QNMD,该死的市场经济和私人产权!都去死! ”

一部分年轻人称自由主义为:“自由的压迫员工,自由的炒作房价”

生活看不到真正改变的希望,而且又体会过类似于蛋壳公寓事件的悲哀,当资本套利而走、房东呼喝上前,又有谁还会继续保持对所谓市场经济和私人产权的尊重呢?

经济地位决定意识形态的方向。自由主义思想对市场经济和私人产权的坚持,使得自由派不可能获得大多数新生代年轻人的认可。

新一代的大多数将自由主义思想视为给资本、买办张目的洗脑,对其极力声讨,乃是新生代经济利益决定的,而非一种单纯被迷惑。

——大华人必须面对现实,不能逃避现实!其实因为房产金融化,中国已经走到了革命的边缘。

2、观察细节。

我们观察年轻人的呼声,真的是反企业家吗?可以肯定,并不是。

中国年轻人反的,不是实体制造业的华为、大疆、老干妈……

反的是房产金融的吸血得利者,反的p2p之类虚拟金融的金融诈骗,反的教育资本化……

直接说年轻人反自由市场和企业家,实际是扩大矛盾,这种扩大矛盾正好会被海外反华的国际犹太金融财阀利用。

记住:年轻人反的是:房产金融化的“新城市地主阶级”,虚拟金融的金融诈骗犯,教育资本化的教育资本家,医疗资本化的医疗资本家,娱乐至死的娱乐业过多榨取了社会财富再分配。其中,这些问题中,最大的问题就是:房产金融化的“新城市地主阶级”

有人说,中国房价和国际犹太金融财阀有什么关系?

实际上,关系大了。

这里必须谈一下中国房价高启不降的根本原因,在1997年以前,中国的房子不是这样的。后来的房价虚高,是房产金融化的过程,这个过程又是什么力量,里应外合搞起来的?

1997年后,中国的房产是输入性被香港模式感染,国际犹太金融财阀的马仔李嘉诚作为先锋官,来中国内地传授经验,连公摊面积这种绝户把戏也是李嘉诚带进来的。

关于香港的房产金融化,是导致今天香港被美国严重渗透并整个社会青年废青化的主要物质原因。具体展开请看:

《房产的庞氏骗局,中产变丧尸的绝妙魔术》​

美国犹太金融财阀用房产金融化,成功渗透侵蚀了香港,并把整个香港青年人变成了房产金融财阀的丧尸大军。——美国犹太金融财阀用房产金融化,在中国全面的铺开,也是要全面把中国新一代年轻人变成房产金融化的债务丧尸,使中华民族被彻底绑架在房产债务的火堆上炙烤,使中华民族彻底丧失活力;同时利用房产金融化进行种族绝育,达成让中华民族亡族灭种的目的。

为了实现以上目的,国际犹太金融财阀构建了反中国中央的三角联盟。包括:某些地方政府,银行,地产商。这个三角联盟靠国际犹资的注入作为催化剂。

国际犹资,通过利益诱导和间接投资,把地方政府,银行,地产商,捏合成了一个利益共同体,形成房产金融化问题,是拉高房价最初的本质原因,这种趋势一旦形成,国际犹资就可以躺着赚钱,同时挑拨离间中国地方与中央关系,甚至架空中央。

这个利益共同体,对下可以抬高房价吸血中产工薪,对上可以通过高房价把中央政府的税节流在地方。高房价换一个角度说,是地方政府、银行和地产商在国际犹资的催化下,再跟中央抢税,架空中央的过程。

国际犹太金融财阀的以上行为在把中国的一些地方政府、银行及其地产商,构建成在自己领导下的买办。同时对于因地产金融化产生的个别地方干部、银行干部及地产商,国际犹太金融财阀负责把把他们的黑钱洗到海外银行或者离岸基金中。而这些银行和离岸基金都有犹太金融财阀把持,既可以赚取“洗钱”的手续费,又可以彻底控制买办地方干部、买办银行人员及买办地产商的所有金钱,把这三类买办彻底变成自己的马仔和在中国的代理人,甚至成为国际犹太金融财阀的反华马仔。——这就是卑鄙的外邦魔鬼,用金钱利诱,把人变成吸血吃肉中华民族恶鬼的过程。

中国的人口问题,发展问题,房产金融化是第一大问题,这个问题解决不好,到本世纪中叶,中华民族将功亏一篑,将成为国际犹太金融财阀及其买办马仔的彻底奴隶!

《21世纪“新城市地主阶级”》:

3、细化资产阶级,找到主要矛盾。

(1)区分民族资产阶级和买办资产阶级。前者要支持,比如华为、老干妈、大疆这种。

反对应该是买办资本。

买办资本,就是外国人投资,在中国作为外国资本白手套的资本。尤其是那些国际犹太金融财阀投资而在中国割韭菜的企业,他们是买办资本。比如某些电商企业,打着电商的名义,搞网络放印子钱,搞高利贷,这就是典型犹太财阀代理人的行为;他们甚至要染指中国政府的发钞权;他们垄断本应属于公权力控制的大数据;他们基于互联网搞产业生态链垄断妄图形成李嘉诚一个人统治一个香港的模式。他们为国际犹太金融财阀在中国搞人种替换服务,通过广告和影视投资,在中国媒体娱乐广告业推广华女配白男,华女配黑男的逆华人主义;他们推广反华女权;他们推广华人自恨,贬低污蔑华人男人;他们用媒体制造中国的媚外气氛……

凡是有以上行为的企业,基本可以肯定,这家企业具有买办性。

(2)区分实体产业资本和金融虚拟资本。制造实体商品且能大量解决就业的企业就是实体产业资本,这个不应该反。要反金融虚拟资本,比如p2p,炒房、炒币、炒鞋之类。

之所以产业资本996,并非是因为产业资本本身,根本原因是金融资本赚取了更多的利润并压缩产业资本的生存空间,造成产业资本不得不通过压榨工时求生存。

中国人如果反金融资本,彻底限制金融资本的寄生饕餮,产业资本的利润空间加大,反而工人会提高工资,996现象会减轻。

(3)解决房产金融化、教育资本化和医疗资本化,这三大资本大山。

4、谁是大boss?

打游戏我们都知道,在一关,如果我们不能把该关的大boss打死,非但过不了关,而且小怪是无限刷的。

谁是资本世界的大boss?

人类最大的资本boss是一小撮国际犹太金融财阀,他们制定了全球的资本规则,是造成我们被房产金融化绑架,高房价买不起房的源头。因为房产金融化的规则是他们制定的。也是他们造成教育资本化让我们孩子得不到廉价基本教育的源头。也是他们把中国劳动人民定义成“打工人”奴隶,996给美国制造实体商品,而换取他们发行的绿纸(美元)的。

《“打工人”与美国民主党的野望》:

5、防止被国际犹太金融财阀趁虚而入。

国际犹太金融财阀很清楚中国的形势,因为大部分形势就是他们造成的。了解中国的房产金融化造成阶级矛盾,国际犹太金融财阀就可以打“马恩牌”,利用中国社会阶级矛盾,出钱支持在中国搞国际犹太金融财阀领导的“托派”反政府势力,利用自己当初造成的中国阶级矛盾,推翻中国现政府。推翻了政府,犹太财阀趁机低价收购中国的资产,赚的盆满钵满,同时借机扶植听命于犹太财阀的“托派华奸政府”,彻底奴役中国,亡中国。

犹太财阀还可以出钱在中国培植法西斯势力,用这个势力绑架政府,在国际上与其他不必要的国家进行战争互斗,让中国与犹太财阀事先设计好的假敌人同归于尽,国际犹太金融财阀坐收渔利。

中国如果解决不了自己房产金融化、教育资本化、医疗资本化、虚拟金融吸血及人口绝户问题,几乎必定被国际犹太金融财阀多管齐下,下套整死。在中国扶植左人“托派”推翻政府:内斗;同时扶植法西斯与某几个外国:互斗;最终让中国亡国灭种。

国际犹太金融财阀投资扶植非犹太国家左翼革命和非犹太国家法西斯互斗的具体方法:

(1)对冲政治投资法。

(2)政治哲学做经法。

(3)政治横切术与政治纵切术法。



6、内部问题,中国解决不了房产金融化问题,政府必将失去民心,中美博弈中国会落败,中华民族将沦为国际犹太金融财阀的奴隶,华男沦为国际犹太金融财阀及其买办代理人的“打工人”奴隶,华女将沦为国际犹太金融财阀及其买办代理人的性奴工具。

解决房产金融化的方法

按照我的继续者人文理论,双职工的中级职称以上劳动力家庭,必须有一套可供生育的房子,用以中华民族的优质人口繁衍。

按照《继续者法则》,民生领域走社会主义,消费领域走资本规则,必须分开。

除商业地产及极个别豪宅外的房产必须纯社会主义道路,政府应该甚至强制赎买“新城市地主阶级”手里的存量房子,分给双职工劳动力阶层家庭,否则,中华民族人口问题无法解决;而且必然被国际犹太金融财阀在中国扶植革命的势力。

《继续者法则》:劳者育者,有其屋。

千年未有之大变局,输了,亡族灭种,永世为奴!

所以必须看到问题的最高层,最深层,大华人本体性智慧回归,必须赢!

深度了解继续者人文理论与继续者体能理论,请关注微信公众号:teacherzhangfu


user avatar   lancelu 网友的相关建议: 
      

商场运营方的本质是物业公司,

想各种办法吸引人流过来,接着招商,目的是收取租金,然后涨租金。



所以这个问题的本质,是来福士想要吸引的大批顾客群体,他们是不是在意棒棒入内。

如果他们其实希望棒棒不入内,那么来福士不过是个手套防火墙而已,抵挡了来自网络和外界的骂名。

如果他们反对禁止棒棒不入内,那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。

商场是否以为棒棒影响了形象不重要,最终用户怎么想的才重要,想想谁掏钱?



所以,到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干?还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢?这只有顾客自己知道了。





        

相关话题

  「9·11」事件 18 周年,如何看待互联网上关于「9·11」多是情绪宣泄式的负面评论? 
  如何看待美团王兴专访时说「马云诚信有问题」? 
  外卖送餐平台应当如何平衡消费者、骑手和平台的利益? 
  如何看待阿里巴巴成立阿里全球研究院「达摩院」,3 年投资 1000 亿引进顶级人才? 
  为什么微软要删除世界上最大的公开人脸识别数据库? 
  如何看待理工科学生的网络科普以及引起的争执? 
  如果你站在旅游部门的位置上,你选择推龙牙还是丁真? 
  如何看待崔永元进军零售业,提供非转基因商品? 
  微软的哪一个操作系统是最难使用的? 
  在知乎上看见私信红圆点,内心是怎样的? 

前一个讨论
怎么看待胡锡进对扩充核武器的建议?
下一个讨论
现代战争应该如何打击美军航母编队?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利