百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待微博被指搬运抄袭小鸡词典 2 万多条内容,小鸡词典维权起诉获法院立案?微博抄袭行为是否成立? 第1页

  

user avatar   ming-jing-mo-xin-84 网友的相关建议: 
      

这就是我逐渐地开始不再盲目信仰版权的原因:版权到底保护了谁?

像我们这样的普通知乎答主,创作内容被人搬运抄袭的话,司法成本高到个人无法维权。

而知乎自己不对答主进行保护的话,等于把自己的核心业务让给了微博抖音甚至b站这样的地方。


我在b站看到过一类视频,标题是某些满足某某条件的古诗句。哎嘛,一股子知乎既视感。我甚至怀疑阿婆主是把知乎的答案抄下来然后配个背景加个BGM再放出来。


知乎其实和小鸡词典一样,是内容创作的集大成之地。论核心内容肯定比不上贴吧,但是贴吧的氛围大家也知道。

知乎法务也该主动出击,维护自家核心业务利益。

如果知乎没这么做,那么原因恐怕就是,维权成本太高。


那么又回到开头了,版权到底保护了谁?

是那些自身有足够时间精力去维权、且维权能收割足够利益的人,或者,资本。


user avatar   foxcat 网友的相关建议: 
      

清朗行动以后,微博的的确确是想转型的,转成知识型社区是一个最理想的状态。

但是,微博的生态的的确确也被他们自己搞坏了,首先一个就是缺乏原创性的个人用户。
目前微博上依然还在原创的,包括搬运的、翻译的,几乎都是有MCN的。

微博现在做事基本就是,要做某件事,任务下发给对应的MCN。
MCN能怎么做?当然是能抄的抄,能搬的搬。

交给MCN来做,好处是显而易见的,
因为微博只要倾斜一下流量就可以了,等于不花钱。
而且还可以转嫁风险,
个人用户一般对自己的账号比较珍惜,MCN就无所谓了,做事底线比较低。

所以,
不论是以前抄袭知乎,还是现在抄袭小鸡,这事弄到最后也就是MCN丢几个号,没有其他更大的损失。

让我们猜猜,下一个抄袭目标是谁?
目前微博又在发展同城微博,挂定位的那种,那样的话……美食旅游之类的APP就要小心了




  

相关话题

  十五言这样赤裸裸地抄袭 Medium,能被人们接受么? 
  如何看待上海警察被记大过、女子被警告的处理结果? 
  如何看待云南昭通威信县规定禁止城区遛狗,违反三次捕杀? 
  2017 年司法考试改革了吗? 
  自从男性也开始打拳反击后,讲道理的女性和理中客是不是变多了起来?如果是,为什么? 
  企业有哪些常见的却鲜为人知的违反《劳动法》的行为? 
  如何看待腾讯玄武实验室曝出「快充安全问题」?超级快充是否真的安全? 
  怎么看友宝便利店这种模式? 
  如何评价微博这个平台? 
  如何看待建筑工人自学古筝在工地弹奏走红?称「上班是生活,弹琴也是一种梦想」? 

前一个讨论
W204的C63优势在哪儿?
下一个讨论
领克09正式发布了,大家如何看待这辆车?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利