百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待英国宣布不再对仅出现轻症的人群进行新冠病毒检测? 第3页

                    

user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

私以为鲍相此策,实与太子勾连,居心险恶,阴狠毒辣,望老佛爷三思!


老佛爷春秋已高,此二人阴引瘟疫入宫,实有所图也,恐老佛爷朝夕不测,若汤药无济,则天地变色、乾坤崩塌。此二人乃行维新之策,国体不宁。老佛爷实国体之所系、社稷之宝鼎,二宵小终日跳踉作丑、图谋不轨,与东洋、西洋勾结私通。


想我大英朝自都铎立国,传之温莎,廿四世有余矣,唯老佛爷掌国日久、春秋绵长、功德垂勋、威仪四海,万邦无不宾服、欧陆尽皆友善,上可比尧舜、下不让康乾。太子觊觎帝位,虽已过退休年龄而尚未能正式工作,年庚久远,心生怨怼,出此阴毒伎俩,万望老佛爷明察!




不开玩笑的说:


英伦三道恐陷入“炼蛊”的境地。


这可是个单链RNA病毒,基因非常不稳定,变异几率非常大,英国人口6600万,又是英联邦领袖,英国女王名义上还是加拿大、澳大利亚、新西兰、安提瓜和巴布达、巴哈马、巴巴多斯、伯利兹、格林纳达、牙买加、巴布亚新几内亚、圣基茨和尼维斯、圣文森特和格林纳丁斯、圣卢西亚、所罗门群岛、图瓦卢的国家元首,人员往来密切频繁。一旦英国成为病毒蛊池,对世界疫情防控来说都是极为不利的场景


也就是说,这种策略除了对英国老百姓极度不负责任,而且对全世界都极度不负责任。


不愧是封建君主制国家!对内枉顾苍生、对外要死一起死,简直是现代社会里最愚昧落后、最自私自利、最反动愚顽的一股势力,是人类脸上的疮疤,是文明世界的耻辱!


user avatar   li-mou-ren-64-31 网友的相关建议: 
      

我们现在看他们,可能像极了他们100年前看我们吧,沉浸在天朝上国的美梦里,自娱自嗨。


user avatar   Orthoyan 网友的相关建议: 
      

其实吧,这个政策远强于意大利的方法...

为啥意大利的死亡率这么高?伦巴第大区甚至已经快接近10%?

原因很简单:老龄化,

意大利老龄化人口全球第二,仅次于...

现在根本不是无视意大利的情况,而是有了意大利的前车之鉴:防止医疗资源瞬时被挤兑 。

反正管控肯定是管控不住了,不如直接来个干脆的,省时省力多快好省,甚至可能解决老龄化成为国家发展的契机,

首相:做好失去亲人的准备吧!

Yes!Prime Minister!


看来骨子里还是英国佬比较精。

==

有个不祥的预感,万一最终结果是:

不列颠是全球经济代价最小,死亡率又最低的地区。

到时候,这该怎么办…


user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

对于为了防控疾病付出了极大代价的国家来说,这是一种极大的背叛。本来通过严厉的防控措施眼看就能彻底扑灭疫情了,现在整个欧洲都变成感染源了,之前付出的努力一大半都白费了。现在防控措施的意义也只是为疫苗争取时间了。


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

国运这个东西,除了《大西洋宪章》,英国人没犯过错。

不过这次很可能又要犯错了。

目前鲍里斯的策略,看上去危言耸听,但实际上针对的不仅仅是疫情。

而是很可能媲美大萧条的大经济危机。疫情的次生伤害,伴随着大经济危机的灰犀牛,这一波疫情的处理方式,动员情况,资源消耗,都会增加或者减缓经济危机的烈度。

而大经济危机解决的办法,目前看除了热战,就是看谁能扛。

等到其他大经济体扛不住了,倒下了,活着的人一起去吃尸体红利,继续经济发展。

大经济体中,目前中国已经脱离可能倒下的行列,美国总动员之后倒下的可能性也很低。

而且美国总动员后,立刻抛售避险资产,与空头肉搏,美股下跌的趋势是无法改变的,但是可以下跌的比欧洲和其他经济体慢,这样资金避险的出口就只有中国和美国了,美国可以拿到大头。

换句话说,美国会从日韩欧中东吸血救命。

鲍里斯这是在赌国运,赌目前的策略能够脱离被主要吸血的行列,用少量民众的死亡换取资金流转、开工率、社会的正常运行。这样在持续的经济危机中,英国不会是最先倒下的那个。

先死的目标已经达成共识了,南欧+德国,可能还有韩国。

南欧不说了,本身财政状况就在崩溃边缘。

德国则一向只出口赚钱剥削欧洲,从不承担义务。

这次疫情德国又开始只顾自己,这样下去在欧盟的倾销地位很可能保不住。

同时疫情的扩散,产业链的供应率在日渐下降。

一旦德国的开工率降低到临界点+在欧盟的倾销地位被影响,德国会被动被去产能。

这对于严重依赖出口导向的德国是致命的。2019年德国的外贸总额占其GDP的比例已经上升至70.8%。

所以英国的策略是熬到德国倒下。

为什么说这个策略可能会输。

如果其他主要经济体都在短期(3个月内)达成了疫情的控制。

英国的疫情还在放任,可能会变成所有主要经济体隔离的对象。

那时候英国可能会跟一些无法制止疫情的国家一起被隔离,暂时踢出全球化贸易体系。

这个概率不小。

所以,这是真的赌国运。


user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

我现在突然觉得,鲍里斯被称为小特朗普,是不是因为他也是我们的同志?

川建国,鲍解放?


从疫情爆发到鲍总宣布“群体免疫”这一策略之前,中国在推特油管等平台上的声誉可想而知:

压倒性恶评。

截屏就不放了,看了血压容易波动,科学上网的朋友这几天应该已经看腻了。核心逻辑无外乎是“病毒是中国人搞出来的所有的一切中国人都要背责”:

做得差是“你果然烂”;做得好是“你终于在擦你的烂屁股了”;帮别人是“你不搞出这个病毒哪用来求你”;有人表扬是“你搞的烂事居然有脸求表扬”。

这种说法极具恶意,但逻辑太粗暴以致很多年轻简单天真的人容易中招。如果认可这一观点,美帝的“西班牙”大流感和猪流感如何解释?刚果塞拉利昂这类国家难道要为埃博拉背锅?

但解释是没用的,因为不分内外网,网民平均理解能力就那样。加上我们早期昏招不少,到今天还有很多执行上的烂事,素材源源不断。

所以本来照这个舆论趋势,中国可能在未来很长一段时间里,国际声誉是毁了,

直到鲍总出现。


鲍总一番言论出来,全球民众直接懵了。

所有人的反应都是:我该用什么表情?

批评中国过度防疫的言论已经泛滥近俩月了,民众,尤其是英国民众,已经习惯了一些概念,例如“中国可能做的对但是我们不能这么搞”、“中国花巨大代价最后效果估计不咋地”、“中国的手段只会制造更多问题”。

然后他们满怀希望等着英国政府来点新花样。

鲍总给他们整了个活:

“咱不能这么搞,这么搞日子还要过吗?”

对!

“这么限制个人自由,还是美好的大不列颠吗?”

对!!

“相信民众相信个人,不是我们的传统吗?”

对!!!

“所以治不了,等死吧,告辞。”

啥?

“这叫群体免疫,herd immunity~”

???


几乎在数小时之内,大批账号开始疯狂转发中国和韩国的抗疫措施。民众,尤其是英国民众,几乎像是抓住救命稻草一样互相呐喊:

“有效!这方法有效!隔离吧!我们欢迎隔离!”

隔着屏幕你都能感受到那种惶恐。

所有焦点从“中国该不该这么做?”瞬间切换成“我们还是这么做吧!”

CGTN花了多大精力来表扬自家抗疫成绩,基本自娱自乐;鲍总一席话语,一日之内逆转形势。

郭德纲说的对:都是同行衬托的好。

鲍总,不就是个人民币欧洲结算中心嘛,要不要这么拼啊?


官方这时候就应该出来反向补刀:

“我们一直全面坦诚地分享我们的防疫经验,

但我们理解,各国防疫措施必须依据各个国家的具体条件来调整执行。

虽然与我们的方向有很多差异,但我们尊重英方的防疫方针。

如果英方在执行中有任何需求,我们都将随时提供支持。”


user avatar   bobo-14 网友的相关建议: 
      

新冠攻击男性生殖系统


爱测不测,三十年后生育数降到0的时候再回头骂今天的群体免疫计划吧


中国不能跟这么疯狂的国家通航


user avatar   ZASA 网友的相关建议: 
      

首相:你们看今天的知乎了吗?

首席私人秘书:就是那家和《太阳报》读者风格接近的网媒?

首相(瞪眼):不知是什么人提问的,他们怎么冒出来问的“如何看待英国首相今天宣布不再对新冠患者进行检测?”

首席私人秘书:首相,显然是他们的不对!

首相:嗯?

首席私人秘书:如果已经确认是新冠患者了,那就不需要再检测了;如果还没确认是新冠患者的,不能在检测前就认定他一定是患者。。。

首相(瞪眼)

首席私人秘书(望天)

首相:所以,我到底说这句话了没?

常务秘书:您显然没有说这句话,您只是说大多数轻症患者将不再进行检测,他们不过是以讹传讹罢了。

首相:这些无良媒体天天造我的谣!

常务秘书:总比天天透露实情要好得多。

首先:……



首相:我,大不列颠的首相,在此疫情形势急转直下之际,我应该站出来,成为驾驭大不列颠的司机,握紧方向盘,大力踩油门,给不列颠一剂强心针!

首席私人秘书:首相,下坡的时候想要扭转形势,应该踩刹车。

首相:……



首相:卫生部究竟在做些什么?

常务秘书:他们在以身作则。

首相:我怎么看不出来?

常务秘书:卫生大臣身先士卒,感染新冠了。

首相:我们的卫生部不是应该控制传染病传播的吗?

常务秘书:当然不是。

首相:?

常务秘书:卫生部的存在,是为了让我英国子民觉得我们能控制传染病传播。

首相:英国公民?那海外呢?

常务秘书:他们已经知道我们做不到了。

首相:那巴黎呢?

常务秘书:他们自己都做不到。

首相:……



以及,前几天新鲜出炉的回答,感觉在这个问题下更合适:



user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

有人说这是躺平投降,我看不只是投降,还是反人类。

鲍里斯承认:英国疫情第一阶段“遏制阶段”,已经失败,进而直接转入第二阶段“拖延”,请大家做好“失去亲人的准备”。英国首席科技顾问瓦里斯表示,英国实际感染人数,可能已经超过一万,英国没有办法靠自己对抗疫情,最终会导致全国60%的人被感染,从而让英国获得“群体免疫”。

这是全球抗击新冠疫情以来最耸人听闻的事件,堪比科幻小说中最残酷的情节,你知道“群体免疫”需要人群90%的人感染病毒并生存下来,而新冠病毒的致死率是2%到4%,这也就意味着为了在英国实现这个目标得牺牲大约120万人。这是要求英国人民接受自然选择......

换个国家,大概会被骂成”反人类罪“吧。

你或许会觉得他们疯了,但疯的不止英国一个,瑞典也在同一天宣布:”不再给轻症及疑似新冠肺炎患者进行检测,不再公布感染人数“。

现在我们终于觉得,我们真的不是一路人,风月虽然同天,山川毕竟异域,人和人不同,群体和群体也不同。中国和西方的本质差别,还真的是大禹治水和诺亚方舟的区别,我们拼尽全力去消灭病毒,试图拯救每一个生命,而他们认为,感染60%的人口是不可避免的,有些生命是必然要被放弃的.....

很多人沉迷于西方世界文明、先进、普世的神话中不可自拔,把他们的宣传信以为真,却不知道伟人早在几十年前就看清了这一切:

他曾说过:“西方帝国主义者自以为是文明的,说被压迫者是野蛮的。可是我们没有占领别人的地方,非洲也没有占领过欧洲。是欧洲占领非洲,这就很文明了?欧洲不如非洲,它们占领别人的地方不是很野蛮吗?帝国主义占领我们中国,这就很野蛮。我们中国过去、现在都没有占领别的国家,将来也不会去占领美国、英国作殖民地,所以我们始终是文明国家。你们也是如此。你们解放后也不会去占领法国、美国、英国、德国。它们喜欢说我们很脏、很不干净、很不卫生。我看也不见得,我们还干净一点。要有自信心,看不起欧美帝国主义,它们不算数

帝国主义者长期以来散布他们是文明的、高尚的、卫生的。这一点在世界上还有影响,比如存在一种奴隶思想。我们也当过帝国主义的奴隶,当长久了,精神就受影响。现在我国有些人中还有这种精神影响,所以我们在全国人民中广泛宣传破除迷信。过去中国人中有恐美病,要去掉它的影响。你们有没有人有恐法病?想必会有的,法国一直在宣传那些东西,总会有人跟着它走。我们要在人民中慢慢改掉这种思想。”


user avatar   qing-cong-nian-shao-55 网友的相关建议: 
      

鲍里斯的发言看似头头是道,分析了好多方面,但既不关闭学校,也不关闭体育赛事,更不提倡戴口罩,还不给轻症的人检测,说白了就是啥都不干呗。




                    

相关话题

  英国教授说:「假如允许印度人移民中国,将有数亿人翻山越岭来中国」,你怎么看? 
  贵州贵阳女生在利美康整形医院接受鼻部整形死亡一事中存在哪些医疗问题?医院是否应当承当法律责任? 
  世卫组织称全球已有 77 个国家和地区出现奥密克戎变异株,奥密克戎正以前所未有速度传播,该如何应对? 
  12 月 14 日美国启动新冠疫苗接种,疫苗能否短时间改变美国疫情严峻形势? 
  新加坡等热带国家出现新型冠状病毒肺炎人传人疫情,是否预示此次疫情不会像SARS一样在夏天自然消失? 
  瑞丽设边境疫情防控缓冲区,对困难群体每人补助1000元,对被转移居民每月补助600元,瑞丽现状如何? 
  31 省份新增本土确诊病例 5 例,安徽六安 4 小区调整为中风险,关于本土疫情还有哪些信息值得关注? 
  医院对医保病人的真实态度是什么样的? 
  新型冠状病毒无症状感染者的生物原理是什么,为什么呈阳性他不患病却能传播病毒? 
  马来西亚籍作家说和蔡英文打同批台产疫苗「很荣幸」,次日身亡,反映了哪些问题? 

前一个讨论
媒体称英国官方承认有意让大多数人感染新冠肺炎,以获得群体免疫,是真的吗?结果会如何?
下一个讨论
美国疫情会严重到何种程度?





© 2024-11-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-13 - tinynew.org. 保留所有权利