这次总不是“隔离点交叉传染”了吧?除了这个病例自己以外,其他人根本就没有omicron。总不是香港或者天津的病例量子纠缠给他传染的吧?
这个病例,说明潜伏期20天左右的病例还是实际存在的,尤其是omicron毒株(才几个病例,就有一个……)。
对omicron来说,“至少21天”是合适的集中隔离时间,隔离14天已经是有风险的行为了,切不可随意缩短隔离时间。
希望尽快将入境隔离时间改为21+21。如果日后本土爆发小规模omicron疫情,也要按照21天的标准(delta系列还是按照14天即可)。
Omicron在真实世界的传播能力除了和它本身复制能力、与ACE2融合能力以外,很重要的是人群的免疫屏障(来自自然感染或疫苗接种)对它的阻挡程度。
既往其他变异体感染、两针mRNA疫苗或腺病毒载体疫苗基本是防不住的,可以说Omicron如入无人之境。现在加强针可能不是可选项了,而是必选项了,甚至有可能成为标准流程,从0-1-6变为0-1-3。
我国这两年疫情总体控制得很好,自然感染只占了微乎其微的比例,对新冠病毒的免疫屏障几乎都来自于疫苗接种。现在我最关注的是三针灭活对Omicron的中和能力,希望2021年能出来,这个结果很大程度上影响着我们明年的防疫策略。疫苗和NPI(非药物干预)措施构筑起两道防线,在防疫目标不变的情况下,疫苗强NPI就可以弱一些,疫苗弱则需要更严格的NPI。
如果三针灭活扛不住Omicron,疫苗的解决策略也不是没有,在Omicron专属疫苗出来之前可以考虑异源加强。在过去面对Delta的中和试验中,灭活几乎和任何异源疫苗加强都诱导出比同源加强更高的抗体水平。
但异源可能存在两个问题,首先不良反应通常更大,依从性可能会是个问题;另外最重要的是,目前以及在未来的一段时间内,没有任何一种灭活以外的疫苗能够满足这个国家14亿人的加强针需求。
这是我非常关注三针灭活中和试验结果的原因。这个结果可能在一定程度上影响着虎年春节你能在哪过。
继国外证实我的观点,omicron新冠病毒变异毒性显著降低,传播能力超强,在国内继续验证这个观点。事实胜于雄辩,实践是检验真理的唯一标准,公众无需恐慌。
11月27日从国外入境,集中隔离期间多次核酸检测均阴性。12月11日,解除隔离后乘飞机(CA1837)返回广州,闭环转运至越秀区家中居家隔离;12日,华乐街社区卫生服务中心为其例行采集核酸标本,13日凌晨通报结果初筛阳性,经市、区疾控中心重采样复核结果均为阳性。
说明被感染半个多月仅仅是普通型,14天隔离期满还不能检测出阳性,解除隔离进入居家隔离才演变成核酸检测阳性,说明omicron新冠病毒变异的毒性显著降低。而且这还是67岁老人自己感觉不出来的程度轻症,之前是无症状感染者。
之前南非的疫情发展已经证明我的观点:
事实表明,南非大多数住院患者是带有基础疾病的人,因为别的病住院治疗,例行检查发现的,也就是无症状感染者。带有基础疾病的人也是无症状感染者,说明病毒毒性确实显著降低。
据彭博报道,一份关于患者早期经历的报告显示,该医院11月14日至11月29日期间收治的大部分新冠肺炎患者中,大多数人最初来到医院都不是因为出现新冠肺炎的症状,而是其他无关的疾病,在入院常规检测时才发现阳性。
在南非医学研究理事会的报告中,豪滕省茨瓦内(Tshwane)的一家医院的医生说,在12月2日因新冠肺炎感染接受治疗的42人中,70%不需要输氧来维持正常呼吸。
而豪滕省的另外两家医院也表示,在3日收治的患者中80%不需要输氧。南非医学研究理事会艾滋病和结核病研究办公室主任,报告的主要作者阿卜杜拉(Fareed Abdullah)说:“这是在以往的疫情中没有出现过的情况。”他说,“在南非以往的新冠疫情中,医院里的大多数病人都需要输氧。”
或者说omicron新冠病毒变异的重症率低于德尔塔变异70-80%,而传播能力增强不少。简言之omicron更像流行感冒了,公众无需恐慌!
我现在还没看到这一例广东和上一个天津到底是从哪里回国。
如果说是非洲还则罢了,如果是欧美东南亚日韩的话,那说明世界已经沦陷了。