百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



3 月 16 日,中国以外确诊病例超过中国,如何看待当前国际疫情形势? 第1页

     

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

非常非常不好。

西班牙、德国很快就会步意大利后尘。美国形势越来越不妙。

虽然这些发达国家的医疗资源都比中国丰富。但是在控制不得力的情况下,疫情翻倍也就不过是一周左右。也就是说,对于这些国家来说,如果控制不力,医疗资源被击穿可能也不过就是晚一周到一周半的时间。

我知道很多人会觉得在中国很庆幸啦、嘲笑外国应对不得力啦,甚至可能会有人隐隐希望外国疫情更惨烈,这样就会证明我们自己付出的代价是值得的,证明我们做的是对的。

但是

外国这样糟糕的发展,对于我们其实是不利的。

我国非常深入地嵌入到世界经济之中,很多人的饭碗都依赖着外国的客户,还有一些人的饭碗依赖着外国供应商。欧洲和美国是我们的主要贸易伙伴。他们都因为疫情而停摆,我国收到的经济冲击也绝不会小。

更进一步地,目前美国处于高点,美联储的子弹已经打光了,接下来就是大规模量化宽松,可以说美国经济临近衰退了。如果疫情长期持续,全球经济陷入“急刹车”,我们有可能会面临1929年那种规模的全球性经济危机。

在这种经济危机下,会产生大量、长期的失业,而这样的局面又会催生极端主义思想,进而产生政局不稳,乃至大规模战乱。而肯定会有大量的外国政客会把本国政府的傲慢失职甩锅到中国身上,毕竟疫情首先爆发在中国(且不论到底病毒起源在哪里)。届时各国一定会爆发严峻的排华情绪。

对于我国人民来说,这样的前景显然非常不妙。

现在不是说我们已经上岸了,可以嘲笑还在水里的其他国家,而是大家都在一座摇摇晃晃的桥上,桥塌了大家都要倒霉。

好些人脑子里就想着“超过美国”、“争霸”,觉得世界烂了有利于我们成为世界第一。但是呀,我们成为世界第一是为了什么?不是为了小孩子那种“我们是世界上最厉害的国家”之类的虚幻的自豪感,而是为了我们的国民切切实实过上好日子。外国烂了,我国也会遭遇大规模的失业,部分关键物资匮乏,人民生活水平大幅下降,甚至于死亡率升高、平均寿命下降。这与我国发展的根本目的是背道而驰的。这又不是说有外敌入侵,我们不得不做牺牲,而是我们要不要和世界携手共进,然后走得比其他地方更快一些。

在这个阶段,人类命运共同体就是这么回事,在大难面前没有哪个国家能够独善其身。切记,渡人就是渡己。这个时候,应该是联合各国,传授经验,提供医疗援助,合力研发疫苗。

——————————————————————————————

另一方面,我们回过头来看这个过程。

可以看出,欧美很多国家从上到下对于中国是非常轻视的。

中国疫情这么严重,他们一个个国家都不怎么警惕,误以为病毒很容易控制,以为只是中国太弱鸡,以为自己一定手到擒来,所以一直也没什么动作。

所以你看到医疗资源无比丰富的美国,在武汉封城后近两个月时间仍然拿不出足够的检测工具。

我们原以为只有我们的某些不称职的官僚会为了经济数字和“稳定局面”而掩盖疫情,没想到一些发达国家的官僚做得更夸张。

我们原以为“医院领导不让医生戴口罩从而粉饰太平”这种事情只会出在发展中国家,没想到这次在欧美也看到了。

很多我们以前以为是民主体制优势的东西,最后才发现只是没有受到过严峻的挑战。

可以说,本次疫情已经演变为全球应急体制大考。

这个考试不讲政治、不讲经济、不讲体制、不讲文化,只讲冷冰冰理性和数字。

政治正确也罢,政治不正确也罢,人心所向也罢,人皆唾弃也罢,无不被病毒视为刍狗。

有话语权也罢,没有话语权也罢,粉饰再多,遮羞布也会被一把揭下。

真的只有潮水退去,才知道谁在裸泳。

我国的应对中,政府有功有过,目前看还算及格(而且看全球各国政府的应对,这考试颇有点要开方乘十的意思)。当然,还有非常大的改进空间。到目前为止,还是能看到各地在出各种丑闻。很多地方,尤其是经济落后的地方,政府治理能力简直落后五十年。本次疫情一下就暴露出各地执政能力的差异。可以说,我国很多地方政府的执政能力亟需现代化。这很可能是我国经济继续发展所需要解决的一大问题。

不过另一方面,我国的强大制造业真的是帮了大忙。起码我们的官员不用在电视上公然扯谎说戴口罩没用。


user avatar   shan-yang-yue 网友的相关建议: 
      

本来不太想就疫情的事情写一些带有情绪色彩的话,但今天看到两个报道,怎么说呢,三个字:“意难平”。

第一个报道,《卫报》,3月11日时不仅光明正大说港澳台是countries,还在报道里表扬了亚洲四个“国家”应对得好,韩国,新加坡,港澳,湾区,提中国的地方是提了阻止湾区加入WHO,影响后者获取第一手消息。

第二个报道,《经济学人》,3月7日时疫情已经开始在全球蔓延,中国更因为疫情损失惨重,而它对中国的报道如下:

2月28日,哈佛大学医学文化学的教授在评论疫情时说过一句意蕴深长的话:

传染病疫情为我们研究一个社会的价值观提供了一个实用的采样机会,这里面可能包括这个社会真正最在乎什么、最在乎扮演什么角色的人等等。

我觉得这句话同样适用于国家间关系,让我们看到某些西方国家真正最在乎什么——是人的生命吗?


user avatar   cao-ling-er-36 网友的相关建议: 
      

我不是学生物的,我是学商科的

一个基本的概念,大家都知道,叫【劣币驱除良币】

掺入铅的铜币,和十足的铜币一起在市面上,会慢慢逼迫大家把十足铜币藏在家里不加入流通,这样好的铜币会被挤出市场

现在中国就是干净的铜币

而英国和美国的疫情策略,甚至部分的欧洲国家策略,是要把中国给挤出流通

居然还有三联这样的媒体为他们的【阳谋】摇旗呐喊,实在是理解无能




我们付出了巨大的努力,把疫情压制了下来,让绝大部分的中国人,都没有接受新冠病毒的洗礼

而欧美,是要让大部分自己的国民经受一次【炼蛊】,然后希望大部分人获得免疫力

几个月以后,中国开不开放国门?开不开放贸易?开不开放人员流通?

不开放,那就是良币被囤积起来,再也不能流通,中国自绝于全球经济,咱们又进入了闭关锁国状态

开放,那些已经获得免疫力的外国人带着病毒涌入,中国也被迫经历一次炼蛊,让我们被好好保护起来的国民接受欧美国民现在的正在体验的俄罗斯轮盘赌,而我们之前严防死守的防疫策略都是白费功夫

看到没,欧美这是要拖着我们【比烂】

居然还有三联这样的媒体说他们是【更高级的人道】,实在是理解无能




更高级的人道?

中国人辛辛苦苦把屋子打扫干净,欧美先让国民习惯脏兮兮的屋子,然后穿着沾满泥土的鞋子站在你门口

不放进来,自绝于世界市场;放进来,把你的屋子踩脏

WHO气晕在旁边

三联跪在地上娇喘,欢迎您来,欢迎您再来

这是更高级的……摇尾巴?


很多人说这种阳谋会在疫苗面前不攻自破

但是

美国总统特朗普敦促在“几个月”时间内开发出新冠肺炎疫苗,美国国家卫生研究院(NIH)院长托尼·福西多次反驳特朗普称疫苗研发至少需要一年时间

非典是没有成功研制出疫苗的

埃博拉疫苗花了五年

……

世卫组织表示新冠病毒「COVID-19」疫苗可能在 18 个月内完成,而大家都觉得这是光速了,知乎上也有很多分析了



至于说英美不可能【炼蛊】的……现在的关键是……他们已经开始这样做了啊,而且向民众公布了啊,而且还有国内媒体帮他们站台啊……


user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

山口疆,1945年8月6日,当时供职三菱重工长崎造船所的山口前往广岛出差。可是很不幸当他来到广岛的时候“小男孩”在身边投下。他的上半身被严重烧伤。在家里休息了两天,8月9日,山口疆到三菱公司报道,向上司汇报自己在广岛的遭遇。上司无论如何都不相信他说的话,他认为,那只不过是一枚炸弹而已,哪有那么大的威力,能破坏整个城市,并且对山口疆一顿训斥。


然后就又吃了一颗核弹。


可能是因为习惯了,第二发核弹对山口疆没有造成任何伤害。日本投降之后,山口疆所在的公司被查封。山口疆到部队为美军做翻译,之后又到中学当老师。60年代,山口疆的公司复工,他又回去做设计工作,直到退休。


看到没有,这就是日式社畜,连原子弹都无可奈何的社畜!就问你有没有从脊梁骨里面冒出来一股寒气?




原子弹都不怕的人,会怕一个摸不到看不着的病毒?笑话!没有什么比上班更重要了……


下一步必须要对全世界所有国家的疫情数据建立明确的“可信度分级”,采用一系列手段评估国外疫情数据,而不是只看他们报告的病例。依据这个“可信度分级”来加权评估各国疫情,对疫情严重程度分级,最终建立一套完整而行之有效的针对性防控措施。


因为这些国家还滞留有大量留学生,也存在不可避免的国际贸易和人员往来,闭关锁国不太现实。闭关锁国毕竟是双刃剑,国内很多依赖进出口贸易的企业扛不住的,盲目闭关锁国除了进一步制造恐慌、打击进出口贸易、摧毁中国国际形象,还有可能影响整个经济产业链,导致更为严重的后果。


1、搞一个“疫情数据可信度分级”是可以做到的,国家的情报系统不是摆设。不要一提到情报系统就想到007、CIA、KGB、摩萨德,明确的说,越有名的情报机构越没用,如果它有用,说明它实际上在忙活的事情,跟它的名气一点关系没有。更多时候情报学实际上就是图书管理学,是一种对信息筛选、过滤、分析、总结的技术。是时候按照情报学的原则,对国外纷繁复杂的疫情信息进行高效处理了。很显然,一些国家的数据是有很大水分的。

你这数据也太糊弄事儿了吧……


咱也不用搞惊险刺激的什么事儿,就按照公开数据,让专业人员尤其是有武汉抗疫经验的专业人员来分析,很快就能搞清楚怎么一回事,从而对日本的疫情数据到底有多么“可信”做出一个评估。这个工作应该马上开展,以免被一些神奇的奇迹哄得团团转。


2、根据数据可信度建立分级防控。疫情严重的、数据可信度低的国家,务必要收缩进出口岸,只留出部分大型机场,我个人认为至少4F级以上国际民用机场才保持开放。对曾经到过这些国家的轮船也要实施定点靠港的方式,并且要规范靠港后工作流程。


机场,4F级以上机场才能有条件设立独立通道,有条件建立隔离区。此外还要注意机场机务人员的防护,仅仅关注飞行员、乘务员的防护是不够的,新冠病毒已经确认有粪口、接触等传播途径,机务人员在机务工作中是有机会感染的,目前好像还不重视这个问题。


港口方面,要注意到压载水、垃圾这些东西也是有可能传播病毒的,重点疫区的船只必须要高度重视防护,不允许乱排压载水、乱扔垃圾。


当然这样肯定会增加机场港口的工作量,所以才必须要分级,根据严重程度收缩开放的机场港口数量,这样才能集中力量加强防护,必要时可以调用民间志愿者、军队参与协助防控。


3、非中国国籍一律不免费治疗,防疫关口前移。在医疗资源充足的前提下当然可以接诊治疗外籍人员,但是绝不能免费,甚至只要稍微便宜一点都会挤破头。就算是咱们自己医疗资源充足,也很快就会被“跨国看病”的给挤爆。目前中国还是“应收尽收”的策略,难保下一步不会出现医疗资源挤兑的国家公民跑到中国救命的可能性。


非但不能免费,价格提高都不一定能挡住这些人,毕竟跟小命比起来,钱不是问题。但是人如果已经混进来了,暴力驱逐出境也不是个办法。所以防疫关口必须前移,千方百计减少蒙混过关的人。继续持有中国国籍,拿着中国护照、二代身份证的人,无论如何都是中国公民,拒绝入境既不道德也不合法,但是没有中国国籍的一定要挡在外面。就算是漏进来了,也要严格按照外国人对待。个人建议按照住在国医疗标准高定150%收费。


这一点河北唐山做得很好。


4、对外援助量力而为。是量受援助一方的力。


已经声明了要放弃治疗的坚决不能援助!例如某些已经声明要“群体免疫”的,你跑去援助,那就是打乱人家的防疫部署,属于不友好行为,咱们是负责任的大国,不能干这种事情。


防疫措施明显软弱的,只提供象征性人道主义援助。皇帝不急太监急,人家都不急,你急也没用。就像上次援助日本的那一批检测试剂盒,人家干脆忘了这茬,这不是搞笑么。


疫情数字可信度评级低的也只能提供象征性人道主义援助,一切根据数字来,你都不承认严重,我援助你岂不是打脸?孙正义要给日本捐物资,被一帮子社畜骂得狗血喷头,你说这叫啥事儿呢……


只有疫情数字公开透明、疫情确实严重、自身能力有限的,才能提供大量援助。这个倒是跟友好不友好没什么关系,以前不友好,现在我有口罩有经验,你要不要过来友好一下下?


国际关系讲究的就是一个灵活嘛,不用拘泥于什么条条框框。你自己都不在乎、不重视、不承认,我们也没有必要着急上火的。




总之,下一步防止国际疫情蔓延到国内,必须要建立在对外国报告的疫情数字科学评估的基础上。无论是,还是,都要以此为准,不能想当然、拍脑袋。


user avatar   jin-yu-man-tang-4444 网友的相关建议: 
      

我现在就担心2点。1从目前看来,这个冠状病毒越来越可能贯穿全年。出差南半球,正在进入秋天的澳大利亚和巴西,这几天感染人数急速增加。

澳洲的人口只有2000多万,跟内蒙古差不多。可它的面积几乎是内蒙古的5倍。是全世界最地广人稀的国家。可是这几天感染人数已经突破600。

最致命的澳洲现在天气正在逐渐转凉。是每年传染病的高发期。

第二。现在几乎所有的精力都放在了这个冠状病毒上。那请问其他疾病的病人怎么办?经济停滞。受伤最重的将会是最底层的那群靠微博工资维持生活的人。

在记者会上,世界卫生组织加拿大籍的总干事,说出了感谢中国。让很多西方媒体不高兴。也让国内的某些工资高潮。

他们无法理解,也没有听懂这段话的意思。

因为世界卫生组织他们从头到尾从南到北走了很多中国的地方,他们亲眼看到了这个病毒的可怕之处,也亲眼看到了中国如何用举国之力来处理这个疫情。以极大的代价来控制这个疫情。一二月份的GDP几乎是腰斩。

社会组织是想告诉全世界。中国为你们赢得了防御的时间,赶快行动起来。

可西方并不这么认为。

德国媒体,中国之所以无法控制疫情,是因为中国没有民主和自由。

丹麦媒体嘲讽和侮辱我们。

意大利媒体,中国之所以疫情爆发,一中国环境肮脏。甚至炒粉中国人吃蝙蝠和老鼠。

纽约时报,中国封锁城市是在践踏人权和自由。

从上面这些言论可以看出。西方的傲慢。

我想起之前和朋友讨论,为什么在第1次工业革命的时候,日本抓住了尾巴,而中国没有。

很关键的一个原因。是中国过去几千年实在太成功太成功。造成了整个精英阶层的过度自信所导致的傲慢。

现在的西方就像1800年的满清。过去几百年实在太成功。从而导致了他们的过度自信。

也体现上来就是对中国的傲慢。

这次疫情就是他们傲慢的代价。

传染病无非就是防和治。我们必须承认在武汉封城之前我们的防疫是失败的。

这次疫情就像是一张高考试卷,摊在中国和西方的面前。中国做的是闭卷题。西方做的是开卷题。而中国前半张试卷显然是不及格。但是后半张试卷却堪称完美,至少打90分以上。平均分70分。考虑到是闭卷题,因为先期中国对这个新的冠状病毒一无所知。可以再加10分80分。

西方呢?中国几乎把这个冠状病毒的基本面貌全部摸索出来的。平均的潜伏期。53%人前期没有症状。无症状的时候也会感染。有不少是从发病到结束都没有症状。18%左右的重症病人。这些都是中国以极大的代价摸索出来的。这些的成果都发表在了国际的医疗期刊上。

如果西方的医学机构只要稍加留意,他们应该可以看到。可是显然是没有看。

前段时间大家应该看到新闻吧。欧洲的医生护士和我国的进行视频和探讨。说明什么?说明我们摸索的经验,这些症状,他们完全无知。他们全部没有做好任何准备。

如果说中国的闭卷题前面做的不好,后面出色。

那么西方的开卷题前面不及格,后面半张卷子。除少部分像意大利这样的国家外,其他准备交白卷。

有一位外国记者在疫情爆发后,从北京坐飞机回到伦敦。他描述他在北京上机之前。首先测量体温。接着填写表格。详细填写自己的个人资料和联系方式。以便进行追踪。可是当他抵达伦敦机场的时候。英国方面什么都没有做,他就畅通无阻的进入了英国。

美国也差不多。只问你有没有和冠状病毒有接触时。有没有去过湖北?完全凭个人自觉。这种形同虚设的防疫。几乎就是在自杀。

除了傲慢与之外。西方世界没有经历过2003年的sars,没有被冠状病毒支配的恐惧感。

因为2003年的非典,黄种人感染几率更高。

之前不是有一种阴谋说吗?我想因为这个原因,也是西方懈怠和松懈的原因。

因为前期工作没有做好,所以现在摆在西方的面前只有两条路,马上死亡,慢慢死亡。

我要为欧洲和美国现在的防御工作做点辩护。

现在他们只有两种方法嘛,一种就是学中国进行全面的封锁城市。

可是各位有没有想过?美国如果学我们它的经济怎么办?有40%的美国人马上拿不出400美元。一旦没有工作他们怎么办?美国的服务业占比高达80%。中国封锁城市。服务业2月份的采购经理人指数只有26。几乎就是腰斩。

也就是说美国和欧洲如果采取中国的这种极端的封锁城市方法,那么面对他们的马上就是金融风暴,甚至就是经济大萧条。

大家还记得上海的张文宏医生在前几天说过什么吗?赶快复工,再不复工,其他疾病的死亡率将很快超过冠状病毒。

我们如果把所有的精力都集中在这个冠状病毒。那得其他疾病的病人怎么办?

经济停摆经济大萧条,最最受害的恰恰是最底层的那部分人。

很可能在这个世界上有一大群的人。他们没有死在冠状病毒,而是因为经济大萧条,企业破产,工厂倒闭导致没有收入,从而生活失去来源。

所以西方领导人现在采取这种方法也是被逼无奈。早死晚死都是死,所以他们只能赌国运。

而且目前这个疫情更加让人忧心的一天,我在几天前就说过。南半球的两个国家,澳洲和巴西正在进入秋天。这几天他们的疫情同样出现了让人忧心

14日澳洲一天就增加了86人。总人数已经达到350人以上。

巴西也增加了60多人,整人数也突破了250多人。

就像我前几天所提出的担心。会不会在北半球把冠状病毒给扑灭了?南半球刚好秋冬,大爆发。

到了今年10月11月份,再重新回到北半球。

从目前的形势来看,越来越趋向这种可能。

现在唯一的希望也就是疫苗了。说真的,刚刚疫情爆发的时候我最疫苗研究的信息是嗤之以鼻的。

因为我当时乐观的以为到四五月份一起应该可能会结束,而这时候疫苗是不可能研制出来的。

但是我被无情的打脸了。这次的冠状病毒专治各种不服。

现在我们还是祈祷科学家能够给力点吧。

请大家系好安全带。多准备现金,中国,欧洲,美国,全世界经济的三个经济的马达都熄火了,接下来的经济海啸马上要来了。

昨天刚看的新闻。来介绍一个欧洲的模范生黑山共和国。

到目前为止,黑山是0感染。人家怎么做到的?一关闭多条边界通道。这里跟我们封闭小区,只留一个通道,和中国防疫专家经过多次视频沟通。详细了解这个冠状病毒的特征。

说明什么,说明欧美如果在武汉封城之后能够认真对待。真正的防疫。不可能出现现在这么严重的情况。


user avatar   xia-xian-zhi-yue 网友的相关建议: 
      

3.23 日本will be fucked up,it's done



3.21 忘了这要说的是国际形势。日本人真的很特(hen)别(tai.)。我每天在Reddit、YouTube和Twitter上刷网友讨论,Reddit上见过0个留言的(日本区之外),YouTube留言区没见过(非日本发布者),Twitter上NHK这样主流媒体的相关新闻下面最多只有3个留言,同时我关注的那些同好/画手等等没有一个发/转发/评论这些内容的。

3.21 美国上《川普医生》连续剧,各图说明见注释





——————

3.20 不是黑美国是真找不到一点好的地方。他们Grand Princess游轮上面有好像5例阳性的,然后剩下的人被丢在加州一个军事基地隔离,说是隔离但是除了睡觉其他时候没有互相隔离,也不给游客检测。重要的是,MSN在报道这件事的时候说的是,上面的游客拒绝检测因为不想出钱还要早回家,导致网上的美国人乱喷那些游客。

然后说出真相的声音太小了没用。其实是剩下的游客想要被测试,但政府说没有,就这么耗着。有人求助自己当地的governor把自己接回家了。共和党真的很不要脸。

FOX MSNBC是共和党派。CNN 是典型民主党。


3.20 晚上。纽约布鲁克林区还是和没有事一样,人们该干嘛干嘛,当地人看不下去了。不是政府不给力,人真是自由惯了,死了都要自由。可惜政府爱面子,不用强制手段。

3.20 下午。在美日本人扩散,有打扮成防疫检测人员的敲门,千万别开门,他们是进来抢劫的。

不知道真假,有点恐怖。自由主义盛行的最坏结局就是在恐慌时期陷入无政府主义。“病毒是看不见的手”


3.19 川普煽动仇华的恶果,他要pay for it

3.19美国白宫今早的例行的疫情信息发布会上川普又用了Chinese virus,这个后面肯定会引爆。川普的最后底牌,民族主义+种族主义+仇外自恋

——————

有个不大不小的事,好像微博和知乎没人关心。Reddit鸡翻见下图,有兴趣可以去新冠病毒板块下面找。

就是特朗普私下和一个德国的疫苗公司联系,希望能收购这家公司,把研究部门搬到波士顿,然后让美国独家垄断(就是字面的)这个专利,并只对美国人起免疫功效(如果能实现)。当然专利他们可以选择授予哪个国家哪个公司去复制疫苗,作为它的政治筹码和换取不当交易。结果和川普谈判的是那个公司的CEO,那个ceo回去当然要和董事会商量,结果一说,董事会就毛了,当场把ceo炒了,创始人之一自己代理ceo,并且把这个事告诉了政府和媒体。

毫无疑问,现在谁第一个研发出普适性疫苗,谁就像把火种盗给人类的普罗米修斯,获得无上的国际地位和百姓认可。这疫苗军备竞赛是很正常的,只是德国人不会附加更多“反人类用途”。

申根权威媒体都报道了,卫报的源在这里theguardian.com/world/2


所有申根的人还有美国人都炸了,德国人惊讶于你们美国总统里还有这种人?美国人觉得我当今朝美国人真是丢脸。。。然后达成共识”如果说斯大林是独裁者披着人皮,那川普就是独裁者本身”


之前特朗普拒绝WHO援助的试剂盒,非要CDC自己开发结果第一批被污染也是因为,那个试剂盒供应商是罗氏制药,然后这个供应商有个主要股东的投资人,是川普女婿库什纳的兄弟。

——————————

3.18晚上要闻

纽约每天案例增加1.5-2倍,现在事态不对了,这也派出了军事力量救援,但是1000应该打不住。

————————

世界上唯一能让不同立场的人和谐地坐在一起谈天的时候————就是当他们在讨论做爱的时候。 via pornhub


————————

另外,丹麦真是被全球黑,被自己黑。它又上演了一出末世讽刺童话。

蒙面歹徒猜猜猜之我要抢医院来自杀


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

点评一下目前20200317形势:

1、从“钻石公主号”和我们除武汉外的各省市的致死率,可以看出:

在医疗资源充分的情况下,病毒的致死率约为1%。

这个1%就是一把尺子:衡量一个地区的轻症患者能否得到良好医治。

武汉染病约5万人,死亡人数约2480,评论致死率约为5%。(后期由于医疗资源好转,致死率明显下降)

5%也是一把尺子:衡量一个地区的医疗资源是否发生挤兑,医疗体系是否崩溃

2、意大利致死率已经8%了。超过了1月23日前的武汉。说明意大利的医疗资源已经发生挤兑,重症无法得到医治。如果没有外部强大医疗力量的注入,意大利将成人间炼狱。据回溯分析,1月23日前武汉确诊的病例不到实际感染人数的1/5(《科学》最新研究聚焦疫情之初:武汉封城前超八成新冠未确诊)。那么意大利的情况可以想像。

3、伊朗和意大利情形相似,7.2%。报道说伊朗进行发热人员排查,查出21万人伊朗已完成1000万人排查:21万人出现头痛、发热-观察者网。哎~

4、西班牙致死率4.5%,正在滑向5%------医疗系统崩溃的边缘。这个时候强力隔离,减少家庭和社区感染,增加方舱性质的医院,必要的外部援助,仍然有一线机会。但机会在很快地消失。。。

5、德国病死率才0.3%,说明检测比较充分,疫情仍处于早期。抓紧采取隔离措施,可以成功有望。

6、韩国病率约为1%,检测应该说还算充分,疫情范围大致清楚了。加上韩国人戴口罩,邪教被遏制,已经建了不少“生活治疗中心”(相当于方舱医院),保持下去,韩国有望战胜病毒。

7、法国病死率2.3%,说明医疗资源已经开始出现短缺,社区很可能存在漏检病例,需要进一步加大检测力度,必须进行强力隔离,有必要立刻建立大量方舱医院。法国还有机会战胜病毒。但窗口也正在缩小,要抓紧。

8、美国目前病死率约1.7%,随着检测力度的加大,致死率在下降,说明疫情规模在渐渐明了,符合数据帝三天前的预测,约1万-1.5万人感染。美国此时加大隔离力度,大量将体育馆改造成方舱医疗,也有很大的可能性能够战胜疫情。但老美有点骑虎如下,因为中国采取了交通管制、隔离、方舱医疗等措施,而且一直批评我们。那他们要是现在也搞这些,岂不自己打脸?留给美国思考的时间也不多了,窗口期很快就会过去。

9、日本病死率其实从最初“钻石公主号”事发时的1%,逐渐上升到目前的3.3%(昨天3.2%),说明日本的医疗资源也开始吃紧,而且存在病患未充分被检测的情况。但日本人戴口罩比较高,病毒传播速度有所降低,没有出现爆发的情况。从致死率缓慢上升来看,1个半月来日本病死率从1%上升到3.3%,以这个速度1个月后将滑到5%。到那个时候,如果日本医疗系统还不崩溃,我只能说:I 服了U。


user avatar   mu-rong-chen-xi 网友的相关建议: 
      

截止到3月最后一天,新冠疫情在欧美各国的确诊数据:

美国16.6万人,死亡3170人。意大利10.2万人,死亡14620人。西班牙9.4万人,死亡8189人。

德国6.7万人,死亡650人。法国4.5万人,死亡3030人。英国2.5万人,死亡1789人。

瑞士1.6万人,死亡373人。比利时1.2万人,死亡705人。荷兰1.3万人,死亡1039人……

甚至可以说,短短一个月时间,面对新冠病毒,欧美各国的应战,从麻痹大意到惊慌失措, 如今已是损失惨重,几近一败涂地了。如果按人口比例和单位死亡率计算,这些国家的疫情严重程度,都早已超过、或者即将超过我们中国。

在他们之前,广大中国医护人员已经经历了2个月的一线奋战,已经积累了无数对付这种病毒的成功经验,他们的答卷居然还如此糟糕,相信远超出所有人的意料之外。然而仔细分析,同时亦在“情理之中”。

长久以来,欧美国家利用近代史和工业革命的先发优势,获得了过往人类现代文明的主导权,制定了所谓“现代文明社会”的种种规则,涵盖了人类现代生活的几乎全部领域。

然而,铁一般的事实是,其种种“公理、正义”的自我吹嘘,无一不是建立在过往几百年历史中,将亚非拉落后国家掠夺得无尽财富为前提。

即使时至今日,欧美发达国家公民的从生到死的优裕生活,同样依旧是建立在全世界其他各国人民的辛劳和苦难之上。而众多欧美人士对发展中国家国民的普遍居高临下态度,同样是与生俱来,毫不掩饰。

然而,这一切随着中国近年来的飞速发展,终于有了彻底扭转:

2010年,中国取代了美国成为世界第一工业国,gdp总量亦跃居世界第二。

2018年,中国工业总产值占全世界30%,是美国(17%)、日本(7%)和德国(6%)等三大强国的总和,超过欧洲全部国家之和。

并且,还在欧美列强不断“去工业化”的同时,我们的工业总产值还在继续飞速递增。

环渤海地区、长江三角洲地区,和珠江三角洲地区,都成为全世界的制造和经济中心,在100多个重要生产制造领域,中国都稳居世界第一,是名副其实的“世界工厂”。

北京上海广州这些中国一线城市,繁华程度和先进水准早已经超过了柏林巴黎伦敦,更将其余大多数“欧美发达国家”的首都,映衬得犹如小渔村,

比起多个重要城市还在使用100年前的老旧地铁、甚至都没有高铁车站的欧美国家,今天高铁遍布神州、处处大厦林立的中国,是何等的优越而年轻。

与此同时,欧美国家却都已步入停滞不前的后现代社会,国势已经是日薄西山,穷途末路,再不复昔日说一不二的全球霸权。

只需要再给我们10年时间,中国的工业比重将占据世界总产值的60%以上,而排名第二的美国,工业比重将下降到10%,这意味着什么?

意味着中华文明将真正实现复兴和崛起,彻底压倒统治了人类近现代历史500年的欧美文明,重新成为人类的主导文明。

眼看着一个和欧美文明的种种规则完全逆向而行,无神论者占绝对多数的东亚国度,国力却如朝阳初升不可阻挡,日暮西山的欧美文明,又怎可能不作出种种倒行逆施之举?

因此,中国人民举国一致、全民抗击疫情的这两个月时间里,欧美国家却在各种幸灾乐祸, 上蹿下跳,造谣抹黑, 却全然忘记了防范疫情蔓延的本职工作。

看看美国人在本国又是如何隐瞒疫情,如何草菅人命,如何封杀消息,如何迫害异己,如何鼓吹「只是新型流感」「正常人不用戴口罩」「绝大部分患者不用治疗、都会自愈」「美国每年流感死几万人,新冠死这点人完全不足为惧」 ……

正是中国人民的伟大牺牲和战斗,原本为全人类争取了宝贵的1个多月时间,积累了无数抗击新冠病毒的宝贵经验,却被这些愚蠢傲慢、自大无知的政客们尽数浪费了!

眼看事态严重,从好莱坞影星到NBA球星,从国会议员到跨国公司高管,从政府要员到军队指挥官都一个接一个的感染,NBA和欧洲各国联赛陆续停摆,好莱坞大片陆续撤档,装鸵鸟到再也鸵鸟装不下去后,

他们更直接一步到位,放弃治疗,直接喊出:「最多有7000万至1.5亿美国人会感染,不过80%以上会康复」(发言者:莫纳汉,美国国会和最高法院的最高医疗负责人)

而且,英国《每日邮报》3月10日消息,美国纽约已经紧急组织囚犯,开挖了一个可以容纳5.1万尸体的大公墓,准备用来安葬“可能死于大瘟疫的死者”。

美国的最亲密盟友英国,也同样发布了如出一辙的对新冠病毒的“绥靖说”:

英国首相鲍里斯·约翰逊的首席科学顾问,声称:「只照顾重症,限制传播速度,让新冠病毒逐渐感染70%以上的英国人,让他们因此获得免疫。

德国首席病毒学家,克里斯蒂安·德罗斯滕更声称:「德国总人口8300万人,如果60-70%的德国人将被感染,0.5%死亡率,也就是死20万人。而德国每年有至少80万人死亡。那些死于新冠病毒的老年人,就算不死于新冠,不久的将来也会死于其他病。因此我们“甚至几乎不会注意到它"。」

也就是说,整个西方世界,对这场疫情基本已经是【躺平任锤、放弃治疗】的态度甚至做好了不惜全民感染,“自然筛选法”获得抗体,死亡超过数十万人的打算。

上述的英国和德国顶级专家,同样也都“相对诚实”表示,让他们和中国这样,付出巨大人力物力和经济代价,全民严格隔离,杜绝病毒传播的做法,在西方世界是绝无可能的。

如果没有中国这个参照物,欧美政府的做法,或许可以“获得成功”,对他们的国民宣称,面对这种百年不遇的新型病毒,唯有如此壮士断腕,牺牲数十万条人命,方可度过难关云云。

然而,再看看中国,是怎样以人类史上空前的举国动员力,14亿人民的巨大牺牲与付出,在短短1个半月的时间内,就已经努力将每日新增确诊病例总数,控制到了零星的个位数,将病死人数控制到了3000余人,到3月底,就基本实现境内所有新增确诊病例的清零,从而逐渐恢复正常的经济和生产。

同时,中国更呈现了人类史上空前规模的工业制造水准,一大批企业就地转产,已经能对外输出整个地球一半以上的各类防疫器材和物资,去支援那些一直对我们友好、和真心向我们求助的国家。

因此,当下某些至今仍持敌视立场的国家,面对疫情的手足无措,举国哀鸿,亦是天道轮回,自作自受!


user avatar   zhan-yun-2020 网友的相关建议: 
      

早就预估境外疫情这个月会超过中国,但没有想到来得这么快。

对比中国数据,可以对全球疫情进行一定范围的预测。

意大利当前确诊24938例,6043万人。百万人口感染数为:24938/60.43=412.67人。

湖北2月8日累计感染人数24953,百万人口感染数为:24953/59.17=421人。

也就是说,意大利当前的感情情况,和湖北2月8日的情况相当。

武汉封城的时候是1月23日上午10时,经历了14天的增长。武汉封城当天截止17时,中国确诊病例619例,湖北444例。湖北总人口5917万人。

百万人感染人数为:444/59.17=7.5人。

无独有偶,意大利数据和武汉封城当天相当的,则是2月27日。

3月1日以来,随着意大利防控力度的加大,7日新增倍数有所降低:

10日封城,其封城差不多也有一个星期,也就在封城当天,新增倍数降低到了一定的规模,比起中国和韩国的立竿见影差了很远。可惜的是,意大利7日新增原本已经回落到2倍,但17日出现了反复。可以看出,虽然加强防控对于疫情新增控制很有效。但国家意识形态不同,防控效果变数极大。

如果接下来的半个月,意大利的7日新增倍数,依旧在这个数字上下浮动。那么,持续到3月31日,正好两周,可计算得出,倒是的意大利感染人数已经达到10~20万,估数15W。下限是七日新增倍数能够降低到1倍的情况,但很不现实,最多稍微降一点点。哪怕到时候意大利疫情出现拐点,最终感染也是也得达到20万。

目前整个欧洲的疫情发展情况,其实已经相当于一个大湖北,再加上英国为首的国家还完全让病毒任意传播,基本上整个欧洲都可以通用这个数据。大家可以对比一下欧洲其他国家的数据增长模型,实际法国、德国、西班牙的数据增长模型,和意大利早期相当。如果法国和德国不封国防控的话,数据迟早超过意大利。



其实通用这个数据,算出来的总感染数还会比实际更低一些,毕竟意大利至少封国了。

欧洲总人口数7.4亿。那么可算出,欧洲最终感染人数至少为:20X740/60.43=245万人。

也就是说,整个大欧洲地区,最低感染人数245万。昨天我回答关于丹麦疫情的那个回答就大胆预测了欧洲可能会达到百万,甚至千万感染,今天根据数据这么一算,可知,这已经不是大胆预测,而是真的会达到这个规模了。

即便欧洲现在严控,即便学习武汉那样,一个城市一个城市的封,最终感染人数都会超过245万人!

倒是美国的数据变得更“真”一些了。暂且相信,美国意识到了疫情的严重性,开始严控了,数据开始不隐瞒了。

但美国的数据增长速度和欧洲差不多,就根据增长曲线来看。至于美国最后的疫情规模,得看美国的严控措施究竟怎么样。

美国人口是3.27亿,姑且认为感染病例的主要都在高密度区域,根据欧洲情况下类比,估算出来的最终感染人数至少也是50万+。但根据美国政府对付甲感的态度(即便对新冠态度更加严格一些),最终数据超过100万的可能性是极大的。

至于印度、巴西、印尼之类的人口大国就不随便估计了,目前中东、南亚、非洲,以及南美地区,数据也正在抬头,最终情况,暂时不能预估(可能在4月爆发)。但在全球经济最发达的区域都彻底爆发的情况下,其它区域完全不容乐观。

保守估计,在欧洲至少245万感染人数的情况下,全球范围内得1000万起底了。

或许有人觉得我算出来的数据过于夸张(我也希望是算多了),但试问,在知道3月16日境外数据超过中国之前,尤其是在2月低,意大利仅仅只有数百人感染的情况下,大家是否有猜测过欧洲疫情会超过中国。即便猜测过,那是否有猜到,仅仅才过了16天,就已经超过中国了?

大家又是否能猜到,仅仅半个月的时间,欧洲的疫情人数增加了20倍?

欧洲人自己也万万没有想到!

我这里就大胆的预测,仅仅半个月之后,也就是4月1日,美国总感染人数将达到4万+,也就是现在欧洲的感染总数(当然,不公布不检测,那就未知了)。而那时候,欧洲感染总人数已经是50万+。

立帖在此,希望我能被啪啪打脸,大家一起来验证。

至于日本,懒得说什么。或许和居民个人习惯有关,也可能和英法美情况类似,而没人知晓罢了。

最后再说说伊朗,看他的增长曲线,估计数据也是处理过的,太线性了!

在欧洲大爆发的情况下,绝大部分的眼睛都忽略了伊朗,这个在中东关键位置的国家,是最佳的疫情传播通道。可以说,伊朗所出的位置,是全球疫情传播的枢纽。

说实在话,在这样的大环境之下,中国哪怕想要帮助其他国家,都已经是杯水车薪了!正常出口相关医疗物资,给友好国家提供经验就可以了。最重要的,还是做好境外病例输出的防控,但这压力不是一般的大。

钟南山院士最担心的事情,最终还是发生了。

钟南山院士认为疫情到6月能控制的,但在4月份,全球疫情爆发到巅峰的时候,那规模有些不可想象。如果欧美依旧这样的防控方式,传播到南半球,年底疫情是否还会卷土重来?

希望新冠能像其他一些流行病毒一样,彻底消失在自然环境之中。


user avatar   Grouponsnousetdemain 网友的相关建议: 
      

一般在地理信息地图的分析中,有两类点最为重要,分别是冷点(cold spot)和热点(hot spot),两类叠加后,就是最值得优先关注的点。

约翰霍普金斯的这个工具里,从目前的信息看,呈现的最主要的三个冷点,是欧洲的英国和瑞典、东亚的日本,以及中东的很多国家,因为他们拒绝进行充分筛查或缺乏筛查能力,导致covid-19的筛查率很低。(A区)

主要的四个热点,分别是:欧洲(意大利、西班牙、法国、德国和众多其他的国家,70000-100000患者)、东亚(韩国、中国、日本,不到20000名患者)、中东(伊朗周边国家,不到20000名患者)和北美(美国、加拿大,7000名左右的患者)。(B区)

此外,从全球医疗资源的分布看,比较充分的三个区域,分别是:东亚(中国湖北、日本、韩国)、北美(美国、加拿大)、欧洲(英国、德国、法国、西班牙、意大利、瑞士等)。(C区)

结合以上三点,我们可以做出以下的风险和优先关注排序:

(1)同时属于A区和B区,不属于C区的地区:中东的伊朗和周边国家。

(2)同时属于A区、B区和C区的地区:欧洲的英国和瑞典、东亚的日本。

(3)不属于A区、但属于B区的地区:欧洲其他国家、韩国、中国、北美。

所以在未来一个时期里,在欧洲多数国家目前已开始集体实施国家级全面干预后,最值得关注的,其实是三个问题:

(1)中东的疫情是否会进一步爆发,并引发政治-经济-健康的复合危机,并导致人口流动?

(2)英国、日本和瑞典的不充分筛查策略,是否会导致患者数量爆发式增长而突破医疗系统承载能力的临界点?

(3)特朗普政府优先关注道琼斯指数胜过防疫的政策,是否会导致北美的疫情进一步发展和蔓延?

相比之下,第二、第三点总体上还属于社会有资源但美国/欧盟的执政集团不愿意牺牲经济去救人,只要认清现实,仍有机会挽回局面的范畴。

但中东的很多国家很可能是处于哪怕想救人社会也没有资源的窘境,唯一能寄望的只有人口密度和热带气候了。如果美中欧都无法强力支援,那恐怕真得看天意了。




     

相关话题

  为什么驰援湖北的几乎都是公立医院? 
  如何看待4月5日美国新冠肺炎确诊人数突破33万,累计死亡人数接近破万? 
  英国首相宣布正式与新冠共存,并将停止除脆弱群体以外的免费检测,如何看待这一举措?会带来哪些影响? 
  2 月 22 日我国新增确诊 90 例,内蒙古新增本土确诊 47 例,目前当地情况如何? 
  如何看待境外输入确诊病例 90% 持中国护照,其中 40% 是留学生? 
  美国疫情每天新增两三万的病例,为什么医院还没有崩溃,他们医院收治能力真这么强大吗? 
  如何看待 3 月 12 日全国新增本土确诊 1807 + 无症状 1315?这波疫情为什么这么严重? 
  为什么非典的时候没有全球扩散,而新冠肺炎全球爆发了? 
  如何看待 2022 年 1 月 4 日美国 25 小时新增新冠确诊 102 万例? 
  1 月 12 日河南新增 76 例本土确诊病例,目前当地情况如何? 

前一个讨论
如何看待留学生回国避险?
下一个讨论
如何看待欧美的中国留学生在疫情爆发后大量回国避难?这是一个正确的决定吗?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利