国家卫健委决定在核酸检测基础上增加抗原检测作为补充，这与原来的核酸检测有什么不同？检测方式会改变吗？ 第1页

这个抗原检测试剂在国外的朋友可能会比较熟悉 就是可以自测的Rapid Test Kit 自己在家捅捅鼻孔十几分钟就可以出结果 两条杠就是阳了。

之前国内一直禁卖自测试剂盒 主要是怕阳性患者瞒报漏报 现在放开卖了 看来目前大规模核酸检测压力已经很大了 国内这波疫情趋向严峻…

希望尽快普及。

全世界在用的抗原快速检测（ART）试剂盒里有很多是中国产的，中国自己却不用，这本身也是个奇怪的事情。

ART自测+无症状不上医院，这是很多国家以有限的医疗资源度过这波奥密克戎的方法，也是走向共存的第一步。

之前12月就有各种推测两会后会逐步放开，这好像真是要放开的意思，目前阶段可能是尝试和探路，因为放开的前提就是增加检测的覆盖度，因为PCR检测虽然准确，但是操作性差，出结果时间长，而抗原检测可以居民自己在家操作完成。

两会上有代表提过这个议案。

这一波Omicron在欧美是主要通过抗原检测发现病例的，因为Omicron传染性太强，会造成PCR检测挤兑，如果所有关联人员都被隔离在家里等PCR结果，会短时间内造成整个社会瘫痪。个人体验（一月到现在家里四个已经有三个感染过了）就是如果有症状，基本抗原检测可以在家几分钟能给自己测出来，测出来后就可以自行通知相关的人再去自己检测了，非常方便，整个病程中如果愿意可以天天自己捅鼻子，比PCR要去排队等结果要方便多了。

为什么说是放开的信号，因为如果处在发病前期没症状，这个检测盒会经常测不出来，但这种情况下是可能有传染性的。

这回答简直群魔乱舞。。。

增加抗原检测不仅不是全面躺平的前奏，反而是继续严格执行动态清零的条件之一。现有的PCR检测能力对于之前的变种够用，但对Omicron明显不太行了，那就发动人民战争呗。对于七天健康监测的人员，直接七份抗原试剂发放，每天检测上传，这比现有的方法大大减少人员物料开支。

这不正说明了要继续打持久战么？

说“放弃动态清零”“放开”的“大聪明”们就不要继续看了，这条不是你们爱看的回答。

我这么说是因为，新政没有改变现有对新冠肺炎患者、无症状感染者，密接、次密接以及中高风险区返回人员的处置方式，只是对原有处置方式做了补充。这一点在“隔离观察人员抗原检测应用”中已经讲得很清楚——

检测结果的处置。抗原检测阳性的，须立即进行核酸检测予以确认。

注意看，这部分没有“检测结果阴性”的处置方式，这就意味着即使被隔离人员抗原检测结果为阴性，其管控措施（包括隔离、定期测体温、社区回访等）仍然不会有任何改变。既然不会改变，何来“放开”可言？

既然如此，新规有什么意义呢？我认为主要是针对两个痛点：

痛点之一：动不动就要做核酸。在允许抗原检测之前，普通人一点常见的小症状（比如咳嗽、咽痛等）几乎无法在基层医疗机构就诊，而只能去大医院（或定点）做核酸。这不仅浪费了医疗资源，也增加了群众负担。

有了抗原检测，在患者不是密接、次密接且没有到过中高风险区等前提下，不做核酸就可以在基层医疗机构就诊，这无疑是合理的。

痛点之二：排查不够及时。确诊患者的密接、次密接以及某个风险区涉及人员的排查需要一定的时间，而在相关部门排查到涉疫人员之前，当事人自己大概是有数的。在没有启用抗原检测之前，这些人只能被动等候排查，身心都可能受影响；如果这些人当中有尚未发现的患者/无症状感染者，晚一个小时被排查出来就多一个小时的风险。

而启用抗原检测后，这类当事人可以不再等候、先行自我测试，一旦发现阳性就可以迅速做出处理，及时防范传播风险。

这里需要强调的是，即使这类当事人不做自我测试或者自我测试造假，只要他是涉疫人员最终也肯定会被排查出来并被采取措施，根本不存在“放开”“说是阴性就可以随便跑”的可能性。

综上所述，新政是在抗原检测准确率迅速提高的前提下，为方便群众、节约医疗资源，同时及早排查出阳性人员的辅助措施，可谓利国利民。

多说一句，上述信息是我从《关于印发新冠病毒抗原检测应用方案（试行）的通知》中解读所得，任何一个心态正常、理解能力正常的人都不应该从上述通知中得出“放弃动态清零”的结论，该问题下某些回答只是某些人硬要“解读”出自己想看的东西而已。