国家卫健委决定在核酸检测基础上增加抗原检测作为补充，这与原来的核酸检测有什么不同？检测方式会改变吗？ 第3页

为什么有人会认为是要开放？

明明是多一种清零的工具。

以后每人每天测一次，还怕不能清零？

怎么评论区这么多人还不明白，武汉后的防疫措施可能已经失效了。动态的结果基本就是失控。继续控制住的唯一机会就是全民性的不间断测试监控。实际上，一些地方已经这么做了。抗原检测比核酸的成本低多了。这可能是继续清零的唯一机会了。

这个回答下我有预感会有一大批号召放开的言论。

卫健委强调的很明显: 抗原筛查、核酸诊断。

为什么抗原筛查？因为快，

为什么核酸诊断，因为准。

推广抗原筛查只是为了更大程度发挥哨兵的作用，因为抗原筛查的材料药店可以买到，而核酸检测得去专门的地方，如果有人感染了但不去做核酸，就有传播的风险。

如果有人趁机推广"轻症在家隔离，重症去医院"，不是蠢就是坏。

推广抗原筛查应该是为了更好的完善"动态清零"，而不是某些人说的"逐步放开"。

别再宣扬什么奥密克戎约等于小感冒了，一旦放开就是大规模感染，挤兑医疗资源，然后死亡数蹭蹭蹭往上涨。奥密克戎现在看起来不厉害，那是因为感染人数还没有超过医疗资源上限。

因为国家防疫还不错，所以奥密克戎看起来像流感。而不是，因为奥密克戎像流感，所以可以逐步放开。

因果关系别搞混了。

今天测了一次

测试用具

杭州萧山产，按西方国家习惯只标注了失效日期。包装全部为英文标识，可能中文版的包装还没有生产出来。

内部的测试盒（使用后的）

还有1个塑料棉签，1小瓶稀释液，未拍照。

测试流程

1.登记个人信息，领取条码。

2.在工作人员的监督下，自己捅鼻子，两个鼻孔都要。

3.工作人员将棉签插入稀释液，挤一挤稀释液瓶子，确保棉签和签字充分接触，液体均匀。

4.将稀释液滴入S窗口。

5.等待几分钟，看测试结果。

6.工作人员扫码上传。

优点

• 任何工作单位可以组织排查，不需要医务人员在场，可以突破每个地区核酸能力限制。
• 是PCR测试的有效补充。
• 可以方便农村等缺乏医疗资源的地区排查。

需要讨论的点

工作人员在2分钟左右就扫码上传了，不清楚是否会影响精确度。

什么目的相信大家都看出来了，我也不赘述了。

这东西本来就是国产的，为什么不给国人用，应该是担心国人的诚信问题。

比如我自测了抗原，一看阳性？不不不，看错了一定是看错了，我可不能隔离，得了，当阴性处理……

这样搞的话，抗原自测就完全失去了意义。因为它本来的意义是让你自己知道自己是阳性以后自觉不要出去放毒，老老实实呆在家里等自愈。

不怕喷的说一句，大多数国人并没有这个自觉性。所以一直以来只能被强制性的防控政策绑起来管理。

这样一来，一部分有这种自觉性的国人就被当成了牺牲品。受一视同仁的抗疫政策所累，丧失了创造社会价值的机会，另外动不动全员核酸，也浪费了大量社会资源。

现在，浪费不起了，只能相信你们自觉了。

反正如果不自觉，最后承担结果的也是你们自己，社会经济的列车，等了你两年多，不可能一直等下去不开。

四点担忧，希望能看到完善的后续措施跟进

1.观念转变问题，一开始调子起得太高，现在要想办法消除或者减轻大众对新冠的恐惧心理，没有减轻到一定程度，不适宜全部放开。

2.居家自愈要有全面的科普宣传和详细的用药指导，包括家庭用呼吸机的使用规范，不然自测阳性居家期间由于缺乏基本的医疗常识，瞎吃药吃死在家里，媒体再一渲染立马就是舆论暴风。

3.医院，养老这些还是需要强化管理，都是容易死人的地方，这种情况还是应该尽量在数据上保证清零，严防死守，这也有助于扭转舆论。

4.自测结果最好能纳入监管，我对国人的自觉性是不信任的，建议适当提高售价，并对常年出差与高风险接触人员提供部分减免优惠，这样既能筛掉一部分滥用人群，增加商业炒作成本，也可以把自测盒留给更需要的人群。

防控政策的放松要一步一步来，不能操之过急，初期甚至可以什么都不改变，专门根据自测盒的使用情况效果充分调研，查漏补缺。