如何看待美国发现高致死率新冠变株，相比其他毒株最多提高82%？我们应如何防范？ 第1页

谢邀。

如何看待？

某些媒体的后知后觉程度已经突破天际了，就这么看待。

B.1.526是啥？

这不就是当初大名鼎鼎的“纽约变异株”吗……

这货去年冬天在纽约疯狂肆虐，并且成功顶住了外来户alpha的竞争，于今年3月份左右到底最高峰，大概占了纽约地区四成左右的流行率，或者说全美不到一成的流行率。

之后的故事大家应该猜得到了……

delta来了，一桶浆糊~

不过临退出江湖之前，B.1.526还从WHO手里边收获了一个专属希腊字母（Iota），算是最后的风光了吧。

最近确实有一篇预印本提及了B.1.526的致死率：

但这其实是对已然过气的前浪的一种盖棺定论而已。

并且paper里面也说得清清楚楚：

B.1.526增加的这部分致死率，发生在去年11月到今年4月期间的美国，只涉及65岁及以上年龄组，并且是相对于早期毒株而言的。

所以还有什么讨论意义？

完全没有好吧~

顺手贩卖一点焦虑得了。

B.1.526毕竟是前浪了~

现如今随便抓一种流行毒株，致死率都轻松碾压B.1.526，没有任何悬念。

——比如说吧，最常见的delta，请品鉴^[1]：

所以，82%而已，洒洒水啦。

参考

1. ^ https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.05.21260050v2