2 月 14 日 31 省区市新增新冠确诊 9 例，石家庄新增 1 例本地确诊，目前情况如何？ 第1页

更新一下，按着晚上的发布会内容，这人就是在隔离点发病的。

石家庄这个新增真的是，让人头大。

这个病例是1月10日就被集中隔离的，已经隔离了1个月，按着集中隔离的要求，做过多次核酸和一次抗体检测，但是都是阴性。但1个月后发病，这就很糟心。

猜测结果有3种，按着可能性从高往低往下排。

1，潜伏期超长

目前我们已经遭遇过很多个潜伏期超长的病例了，比如近期的顺义源头，沈阳的源头，都是属于潜伏期长，核酸检测正常的病例。但我不确定沈阳的病例是否血清当时也是阴性。如果确诊是超长潜伏期，而且血清也是阴性的话，这个对我们的认知又是一个挑战。对于疫情防控也是一个挑战，同时按着现在集中隔离的措施，一般都是在入住集中隔离点的时候进行血清检测，这个是否存在时间过早，是否要进行二次血清检测，这都是需要考虑的。

2，院感

院感可能不太贴切，但是在隔离点如果被感染的话，我觉得也可以算是院感。按理说只要隔离点执行了严格的隔离措施，就很少会发生这种情况，这就要看这个病例所在的隔离点是否有确诊病例，他们有没有可能在隔离点有过直接或者间接的接触来判断。

3，漏检

因为存在核酸测不准，血清学检测也是有测不准的时候，所以还有小概率可能就是这个人可能早就感染了，但可能病毒载量和抗体生成都很少，一直是被漏检，直到症状加重以后，才被发现出来。但这种可能性较低，尤其是集中隔离点的采样水平较高，种类齐全，次数也够多。