为什么国内很多知名三甲医院的硬件设施和环境那么差？ 第1页

社会进步迅速，让人主观的觉得几十年前的医疗设施太落后。几十年前确实太穷，医院的建设标准低。现在医院太忙碌，没条件原址重建。同时医院不具备整体搬迁的条件。

1，社会进步快。

知名医院建设年份早。80年代的建设标准，可能今天看来就已经很落后了。

南丁格尔式病房，南丁格尔女士19世纪中设计。主要标志是高大、通风的长方形房间，房间长边墙面的两侧排列着跟墙壁垂直的病床，床位总数三十张以上，医护人员的办公桌设在病房中间。

南丁格尔病房发明一百年后，50年代全国建设标准最高的的武汉同济医院，仍然顽强的坚持沿用南丁格尔女士一百年前的设计理念。

嗯，不是我国最好的建筑师守旧。1961年建成的英国顶级医院——盖氏医院新楼仍然沿用了这种“大通道”房间里放着几十张病床的设计。

当然，英国的建筑师偶尔会做一些远低于正常水平的设计。1974年建成的英国盖氏医院主楼，34层高。这栋建筑曾经被评为全伦敦最丑的建筑，没有之一。

我们近一代的中国居民面临了史无前例的社会进步。这一代人三十年经历的变化，比过去一百多年的变化还要大。自然，人们难以忍受几十年前习以为常的生活条件。

2，建设标准低。

1980年设计的中日医院，当时是全国的现代化医院标杆。中日医院由日本国政府无偿提供130亿日元（约合1亿元人民币）修建的医院建筑，拥有十几个手术室，其中无菌手术室只有一间……

你没看错，这么顶级的大医院确实只有一间无菌手术室。石膏手术间在图纸上另有表现。以当时的经济条件，无菌手术室设计多了，医院将来运营的时候用不起。哪像现在，大医院的手术室几千平方米的层流净化区域。

反观西方发达国家，这是80年前——不是80年代，这是二十世纪三十年代建设的南加州大学附属医院LAC+USC。

这是东海岸的纽约长老会医院，是康奈尔大学和哥伦比亚大学附属医院，同样建于80年前的三十年代。

看看人家的建设标准，不仔细看建筑细节的年代特点，是不是感觉就像是现代的建筑？时代进步快，早年的建设标准低，自然觉得我国的知名医院的设施和环境很差了。

3，制约医院扩建的因素

解放三十年，北京协和医院就是500床的规模。1980年开工建设的中日友好医院，当时作为全国最大的医院项目，1400床的规模，设计日均门诊量近期1500人次远期3000人次。

然而最近几十年，由于社会发展不均衡的问题在医疗行业突出的表现，越来越多的居民需要去大医院看病了！近十年，由于社保完善和居民生活水平提高，全国的诊疗量上升了一倍，于是大医院不堪重负。

想要扩建，首先，医院的地皮是有限的，我国医院用地标准是按照每床位100平方米左右规划的。医院在发展过程中，就是不断侵占院内的绿地，不断加大建筑密度的过程。医院越建设，越缺少宜居美感。

如果一家医院想从原本规划1000床扩张到3000床，地皮怎么都不够用。既然地皮不够用，那就拆了旧楼修新楼吧！问题是拆了旧楼，旧楼的功能放在哪里呢？医院太忙，没有弹性空间。那就整体搬迁吧？

1994年，洛杉矶发生地震。当年，南加州颁布新的抗震建筑标准，LAC+USC的老楼不符合新标准，不安全。于是，美国人民发扬美国速度 ，14年后的2008年，LAC+USC搬入南侧的新院区……美国地皮比较宽松，不像中国的城市这么挤，找不到地方盖楼。

知名医院因为年代久远，往往占据城市的黄金地段。职工的生活重心围绕工作，基本上都生活在医院周边。我们国家发展不均衡的问题很突出。职工不愿意去新市区买房、生活，把工作重心搬离十几公里也非常的不方便。所以不是财大气粗的少数城市，很少有城市能拿钱巨款完成一桩较为出色的医院整体搬迁。即便是兴建新院区，完成磨合也是很长期的过程。

以上原因，造成了我国很多知名医院的硬件设计和环境都很差。