为什么国外不充分借鉴中国新冠肺炎防治的经验？ 第4页

若干年前，有人吵吵着说：为什么中国不借鉴西方就完事了，为什么中国要摸着石头过河，为什么……？

我们要警惕，中国和外国的国情不同，

今天，又有人吵吵着说：为什么外国不借鉴中国就完事了，为什么……？

我们也要警惕，中国和外国的国情不同。

不借鉴最好。借鉴了等会让你赔偿巨额经济损失。

川普看着太平洋，忧愁地问：“为了让病毒在三个月内控制，我们到底需要什么？”

安东尼·福西回答道：“强大的国会，闭嘴干活的民主党、身先士卒的共和党员、统筹规划的委员会、不fake news的新闻、说一不二的公信力、国有医疗机构、全民医疗、精确管理到个人的系统、久经磨练的社区、具备组织力的基层干部、高效执行的中层、强大不图回报的军队、肯为群众牺牲的英雄、闭上臭嘴乖乖捐钱的财阀、主动配合并相信国家的民众、发达的交通网、几千个配套器械厂家、几百万熟练工人、表面私有实际听话的私企，总之，我们需要一个强大的美利坚来完成他。”

特朗普拿出烟盒“我们进展到哪一步了？”

福西：“能容纳300人的方舱医院？”

特朗普拿出打火机“我要成功概率高的计划。”

福西拿出《华盛顿、林肯、肯尼迪、罗斯福转基因复活计划》

特朗普拒绝“他们回来，谁当总统？”

福西凑到特朗普耳边，神秘地说：“给安倍打电话，让他明天偷袭珍珠港。您就可以唤醒沉睡的西方巨人。”

特朗普叹了口气，面向西雅图的夜景，柔滑的手指夹起烟卷，抽了口熊猫香烟，海风吹拂他金黄色的秀发，把雪白的烟雾拂过他迷人的侧脸，融入海浪里，他深蓝色的眼眸安静又充满醉人的迷离，不知在想什么。

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的，看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已，你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。

标准答案是：你就不该让孩子带去。

还选个毛

几个老头，谁能活到11月谁自动当选