百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待上海某社区居委会书记“妙招”解决居民英国籍女婿不愿集中隔离的问题? 第1页

  

user avatar   lao-yang-liao-gao-kao-zhi-yuan-tian-bao 网友的相关建议: 
      

群体性失明,从媒体堕落开始。

这个问题基本上把人均985的知乎,直接拉到人均文盲。

关于新闻就不赘述了,网上有的是,但是,基本上都是宣泄情绪的标题党新闻,就连《HQSB》胡xijin也成为其中一员,但是最原始的新闻,几乎没有看过。这些宣泄情绪的标题党新闻,基本上都是自媒体。这些自媒体,基本上没有一个认认真真看过原始新闻,没有了解上海关于疫情防控的政策,没有了解事情发生的时间和政策的实施时间,就赶紧炮制一个有爆点的标题党新闻。穷尽浑身解数把一个普通的新闻,扭曲成上海跪舔洋大人的新闻,煽动吃瓜群众的情绪,撩拨大家伙的G点。所以,当然会导致群情激奋一片哗然。如果说吃瓜群众属于被蒙蔽的,被带节奏的,那么这些以媒体自居的牛鬼蛇神,包括《HQSB》胡xijin,这种无脑的行为堪称媒体的耻辱,也彰显了媒体行业“劣币驱除良币”已经到了极其严重的程度,我就没看见一个认认真真分析、探讨这个新闻,全是以“上海跪舔洋大人”为G点来带节奏。

那么来看看令吃瓜群众“愤怒”的G点具体是什么?

G点1:洋大人居然没有集中隔离,这不是跪舔是什么?

先看看上海的隔离政策。据“上海发布”3月17日通报,所有中外人员凡在进入上海之日前14天内,有过韩国、意大利、伊朗、日本、法国、西班牙、德国、美国、英国、瑞士、瑞典、比利时、挪威、荷兰、丹麦、奥地利等16个国家旅行或居住史的,一律实施居家或集中隔离14天。

但是这位英国女婿是3月14日回来的,而新闻发生的时间是3月14日下午。因此这个外国人并不属于上海规定必须集中隔离的人员,跟国籍没有关系,美国人、法国人、意大利人、中国人也是如此。如果对此有异议,可以找出一个和他情况一样,却被强制集中隔离的的新闻,时间、地点、人物、图片。

而且也没证据说这个英国人有发热、瞒报等行为,这就是说,没有任何理由不让他回家。试想,如果他违反疫情规定了,那就不是居委会出面调解,而是出动警察了。但是,就这么简单的信息,没有一个媒体对此分析、说明、解释,直接煽动吃瓜群众骂上海跪舔洋大人就对了,也许它就是想要这么一个结果,而已,真相,管它呢。

G点2:中国人为什么被集中隔离,被处罚,湖北务工人员还被劝返,严重双标。

如果说媒体不做认真了解,看了点信息胡乱带节奏是蠢,这就是赤裸裸的坏了,把两件没有关联,没有可别性的事情故意放在一块——看,内残外忍,跪舔洋大人,不把中国人当人看,铁证——绝大部分吃瓜群众一看立马火了,根本也不会去认真了解事情是真相,就去发泄不满——媒体目的达到了,吃瓜群众发泄了怒气——双赢。

那些被处罚的人员,是违反了疫情防控的明文规定。劝返湖北正常外出人群的大巴,是某些地区防疫人员的权利滥用,和这个新闻没有一点关系。这是媒体惯用的春秋笔法,真相,算个屁啊。

居委会错在什么地方?

居委会只是对全家人进行调解,不存在对错,日常工作而已。要说错,错在当地媒体不该把这事当做“政绩”来宣传,在风口浪尖的当下,很容易被敏感人群误解。

关于这个居委会党支部书记陈奉涛还有一个新闻,2月19日小区一户居民被隔离急需办理一张新手机卡,陈书记联系移动公司,想办法满足了移动公司非本人办理手机卡的相关规定,帮助居民办理了手机卡。可见这位陈书记本身就是位热心肠的人,做到了中外居民一视同仁。

英国女婿错在什么地方?

太自私,明知道疫情这么严重,还乱跑,不顾及老婆孩子的安危,非要居家隔离,最后逼得全家人离开,这家人才是真正跪舔洋大人。但清官难断家务事,她们自己愿意离开谁也管不住。

为什么吃瓜群众如此容易被蒙蔽,被带节奏,被利用?

其实根本原因还是自己。人的偏见是座山,人的眼界是扇门,媒体只是加以利用而已。另外,自媒体时代,跟风意识严重,独立思考、务实求真越来越成为奢侈品。越是非常时期越要保持警惕,今天可以被人利用带节奏,未来某一天可能就会搭上财产甚至性命,这在历史中已经多次上演了。不管什么时候,希望大家能够先问一句是不是,再问一句为什么,再发泄一番。不要再发生替马加爵鸣不平,替张扣扣委屈的愚蠢行为。


user avatar   liu-kai-94-14-81 网友的相关建议: 
      

这是什么卵妙招?

柳州这边就是一个工作人员搞“妙招”,把湖北回来的和国外回来的安排在一个宾馆隔离。

结果1个泰国回来的发病,近百人被重新隔离14天,有没有传染还不知道。

洋婿不守规矩,万一出什么毛病,一个楼栋跟着隔离,这就是书记的“妙招”。

不守规矩就让他滚,轮得到你一个尿官在这里“妙招”?


user avatar   doonnerdie 网友的相关建议: 
      

1、当前的隔离手段,其实有侵害公民自由权的嫌疑,特殊时期雷霆手段谁也没法说三道四,但过了那个时期,再要强制隔离就有点不名正言顺了。

如果是已经有症状出现的疑似病人,或者有接触史,为公共利益而行,阻却违法的理据还充分一些,但如果只是一般的“有可能”,确实不该强制隔离。

正好看到车浩教授写了这篇mp.weixin.qq.com/s/Ctgk

事实上在2003年非典之后,学术界就已经批评过强制隔离措施的滥用与侵权问题,但是后来也一直没解决,可能当时以为不会再出现这种疫情了吧。从法律规定来说,现在关于疫情的法律规定并不会比十七年前更加完善,仍然是半成品。

2、你真的有个当后盾的祖国。

对外国人的处置就是要特别谨慎,因为容易起外交纠纷。同一情况放到中国人身处外国,其实也是成立的。

而这种隔离措施,很容易成为外国攻击我国的弹药。

从后果上说,要真是违法,隔离中国人的后果会比隔离外国人的后果轻。比如之前上海那个归国留学生豌豆公主病什么的,造谣说自己被虐待,在外网已经被大肆报道,要换成外国人被侵犯人权,问题更大。

之前那个澳大利亚籍坚持跑步的,也是一样,外交无小事。你要是能被引发外交纠纷,你也一样会感受到各种关怀。

没错,这就是区别对待,但是现实中就是得考虑。

3、他只是一个居委会书记。

涉及到外交事务,你让区长、区委书记来,都未必有权决定,没准还要继续上报。

这明显是手下的工作人员搞不定,才把领导叫来的。他能怎么办?继续上报?被骂一顿算是好的,按官场作风,更大可能是被太极拳推回来。

但是面临的问题又得解决,他能怎么办?他也很绝望啊。

基层就是一天到晚这种破事。最好的解决方法,他无权决定。他的权限范围之内能做的,注定不会让人满意。

那就和稀泥罗。


user avatar   gui-ling-chang 网友的相关建议: 
      

感觉大家关注点错误啊,现在的问题是,上海是否强制集中隔离?如果不强制集中隔离,可以居家隔离,那这做法就没毛病,如果强制集中隔离,那报道里的每一个人都要抓起来。

就酱


user avatar   yndesign 网友的相关建议: 
      

那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?

如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?

不扎根基层,群众是不会认可的!


原答案被折叠了:

盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…


user avatar   liang-ba 网友的相关建议: 
      

砸盘真的太蠢了。不如死命一搏实物买下来算了。

我知道中国银行没有交割能力,但你背后有国家,捅出了这么巨额的篓子,就算不合规,国家动用行政手段肯定也帮你把实物交割了,也不至于亏300亿啊!


user avatar   li-chang-30 网友的相关建议: 
      

我的第一感觉,这些条款是针对护士的,或者说针对护理部的。

其直接目的,或者说可以预见的结果有两方面:

一,病源会增加。当然,增加的不一定都是碰瓷病人。这条争议性新闻的出现,势必会火遍界首市的朋友圈,成为老百姓线上线下、茶余饭后的热议话题。「界首市人民医院」的招牌以四两拨千斤之力实现了高效传播。

知名度高必然会带来流量效益,对于有求诊需求的人来说,这至少不是一条负面新闻,即使这也不见得是正面宣传,至少在广大市民心目中怒刷了一遍存在感,不亏。

二,护理部效益会缩减,矛盾传导到一线护理:上克扣奖金,下遭病人投诉,饱受夹板气的一线护理工作者会流失一部分。而这可能正是医院希望的呢,受疫情影响,现在所有医院业务量都大幅缩水,奖金基本靠预支年终奖勉力维持,无论是临床还是行政都面临着吃了上顿没下顿的饭碗问题。

这个时候,劝退谁性价比最高呢?行政科室皇亲国戚动不了刀,临床医生培养时间成本太高下不了手,合着低年资一线小护士看上去似乎最好欺负,在你面前只有两条路:1.你受不了这气,被劝退了,好!硬!之前的补贴一笔勾销没了嗷,往后医院也不用养你,奖金也省了,另外你单方面违约,按合同交违约金吧,赶紧的。2.你一想到经济惨淡生活不易,此时离开也未必在短时间内找到好出路,打碎牙齿和血吞,我忍!那就乖乖被投诉背锅然后坐等科室扣钱吧,当然实际上扣不了多少钱,主要是脸皮受辱的问题,后面会讲清楚。

这里唯一的仁慈之处在于,扣钱肯定不是直接扣在你个人名义上的,而是扣在整个科室头上,最后平摊才会到你个人,主要看你脸皮之厚薄能不能承受这种无妄之辱了。

那么为什么我会觉得这事是针对护士而不针对医生呢。原因很简单,针对医生的条例实际上并不苛刻,而且诸如「首诊负责制」、「会诊制度」本来就是十八项医疗核心制度的内容,服务延时制、绿色通道、MDT会诊制就算你不强制要求,也是常规操作。

而护士的条款在规定些啥呢?你必须一针见血,你必须按铃秒回,你必须10分钟收治完毕,30分钟执行医嘱…且不说遇到抢救这种极端情况,哪怕同时跑来两个病人,你就等着扣钱吧,扣钱就完事了,不过扣个采血费护理费本来就没多少,习惯就好。

写到这里,我突然摸出头绪了,nnd都是套路啊!其实这一纸空文对护士的影响根本没有那么大,采血费常规护理费能有个几块几毛(采血费4块采血针3毛采血管1块等级护理26块),哪怕全退给你有何妨…关键是有了业务量,正所谓「一人背锅,全家吃饱」啊!服了服了。反正护士的利润也不出自常规护理、采血等基本操作,大家吃大锅饭而已,我上文说针对护理部可能是我多虑了。不过我也懒得删改得更严谨了,也许我上文的推测又是对的呢?

当然我所预测的第一条肯定是没毛病的,现阶段,各地医院为了扩大病源规模,都十八般武艺各施神通,很有意思。归根结底都是为了在经济不景气的时下混口饭吃,希望大家能对这件事有更多一层认识,而不是简单归因,盲目愤慨。

一句感叹:在人类任何一个历史时期,只要有意地顺风煽火,风助火长,把零星火苗驾驭成熊熊烈火简直是轻而易举。以前如此,现在如此,未来也会如此...这句话并无贬损之意,只是感慨人类情绪传染法则的奇妙。

比如俺一直关注的 @陈子杨Dr.outside 在这个问题上似乎就陷入思维定势了哟,这么想就想偏了↓

如何看待「界首市人民医院」推出的二十项服务承诺,患者不满意就退费?




  

相关话题

  如何看待合肥一医护人员错将打胎药给孕妇,医院该承担什么样责任? 
  如何看待车祸后拒绝挪车导致两人身亡这一事件?法律上该不该挪? 
  如何看待2016年6月27日北京市海淀区静淑苑公交车站杀人案? 
  究竟是什么致使一部分人遇到了问题不理性解决。? 
  求2015司法考试“取舍”攻略?! 
  东航回应网传员工不雅聊天记录:纯属蓄意捏造、恶意诋毁,你怎么看? 
  有哪些比较好的读书类情感类公众号? 
  如何看待警方通报「男子跪爬哭诉女友被杀」:系团伙成员提供虐待服务被害后,为谋取补偿策划表演行为? 
  为什么浙江温州成功的生意人这么多? 
  如果老人家在三个直系子女中选择了其中一个,并把遗产全部给他,那另外两个是否可以拒绝赡养老人? 

前一个讨论
一个在埃及娶了多个老婆的人带着老婆们来到中国旅游,他会不会因为犯重婚罪被抓?
下一个讨论
如何看待3 月 24 日巴西黑帮发布通告称,会代替政府执行强制封城,以抗击新冠疫情?





© 2024-05-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-03 - tinynew.org. 保留所有权利