2020年美国大选，美籍华裔还会投票给川普吗？ 第1页

会，各位可以看一下文末本人所在的微信大群截图。

我在美十五年了，简明要害的说，我的几个满人大群再一次被分割成了两个阵营。最有组织性的“屋主联盟”类地主阶级，和教育程度最高的大学毕业技术移民（新晋硅谷、华尔街打工帝）。

又一年两害相权取其轻的角力中，华人按照自身利益做出了抉择。

屋主：民主党州的房贷必须缴，但因为疫情房客可以不交房租，民主党都是傻X, 还不能随便赶房客，蓝营上台就是完蛋。你们看所有蓝州被打砸抢成什么样了！ 一天给每个流浪汉花好几百块住星级酒店！那都是我们的税钱！！！（伴随着一些骇人听闻的一手视频）

新晋技术高知：看看特朗普这个人的人品吧，对华人造成了多么大的伤害！还要影响我们技术移民的名额。这样的人可以代表美国的精神吗？这样的人除了分裂社会，没有任何作用！！！

结果就是，新技术移民大部分还没有美国籍，喊的很热闹，但人数有限，票数有限，没能造成太大的影响。屋主则很多在纽约和加州 （少数在德州），深红深蓝州的票数几乎没什么作用，在摇摆州的华人少之又少。况且华人的出票率是所有人种中最低的，去投票花时间，一天少赚200刀。所以，华人的政治影响力几乎为0。

这就是为什么华人的利益一次又一次的被牺牲，左顾右盼两党没有任何一个阵营向华人伸出橄榄枝。

我本人明确支持桑德斯，川建国和拜振华二选一的话，必须是拜振华。

特别有意思的是，支持特朗普的群，往日里叫的很狂，但是在白宫威胁要下架微信的那半个月里，没人吱声了。 加州法院确定了微信不会下架之后，群这两天又热闹了起来，呵呵。

11月2日更新：

看到评论里有人说美籍华人是反华急先锋，这我必须说是部分个人行为，绝不是多数，至少我接触了这么多新老华裔群体，没有反华的，大家都明白中国的强大和华裔在世界各地的地位是成正比的。国内遇到大的自然灾害，这边就要搞捐款，出台封杀微信的法案，就主动有华裔律师事务所出来打头阵，几天就凑齐了几十万刀在加州成功上诉，北京奥运火炬来了要组织去接，有问题了要去游行。从清末康梁变法开始，海外华人坚定不移的支持着祖国。哪怕是极少数所谓“反华”份子，他们反的不是中国人，而是中国的所谓政体，这些见仁见智。我个人认为中国现在的体制是非常好的，发展就是硬道理，不展开讲。

按照原贴，一二代华裔按照自身利益和阶级去投票，无可厚非。 确实像评论里说的那样，到了三四代真正的成为老华裔之后，才会根据自己的所谓意识形态和价值观去投票，比例实际上和美国人已经无异了。心态如下：

共和派：希望看到一个尊重个人奋斗的社会形态，我拼出来了，你们要尊重我的产权，我的奋斗，和我的个人权利，天下没有免费的午餐。

民主派：知道民主党上台自己要交更多的税（华人收入是所有种族中最高的），知道给穷人的救济和全民医保自己其实是在给穷人买单，但如果要说劫富济贫的理想主义，如果说对华态度，民主党还是稍微比共和党强一丢丢。

另外，我还是尽量把反对我观点的几种声音，点成精选评论，多几种声音有助于交流，大家自己斟酌。

11月2日再更新：

我想除了新旧移民，年龄也是一个很好的讨论点。

无疑，年轻人更倾向于支持理想主义，尤其是大学生，要自由、要平权 、要LGBTQ，要女权（含薪资及自主堕胎等），要保护社会上弱势群体的福利，要和全球变暖作斗争。

初生牛犊怎么能不爱桑德斯呢？ 跟大企业、游说集团干，跟大药厂，军工，石油，华尔街，干。站在国会上，面对空无一人的议席发表慷慨激昂的反战演说。

等大学毕业在传统大企业找到工作之后，理想停留在了下班酒会上的闲聊中，等能和总监一级的人喝两杯了，连这些说都不好说了。 偶尔开个Diversity & Inclusion会的时候，搞一搞政治正确。

而在社会上搏杀了二十载后，心中的答案也更是多少会有些动摇。