百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待特朗普称「尽管我完全不同意选举结果,但 1 月 20 日将会有序过渡」? 第1页

           

user avatar   acecome 网友的相关建议: 
      

商人搞政治、首鼠两端,干大事惜身,见小利忘命。

毫无抗压能力,也没有组织能力,能把火点起来,但是控制不了自己点的火。

毫无担当、毫无原则、进攻时冒进、撤退时逃跑。

政治讲究要么不做,要么做绝,中外通用。

项羽放过汉王,最后自刎乌江。

曹爽退一步求富贵,最后被诛灭三族。

政治斗争是你死我活,不是小孩子过家家,以总统之名煽动群众,然后关键时刻又怂回去。

特朗普这种水平等着被清算吧。


user avatar   yuan-hao-6-89 网友的相关建议: 
      

给大家讲一个三国著名的案例——与今天川普的境况非常类似。

公元249年,司马懿趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵扫坟,起兵政变并控制京都。为了劝说曹爽投降,司马懿当着一干曹魏朝廷元老大臣指着洛水发誓——只要曹爽投降免职,事后绝不追究!

司马懿发誓之后,派曹爽所信任的殿中校尉尹大目去劝降曹爽。

当时曹爽的亲信恒范劝说曹爽兄弟把天子挟持到许昌,然后调集四方兵力辅助自己,曹爽却犹豫不决。

桓范就对曹爽说:“这件事明摆着只能如此办理,真不知你读书是干什么用的!在今天的形势下,像你们这样门第的人想要求过贫贱平安的日子还可能吗?而且普通百姓有一人被劫作人质,人们尚且希望他能存活,何况你们与天子在一起,挟天子以令天下,谁敢不从。”

曹爽默然不语。

桓范又对曹爽说:“你的中领军别营近在城南,洛阳典农的治所也在城外,你可随意召唤调遣他们。如今到许昌去,不过两天两夜的路程,许昌的武器库,也足以武装军队,我们所忧虑的当是粮食问题,但大司农的印章在我身上,可以签发征调。”

当时如果曹爽听从恒范的建议是有很大希望翻盘的,毕竟司马懿起事所动用的不过是家族豢养的死士,并没有掌握实际的军权,而且当时各地掌握军权的将领都是曹爽的心腹亲信。

但是关键时刻曹爽却是一个怂包。

在恒范苦劝之下,曹爽从初夜一直坐到五更。最后把刀扔在地上说:“即使投降,我仍然不失为富贵人家!”

桓范悲痛地哭泣道:“曹操这样有才能的人,却有你们这群如猪如牛的后人!没想到今日受你们的连累要灭族了!”

果然曹爽投降之后,没过多久,曹爽家族以及心腹亲信家族(何晏、邓飏、丁谧、毕轨、李胜以及桓范)被司马懿灭族。

现在川普的情况与曹爽何等类似!

说白一点,川普与曹爽都出身于富贵之家,总是放不下家族富贵,导致关键时刻缺乏一股狠劲,不敢放手一搏

给大家捋一捋整个事件的过程
首先是川普在1月1日发推要求支持者在1月6日到华盛顿聚集。
1月6日晚,也就是国会在进行清点选举人票之前,川普现身华盛顿支持者集会,并且发表演讲。
在川普的煽动下,支持者包围了国会,并且开始冲击国会,国会正在进行的选举人投票被迫中断。
最后支持者获得胜利,占领国会。
这个事件震动了全世界!
因为上一次美国国会被占领还是美国独立战争时期被英国军队占领,也就是说,美国独立建国之后,还从未发生这样的事情。
特别是美国还是民主国家的领袖,号称民主的灯塔。
现在灯塔居然开了一个前所未有的恶劣先例——一个现任总统因为大选失败居然煽动支持者起事占领国会,这让一票欧美“民主”国家颇有唇亡齿寒的感觉——
万一未来本国一些野心家模仿川普,那就永无宁日了!
于是欧美国家领导人纷纷站出来谴责。
连共和党内大佬也看不下去了,美国前总统小布什发表声明,这是令人作呕和令人心碎的现象,暴动可能会严重损害我们的国家和声誉,并且明确表示对“自大选以来一些政治领导人的鲁莽行为感到震惊。”
布什家族不但是美国政坛声望显赫的政治家族,也是共和党内举足轻重的政治力量。小布什这个表态表明:共和党内部已经再也忍受不了被川普绑架,开始准备与川普切割了。
紧接着拜登也发表电视讲话,直言不讳声称,这不是抗议而是暴动,要求川普立刻站出来制止暴行。
拜登:这不是抗议是暴动
然后,川普迅速认怂,发推要求支持者要和平不要暴力。
川普这个认怂的态度让中国的吃瓜网友们大为不满,大家不但哀其不幸更怒其不争,而且纷纷批评川普在关键时刻还是表露出资产阶级革命不彻底的毛病。
你既然走群众路线就应该坚持斗争到底,伟大领袖有句名言现在用在川普身上是最合适的——
批判的武器不能替代武器的批判!
但是形势还是急转而下。
在川普认怂之后,美国副总统彭斯与代理国防部长米勒签署命令,调动国民警卫队进入华盛顿维持秩序。
耐人寻味的是,作为美国总统川普现在完全有权力否决彭斯与米勒调动国民警卫队的行动,但是川普却啥也没做,默许了自己两个铁杆亲信调动军队去对付自己的支持者。

现在的川普与高平陵之变的曹爽一样,以为自己与政敌只是权力之争,只要投降认怂,还可以保住家族富贵。

殊不知煽动支持者占领国会已经大大越过了权力之争的红线,他现在与民主党已经从权力之争上升为你死我活的斗争,现在认怂还想做富家翁——

曹爽就是前车之鉴!

好吧,与历史上的曹爽一样,川普彻底投降了,那么,未来川普还能安稳做一个富家翁吗?

我觉得悬!


原文首发微信公众号,更多深度内容请关注微信公众号:猫哥的视界、猫哥的世界

知乎:花猫哥哥哔哩哔哩:花猫哥哥713

原文阅读: 原创 | 煽动支持者占领国会,川普想干什么?

相关阅读:

1.拜登的执政逻辑与对华策略

原创 | 央妈修改了房地产的逻辑


user avatar   xiao-tou-ming-83-94 网友的相关建议: 
      

有序移交的有序二字很有味道

是特朗普有序向拜登交接工作,还是特朗普有序向第二任期过度?特朗普这说一半留一半,和没说其实没什么两样。

今天特朗普支持者,兵谏国会山,打响了列克星敦第二枪,拉开了美利坚之春的新篇章。

别问,问就是大统领特朗普的魅力光环。

一个月前,选举人团结果出来,特朗普和拜登之争就已经大势已定。但特朗普的性格决定了,他不是一个轻易承认失败的人。

当时我就说,大势已定,尘埃未定,特朗普不折腾点尘土飞扬不算完。

不管是米勒还是蓬佩奥,这些铁杆,不管是拖延国防部交接也好,还是又要军事合作又要卖军火也罢。都是秉承特朗普的意愿,造新闻,博眼球,埋地雷,坑拜登。

到了6号,干脆赤膊上阵,鼓舞红脖子占了国会山。回顾特朗普四年,丢了众议院,丢了白宫,现在丢了参议院,最后把所有人得罪了。

有序交接?我信你个鬼哦


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

三权分立是美国的政治命脉,群众攻占国会,是诉求表达的极端不当的方式。现任总统号召群众占领国会,就是行政权主动攻击立法权,这是叛国罪!

特朗普熬不熬得过20号,都是个大问题了,他自己也知道。


user avatar   guai-li-luan-shen-28-95 网友的相关建议: 
      



user avatar   nian-que-yi 网友的相关建议: 
      

米国大举,以拜登为大伯理玺天德,赤脖怒,以官家塞碍民知,舞弊票举,入京勤王。

适时,懂王出狩,义士觅懂王,不得,而入庙堂,诸公不喜,巡捕殴之,义士遂囿。

诸州牧领兵入京,以助拜登,懂王惧:不失为富家翁,神器当易。

弃社稷如一掷,抛万民若草芥,赤脖长叹太息曰:草民欲死战,天家何先降。


user avatar   li-xing-he-90 网友的相关建议: 
      

其实没什么好看的。特朗普也好,拜登也好,本质上没有大的区别。

我还是希望不要那么关心美国。把国内的事情做好,无论美国是谁上台,我们都立于不败之地。另外,中国的意识形态也不能只靠批评美国。还是要从根本上做好对人民的马克思主义教育。马克思主义的内涵丰富,也不只是有反资本主义的成分;反资本主义的也不止有马克思主义,还有比资本主义更落后的比如宗教保守主义一类。

马克思主义不等于批美国,更不等于反资本主义。马克思主义在某些条件下甚至鼓励资本主义的发展,肯定资本主义在一定历史条件下的作用。

言语上争论美国和中国谁更『自由』、『民主』实际上是无意义的。中美之争,最后实际上比的是哪种制度更能适应先进生产力的发展需要,这是有客观的物质上的标准的,不是靠『自由』、『民主』这些抽象的词汇来体现。马克思主义者评判一个社会,最终有且只有生产力标准,而不是抽象的『道德』或者任何其他的形而上学的构建。只有掌握了最先进的生产力,才能够真正立于不败之地;同理,西方如果逐渐失去了对世界高科技的主导权,那么他们靠赚取第三世界高额利润维持的政治体制也很难继续下去。


user avatar   yang-leonier 网友的相关建议: 
      

话说如果当年打海湾战争的施瓦茨科普夫将军没有死得那么早,去竞选共和党总统,会不会比特朗普给力点?


user avatar   ylh-77 网友的相关建议: 
      

十分同情这次参与暴动的川普支持者,到现在美国媒体把矛头都指向川普的煽动,却没人考虑这些人为什么会被煽动。

苏联解体后,欧美的左翼阵营都被改造成了社会民主派,聚焦于气候、女权、堕胎、移民这些迎合大众的话题,放弃了以斗争来消除阶级差异的路线。美国的红脖子明明是属于工农阶级,却没有一个左翼的工党、gcd能站出来代表他们的利益,最后只能委身于川普这样一个极右翼的连税都不交的资本家,结果川普只是把他们当作政治筹码,交易的干干净净。


user avatar   befreedoma 网友的相关建议: 
      

看懂懂王后就会觉得正常了

懂王的传统艺能就是极限施压

如果对手认怂他就赚大了,如果对手硬刚他就不了了之。比如抖音,腾讯游戏。

而且有了好处都是自己的功劳,没了好处全是别人的错。比如美股大涨,新冠帅锅。

说白了就是毫无担当,之所以能浪4年消耗的都是鹰家的影响力。

换个小地方头头那是要被五大流氓分分钟教做人的。




           

相关话题

  如何看待 2 月 1 日缅甸国务资政昂山素季等高级官员被军方扣押,国家权力将移交给国防军总司令敏昂莱? 
  如何看待最近出现的“僵尸鹿“? 
  如何评价 2016 年 11 月 8 日美国总统大选结果? 
  如果你是玉林市市长,你如何处理市民消费需求与爱狗人士之间的矛盾? 
  有哪些优秀的或著名的战争宣言? 
  为什么美国州版图是规则的方块形? 
  日本的政治制度是怎样的,其中央和地方的关系如何? 
  美国退出阿富汗,是不是等于切掉了一个烂疮? 
  如何看待NAACP(全美有色人种协进会)宣称美国国歌《星条旗》是种族主义歌曲并要求替换此曲? 
  中国有没有推广无神论,为什么? 

前一个讨论
美国穷人大量病死对美国富人真的有好处吗?
下一个讨论
如何评价网剧《盗墓笔记之终极笔记》?





© 2024-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利