清朝之前的中国人有没有可能发现研究出万有引力定律？ 第1页

我很烦那种嘴一张就说没西方连地球是圆的都不知道的，地球在西方一开始是古希腊神学教派，该教派理论是球形最完美所以是地球，这是先提出结论，然后去论证的。

这套玩意最后导致西方还要再次论证去地球不是完美球体，不要盯着个蒙对的就无限拔高，大地是球形是正确的，但是首先这是神学观念而并不是什么科学。

下面这宋代张载的，你们知乎读不懂古籍的看不了原文，我找个句读都断好+注释的。张载也是宋代儒家理学创始人，合着干脆不知道吗？如果你们知乎只会天天哔哔儒生如何如何阻碍科学，为什么不能用科学的态度，最基本的，先看历代知名儒生究竟说过什么东西呢？

宋明中国人对宇宙演化玩的已经很好了，明末在结合西学的时候弄了日心说的资料，后面抄了大量西学重力部分的最新资料，当然中国人也不是生生抄就完了，方以智算了日心说后质疑过太阳跟地球的距离，因为当年传教士的数据有误。

扯中古以后的中国人，你绕不开朱熹，我们看朱熹的宇宙观是什么德行的，当然他那会是地心说，具体能溯源到汉代的鸡子，朱熹进了一步，做了宇宙演化和地球形成的推论，他的原话如下：

天地初间，只是阴阳之气。这一个气运行，磨来磨去，磨得急了，便拶许多渣滓。里面无处出，便结成个地在中央。气之清者便为天，为日月，为星辰，只在外常周环运转，地便在中央不动，不是在下。

朱熹那个是典型的地心说，大地在气中不动，到了明代，方以智在物理小识里是这么解释这么个玩意的：

事实上儒生并不是你们知乎喷子们天天脑补的傻缺，历代都有人在搞这块，而且也不是看看就抄着玩，自己一样去核算，包括当时跟着传教士来中国的四行说，儒生都做过对比五行来看异同，日心说方以智对传教士数据的质疑在下面，中国人也不是乱抄完事的，传教士当年给中国人的数据很多根本就是错的。

我举上面的例子，只是告诉你中国古人并不是知乎大仙的鬼扯脑补，明代儒生不是瞎子跟聋子，牛顿脚下的巨人？喏，下面就是牛顿脚下的巨人的东西了，邓玉涵口授，王徵笔译《远西奇器图说》，地球重力重心部分，用如磁石吸铁，解释了万有引力。

密度：

求重心

别把中国古代的读书人脖子上面长的脑袋，想的跟知乎大仙用来加身高的那种东西是一样的。

顺便，他大清也不是真的啥都不知道，他大清从康熙到陈弘历真的啥都知道，只是不让尼堪贱种们多知道罢了，魏源鸦片备战前后搞资料的时候，连雷汞火帽配方都全套弄来了，我记得还弄了俩配方，不过你看他大清当回事么？

抱歉，你大清连臼炮打个开花弹都藏着掖着，魏源跟着林则徐这个钦差大臣，在这种级别的官员支持下扒拉资料，上下对比他大清的武器库后去感叹开花弹，连他大清打大小金川算弹道吊射碉楼的开花弹都不知道他大清曾经用过，他大清把体系碎片化到令人无言以对，拆的真的东一点点西一点点，他大清大小金川之战臼炮弹道演算爆炸时间把控，那可是十全武功里的杰作，跟五雷道法轰碉一起，那位十全老人陈弘历亲自下旨搞的。

因思昔年、曾以冲天炮击贼。即俗所称西瓜炮者。用之颇为得力。若施放有准。炮子坠入碉中。随药烘发。碉内之贼无难一炮而毙。较之抛掷火弹。岂不胜至百倍。现在派出乾清门侍卫阿弥达、令其驰驿送往军营。但必须试演。定准解往。方能得济。阿弥达自热河起身。到京尚需两三日。著传谕舒赫德、英廉、即将所有西瓜炮。取出试看。并于造办处。选派谙习机线之人。于钦天监、选派精于测量之人。同至演炮处所。约计贼碉高宽丈尺扎縳木架。或就山冈处立架。使有高下形势。比平地算演更准。如演放数炮。视其炮子。俱能正坠碉架之中。药线迟速。俱能合法。则用之自必有效。

他大清真的啥都有的……别当大清上下都是蠢货，蠢货坐不到那个位置，嘲讽道光不知道英国在那的，不知道曾经他派人去东南亚搞过情报，虽然搞完他就自己一个人看看罢了。尼堪林则徐魏源该不知道的资料，那就不配知道。

现代中国不用苛求当年他大清的满洲人，他们那些人只是为了统治中国，对中国的发展并没有任何义务，一系列的愚民政策是小族临大国下的必然选择。

谁叫1644年他大清嘴里的尼堪们亡了天下呢？

汉人输了就要认，等逮着机会，大家重新来过就是了，大清亡了，中国现在不是还在么。

对历史这块感兴趣的中国人，需要认清本国的历史，不要妄自菲薄，更不能狂妄自大。

我撇了一眼美洲土著，又看了一遍爱因斯坦的语录：“应该惊讶的不是为啥中国没有出现科学，而是他(科学）居然发生了”

文明的进步是有偶然性的，当然只要时间足够长我觉得中国人也是可以独立发展出科学的，问题是什么时候。印第安人最终并没有等到自己突破石器时代的那个时候。