对于发放消费券,如果不明就里,会以为政府主要是想帮助居民得实惠,其实不是,政府真正在帮助的,是消费券所覆盖的行业和企业。
刺激经济有很多手段。
一是印钱,印出来的钱多了,整个市面的资金都多了,自然想着怎么消费、投资,便能提升经济,但问题是钱的流向很难控制,往往只有利润高的行业受益。
二是银行降息,银行利息降了,钱更少流向银行,便有更多的流进股市,有的流进消费,有的用于投资产业、地产等等,一样的,利润高的行业更容易受益。
消费券,也是经济刺激措施的一种,因为印出来就能用,而且有使用时效,所以比印钱、降息见效快得多,还可以直接让政府想要支持的行业、企业受益,大家看看各个地方发放的消费券,都是瞄准受疫情负面影响特别严重的实体企业——比如餐饮、电影等等。
这些消费券都是有门槛的,比如餐饮券,消费满150,用消费券可以抵掉50——这个门槛不管多低,都会把最穷的人拦在门外——比如哪怕你定的标准低到消费10元抵扣5元,仍然会有特别穷的人并不舍得花需要自己出的5元,因为消费券所能买到的东西,并不一定包含穷人的需要。
杭州说得最直接,发放16.8亿(其中财政出5亿,商家负责其他部分)消费券,可以带动30亿消费,原因就在使用消费券,还得自己再掏出一部分钱来凑一起消费。
消费券的妙处,也就是在这里,政府掏了5亿,相关企业却收到了20亿,比政府直接把5亿补贴给这些企业更有效,而且GDP也增加得更多,起到了四两拨千斤的效果,这就是很多经济学家持支持态度的原因。
但政府出的5亿,没法无中生有地来,需要从政府财政中出,政府财政,说白了是全民的钱,全民也包括了那些没法被消费券涵盖的商家、还有那些用不起消费券的穷人、以及因各种原因没有参与消费券使用的人——这些人,没有享受到消费券的好处,但也在为消费券买单,这是很多人反对消费券的原因。
【回复】最后一段,只是告诉你反对消费券的学者为什么反对,只是给你讲知识点,你们喷我干嘛?我表示很冤呐!
本文所要表述的重点,只是第一段而已,之后的部分只是对比进行说明。
你们真是的,逼着作者出来给你们划重点。