马布里表示美国人不知道新冠病毒的严重性，你有什么想说的？ 第1页

从昨天中午开始，就不断有人问我，怎么看马布里帮纽约采购口罩这事儿？

我统一回复，在朋友圈和微博看呗，还能怎么看？

我为什么说这两个地儿呢？

因为双微就是移动互联网时代下，中国最大的两个舆论阵地。尤其是微博，你如果留意过，你会发现国内所有大的舆论爆发都是从微博开始的，不会是从其他地方。​

微博就像是古希腊时代的广场，又没有朋友圈那种私密性，大伙儿在里面可以畅所欲言，只要不越过底线。但是这条底线和大多数人理解的底线又不一样，因为咱们都不是底线和标准的划定者。

但是中国不是每个人都有微博的，事实上全国三分之二的人都没有微博，但几乎人人都有微信，这就导致社会性的大事在微博发酵之后，会在朋友圈形成二次爆发。

我昨天正和大伙儿在同一片往上高高兴兴冲浪的时候，冲着冲着我就发现又不对了，马布里帮纽约联系口罩这事儿为什么也可以站队啊？是不是在这个时代干什么都得先站个队？

但后来也就释然了，在这个人均嘴臭，动辄没妈的祖安时代，只有P站实现了各方的大一统，呈现出一片海晏河清的姿态。但老马是P站吗？很明显并不是，既然他不是P站，有点争议也就再正常不过了。

先说一下事情的来龙去脉：由于纽约是美国疫情最严重的地区，而且医疗物资匮乏，导致当地的N95口罩被炒到了7.5美元一个，此前老马也吐槽过美国的口罩太贵。

回到中国之后，他联系了纽约布鲁克林区的区长埃里克-亚当斯和一家中国的口罩商，在他的牵线搭桥之下，布鲁克林将以2.75美元的价格从中国购买1000万只N95口罩。

这当然不是一笔小生意，稍微算一算就知道，这是一笔价值2750万美刀，上亿人民币的生意，要知道这可是一点几个小目标啊。

最后的结局也算是皆大欢喜，纽约有了防疫物资，中国口罩商赚了钱，老马帮了家乡，所以《纽约时报》就把这件事报道了出来。

这事儿一出来，有一部分中国网友就不高兴了。你你你，你老马怎么能帮美国呢？中国疫情严重的时候怎么没见你有动静啊？

说句实话，真是给我看笑了。我发现互联网时代，人人都是郭德纲，随便一个什么事儿都可以编出无数个段子。

上面那两个问题，咱们一个一个说。首先，老马怎么能帮美国呢？

那么我请问诸君，老马是哪国人啊？

用老马自己的话说：“归根结底，我是来自布鲁克林的，能够帮助到纽约，就是我感觉最重要的事情。我在纽约科尼岛上有家人，很多人住在那里都被疫情影响了，我知道这段时间人们戴口罩有多重要。”

老马是纽约布鲁克林人。根据最新的数据，美国确诊人数已达16万，其中纽约州就有6.6万人，纽约市占3.7万人。做个不恰当的类比，纽约就是当时的武汉，纽约州就是当时的湖北，甚至可能更严重。

而老马作为一个纽约人，一不偷、二不抢、也不花自己的钱，就帮着牵个线搭个桥，联系一下买口罩的渠道，怎么就错了呢？

那按照这种逻辑，当初海外留学生帮着国内全球购买防疫物资，那也有问题咯？就活该被喷？豪哥作为一个美籍华裔，给中国抗疫做了这么多贡献，又怎么说？

如果一个人不爱自己的家乡，你凭什么认为他有感恩之心，凭什么认为他会对第二故乡充满感情？

其次，老马有没有为中国抗疫做贡献？

做贡献嘛，在大多数人看来就是捐钱，但我觉得这个逻辑从根本上就有问题。

任何一个名人，或者说任何一个人都没有必须为抗疫捐款的义务。捐钱是情分，不捐是本分，我知道这话有些难听，但这就是事实，这就是这个世界运转的逻辑。

即便是你捐了钱，也仍然会被人说三道四。

昨天北控全队捐了200万，老马带头捐了10万，立马就有人说这才捐10万，他赚了多少钱吧啦吧啦的。人家赚了多少是人家的事，跟人家捐多少钱是两码事，这类人在说这种话之前，从来没有先问问自己捐了多少。

其实说到底，这是仇富心理的一个变种。在现在这个社会，你直接仇富不会有道德上的优越感，但是如果你说他赚了多少却只捐这么点儿，你就可以彻底占据道德高地。

这也是为什么上一次韩红基金会感谢艺人朋友时，只说了名字和具体的分工，并没有标注每个艺人的捐款数额的原因。因为一旦发出来，又将会引发一波显微镜下的吹毛求疵，但有心人还是可以找到，因为他们对每一笔钱的用途都做了公示。

然后，老马这样的名人，回国之后带头隔离，所起到的示范效应和舆论效应又算不算给抗疫做了贡献？

在外贸几乎跌落到冰点的时候，老马帮国内口罩商联系这样一个大客户，帮供应商赚钱，帮助企业回血，这又算不算贡献？中国企业都不是傻子，在这种时局之下，不赚钱的事儿谁会做？不赚钱难道大伙儿靠爱发电吗？

第三，有人说老马这么做了人家也不领情，也不会感激你，何必呢？

美国人感不感激老马我不知道，至少中国的供应商对老马印象不错。而且做好事就必须得让人家感激吗？这又是一个谬误。

我觉得做好事有三个层次需要考虑：

第一也是最重要的，你要让自己感到爽，感到有成就感。如果做一件好事，你自己都不爽，都没有成就感，那可能需要第二个条件来支撑你——利益。

天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往不是一句玩笑话。当心理和精神层次不能满足自我的时候，物质层面或者说利益就很重要了。

第三我觉得才是外部反馈，也就是人家对你的承认、认可和感激。但第三点是需要前两点来支撑的，如果一个人做好事只是为了外部反馈，那他是真心在做好事吗？还是说他只是需要一个这样的名声或者说人设？

假设一个人真的完全靠外部反馈活着，那也就说明他没有一个强大的自我，这种人在生活中是很痛苦的。因为外部激励一旦停止或者转向，他就会陷入无限的自我怀疑之中。

再回到老马这件事，第一老马自己感觉应该挺爽的，毕竟帮助了家乡；第二有没有利益牵扯不好说，因为我们又没有处在生意之中；第三，你觉得8年前的3月30日晚，用43分钟干下41分7助攻，最后6犯离场仍帮助北京拿下队史首冠的马布里，他没有一个强大的自我吗？

如果他没有，他早就“死”在纽约和NBA了。

最后，我想说一点现象和思考。

事实上，上面我说的这些，很多人心里可能都明白。但他仍然选择在浩瀚的互联网世界里站队，而且你去翻他社交媒体上以前的言论，你会发现他可能前几天才夸完老马，而现在立马翻脸，好像精神分裂一般。

我们这个互联网世界里，最喜欢的运动不是冲浪，而是造神！前段时间老马刚回北京，需要自我隔离14天，然后那条“在北京自我隔离！按照要求，按照规定！听组织的！”微博上了热搜，之后北京居委会给老马发证明，以及他将微博背景改成钟老，都再次上了热搜。

紧接着评论里就是一场浩大的“造神”，网友觉得这样的马布里符合他们心中的想象和诉求，该直接安排入党。

但是人都是有多面性的，老马不可能永远活成网友想象中的样子。当他展现出不符合网友想象的另一面时，当初他们用了多大的力气造神，就会试图用多大的力气来毁掉这尊神。

因为人都是不愿意承认自己错误的，我当然不能承认是我看走了眼——你并非我心目中想象的神，那一定是你变了，是你的错！只有彻底毁掉你，才能证明我没错，是你错了。

所以现在网络上，捧一个人恨不得捧到天上，而出点什么事儿之后，踩一个人恨不得踩到地狱。更有意思的是，有的时候捧的人和踩的人是同一波人。

不只是老马，现在各种品牌造神，各种养成类的选秀节目，各种顶级的流量爱豆，都是让粉丝有一种参与感，一起造神。然后把这种参与感变成了粉丝的逃离成本——他是我造出来的，我怎么能离开呢？

但一旦出了问题且被坐实，这些人也将会遭遇极强的反噬。

昨晚中央发出要求：不允许为了追求病例0报告而瞒报漏报，各地要坚持公开透明发布信息。

这不仅反映了中央对于舆论的快速反应，也是在给某些省份松绑。有些省份前期表现过于硬核，被舆论捧上神坛，为了维持这种形象，说不好就会有一些瞒报漏报。

中央一发话，反而没那么多顾虑了。

所以还是那句话，多看事实，少站立场，对谁都好。