百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



媒体宣传解放战争中的英雄时,常有人说“内战无英雄”,你怎么看? 第1页

  

user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

内战的性质有很多,且各种性质之间并不必然互斥,可以同时具有多个性质。

1有些内战,纯粹是同质统治集团间的内斗。

2有些内战,是有关国家统一和分裂的。

3有些内战,本质上是国家和民族的独立战争。

4有些内战,本质上是改变统治逻辑和意识形态的革命战争。


我国古代的战争,大多数是1和2的杂糅。

美国独立战争,可以认为是3和4的杂糅。

美国南北战争,以2为主,略带一些1的成分。

发生于上世纪四十年代的解放战争第一阶段,也属于3和4的杂糅。

而未来可能会发生的解放战争第二阶段,则主要是2,略带一些3和4的成分。


至于英雄与否,就全看战争胜利后,一个人对战争性质对应的目的,是否认同。若认同,自然是英雄。若不认同,那自然就不是英雄,甚至是罪人。

好比说旨在实现国家统一的内战,若一个人并不认同国家统一为 “好”,甚至认定国家统一会导致一个他个人更认同的统治逻辑的消亡,于是会认定其为 “劣”,那自然就不会进行英雄的认定,甚至会给你罗列出一堆罪人出来。


但不论如何,你们都只需要明白一点,即类似 “内战无英雄” 这种话,绝对不是理性中立客观的表达,也几乎不可能是普适的表达(即表达者是几乎无可能真的认为 “人类一切内战都是无英雄的”),而是强烈且明显的个人意志表达。这种表达背后,一定肯定确定存在一套对特定内战的性质认定,以及 他个人对 “优” 和 “劣” 的价值认定。

于是,理性友善对话的核心逻辑和方法论在于,引导表达者,用他自己认定的定义和逻辑,尽快将他个人的 “性质认定” 和 “价值倾向” 直白地说出口,即话术粉饰尽快归零,也就达到意志展现和交换的目的了。

即,不要允许表达者将表达停留在 “内战无英雄” 这种模糊的话术层面,而是引导他尽快展现出真实的意志,类似 “某党当年就该被剿灭” 或 “今日某岛就该独立” 之类的元意志,这样对谁都好。

而这也正是今日大多数所谓 “思辨” 的核心效果之一:剥离话术,展示真实意志。

之后是求同存异也好,物理消灭也罢,起码不存在愚弄和欺诈。


user avatar   li-xiu-yu-25 网友的相关建议: 
      

谁和你是“内”?


user avatar   wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

内战无英雄,故不必为各为其主的忠诚给予过多的敬意,而应该更多地考虑其参与者对天下百姓是不是更仁义的。

大白话:价值判断和价值选择要遵循社会发展的客观规律,要自觉站在最广大人民的立场上。


user avatar   wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

千万不要以为鼓吹“内战无英雄”的人很少。

这个问题下面你们会看到一边倒的反对,但如果“媒体”换一种表述方式:“如果金是中国,那岳飞是不是破坏统一的历史罪人?如果元清是中国,那日本鬼子打进来也别抵抗了”,那包管在知乎会收获大批点赞。

——这就是典型的“内战无英雄”论。

现在你们知道说这些话的人,真实用意是什么了吧?表面上说的是古人,实则借古讽今,妄图否定解放战争的合法性罢了。


user avatar   tuo-ma-si-bu-shi-xiao-huo-che 网友的相关建议: 
      

因为他们想给台匪翻案,就这么简单。


user avatar   jian-feng-27-96 网友的相关建议: 
      

借用一下德国的观点,我觉得非常合理。

我记得一个德国UP主关于纳粹暴行的言论,让我觉得德国部分民众是对历史有敬畏之心的。

1.不支持纳粹的德国民众不应当承受纳粹的战争暴行罪责,因为他们不支持纳粹。如果将来纳粹复辟,他们也拒绝成为纳粹的帮凶,他们出生在战后也没有事实性的帮助纳粹。

那么谁来承受纳粹的战争暴行的罪责呢?新纳粹应该承受,那些叫嚣这纳粹无罪的人应该承受,那些试图将法西斯在德国复辟的人应该承受,他们是纳粹的后继者。

二战的德国民众有罪责么,有的,他们有的真心诚意帮助纳粹,有的事实性的帮助纳粹。

2.德国人民即使不支持纳粹,也应当承担传递历史真相的使命。

不支持纳粹的德国民众不会去给也不需要给奥斯维辛,屠杀等行径洗地或者否认,因为他们本身不是罪人,但是他们理应告诉后代,在1939-1945年发生了什么,德国做了什么,万恶的法西斯分子做了什么丧尽天良的龌龊事情。

正是因为这样,德国人才有如此资格挺起腰来对历史的受害者正视,我不支持纳粹,我也没支持过纳粹,纳粹干的坏事赖不到我头上,但是我仍然告诉你们当年纳粹丧尽天良的事。

正视历史,反思历史,肩负历史,这是德国人的优良品质。


回到日本法西斯这边。

相信很多人已经看过了小约翰可汗最新一期的日本变态“鸟”,其实这就是日本战后的写照。

战犯一个劲地说不是我,我没有,文化差异,试图逃避自己的罪行,似乎忘记了就在几个月前还在满脸狰狞的虐待战俘营里的战俘。

民众们有的不能接受自杀殉道,有的遮遮掩掩地说不是我不是我不是我与我无关。

是的,这群人要么畏畏缩缩地求原谅,要么装的楚楚可怜,要么假惺惺的说自己是被上级逼迫的。

施加暴行的时候笑得比谁的猖狂,接受惩罚的时候哭的比谁都可怜。

在1970—80年代,日本经济高速发展,似乎那个战败国日本已经一去不复返,他们开始让军国主义和右翼抬头,因为自己是世界第二经济体,自己有权说不。

那些躲起来的军国主义者们又威风地穿着军服走上了街头,带着军刀的老不死们走过街头,脸上洋溢着得意的神情,忘了十几年前自己如何装成一个可怜的良民丑态。

他们堂而皇之的把战犯放在神社里面供奉。他们小人得志地嘲笑那些被侵略的国家。

他们求饶只是因为弱小。

他们凌虐只是因为强大。

他们支持右翼,却说自己并无罪责。

他们声称自己并无罪责,却不敢承认犯下的战争暴行。

相比之下我甚至还觉得德国的新纳粹也算好东西,至少他们从不遮掩,他们极端排外,他们也不洗地,直接说杀的好。

坏,坏到了极致也至少敢作敢当。

而某些民族,明明是自己犯下了战争暴行,明明是自己侵略其他国家,却支支吾吾不敢承认,却明里暗里洗地,却一个劲的支持右翼,还对中国的dislike率直飙90%以上,不知道的还以为是日本被中国侵略了。

也不是说这是劣根性,人民从来没有什么劣根性支撑,只是麦跑跑当初的清算似乎并不彻底,让大正时期的龌龊国风传递到了现在还能生根发芽。




  

相关话题

  中印战争对于印度的影响到底有多大? 
  二战时期那个国家的陆军最强? 
  如何评价“坦克”无用论? 
  2022俄军进攻乌克兰战争进程会怎样发展? 
  缅甸于边境内战,亲戚一边围观还一边跳广场舞,我该怎么劝离她们? 
  为什么文明人总被野蛮人打败? 
  有哪些武器装备可以称为艺术品? 
  有人知道拿破仑战争时期法军以及其他参战国军队的各级部队编制吗? 
  苏联如果强攻中国,我们有可能打赢? 
  日本公布二战在华死亡人数,大家怎么看? 

前一个讨论
大学四人寝,四个都是傻逼怎么办?
下一个讨论
如何看待拜登国情咨文讲“要与欧洲盟友一起寻找并没收俄罗斯富豪的豪宅,游艇,私人飞机”?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利