百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么打仗的都是男人? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

假如你是一个国家的领袖,国家有4000万人,一场全面战争可能会死500万人,如果你可以选择,你会选择让男人去送死还是让女人去?

当然是派男人去。

因为男性数量几乎不会影响到国家的生育率,哪怕男性就剩一半,国家只要出台政策允许娶两个老婆就好了,战争结束以后一个性功能正常的成年男子可以很快让两个老婆都怀上孩子,经过20年的发展国家的青年人口又会恢复上来。况且上战场战斗的首当其冲是青年人(无论男女),男性的另一个优势是适合生育的年龄限制远比女性要小,即使青年男性大量伤亡,超过40,甚至50岁的男子仍然具有让女性受孕的能力,而女人如果错过了最佳生育年龄就不太适合怀孕生子了。如果女性数量,尤其是青年女子的数量以为战争大幅度减少,将不可避免地导致出生率大幅度下降,动摇国家的根基,即使战争结束,这个国家也很可能一蹶不振。在国家层面上,每个适龄的女子都是未来国家人丁兴旺的重要保障,而在这个层面上,只要男人们的数量没有少到危及整个国家的基因多样性,他们就远远不具备这样的价值,一旦牺牲在所难免,男人们必将是迎向枪口的那批人。

在古代,女人很大程度上是作为一种资源存在。而且古代军队是体能型军队,女人先天力量和体能上的弱势决定了其在同等营养水平和训练条件下与男性的平均战斗力有较大差距,在生理期期间也难以发挥全部的实力。另一方面在人口就是国家生命线的古代社会,国君也是万万不可能把女性推上战场作消耗的。我们知道人与人之间的个体差异很大,对于体能型军队来说如果划一道线,让超过某个标准的人可以当兵,那么毫无疑问男性的数量要远远大于女性,但不可否认的是依然会存在超过这个标准的女人,对于从事农业体力劳动的女人来说,膀大腰圆显然也不是什么稀奇事,但是古代无论东西方的任何国家几乎都禁止女人上阵参战,因为她们相比于男人,是国家更为重要的战略资源。其中一个例子就是,古代攻破敌城之后,往往会将成年男子全部杀死,男童甚至也要遭到阉割,而得以留存的是工匠和女人,前者可以从技术上保证国家的发展,而后者可以从人口上保证,军队的将领不是傻子,有用的人他们绝对不会杀。怀孕生子的价值为女人们赢的了活命的机会,或许在这个过程中,有些女人可能会经受一些强暴,但至少她们仍有活下去的机会,还可以把自己的基因传递给下一代,这一点比她们身首异处,曝尸荒野的丈夫们无疑强得多。

现代技术和先进的武器装备已经可以在很大程度上弥补女性和男性之间力量和体能的差异,从女人的步枪中射出的子弹和从男人的步枪中射出的同样致命。与古代社会女人完全与军事无缘不同,现在女人们在军事领域正占据愈发重要的地位,许多欧洲国家的国防部长甚至都由女性担任。但不得不承认,军事领域仍然是男女最不平等的领域之一,女人们可以在高层呼风唤雨,因为那是政治和谋略的舞台,而不是血雨腥风的战场。越是在基层,时刻面临生死存亡的一线部队,女性所占的比例就越低。在二战时期就有许多优秀的女人走上战场并取得了辉煌的战绩。但是即使是恨不得把狗都拉来当兵的苏联,女性在前线依然只占据很小的比例,即便战斗民族的女子斗志昂扬踊跃参军,当局依然给她们设置了重重关卡,柳德米拉报名参军时,即使拥有优秀的射击技术,她还是被建议做战地护士,显然医护和后勤人员相比一线步兵伤亡率要低得多。苏联20年代初出生的男性公民几乎在卫国战争中伤亡殆尽,但依然没有影响其在战后崛起成比肩美国的超级大国。

现代军队中女性比例较高的,依然主要是后勤,医护等领域,她们在各自的岗位上发挥着重要的作用,德国直到战争结束都不愿意让女人走进工厂参与生产,也是其工业产能严重不足,新式武器难以量产,最终输掉战争的重要原因之一。在二战中,美苏两国就有大量的女性活跃在后方的运输后勤和生产工作当中,经过严格训练的女人在驾驶汽车、飞机,操作机床时并不会比男人差,也正是她们的杰出贡献才让远在欧洲大陆和太平洋群岛上作战的大兵们有了充足的装备和弹药。近些年来海军舰艇上也出现了很多女人的身影,美军航母战斗群中就有很多重要岗位由女性担任,她们指挥战机起降,协调战场通信,参与电子对抗,引导导弹打击千里之外的目标。但是显然,在这样的舰艇上工作并不比坐在自己家里危险多少,能够威胁到航母战斗群安全的威胁屈指可数,除非爆发全面战争,并没有性命之虞。而相比较而言古代的海员,无论是海盗还是商船,都没有哪怕一个女人,在那个年代航海是极端危险的工作,一场突如其来的风暴就足以让全部船员命丧黄泉,让女人航行于波涛万顷的大洋之上,冒着随时葬身鱼腹的危险,显然不是明智的选择。

随着文明的进步,很多基于性别的歧视都已经不复存在或大为改观,在某些领域女人也做出了杰出的成就,但是在战场上,尤其是不死不休的国家生死之战中(按现在的局势应该很难有这种战争出现了),女性要想取得和男性一样的地位,恐怕需要等到科学技术的发展让她们完全摆脱生育的职责之后。

战争让女人走开这句话,是有着深刻的进化学和社会学的根源的,让男人保护女人,去战场上流血牺牲,无疑是古往今来人类为了生存下来而得出的宝贵智慧。当然时代在发展历史在进步,有些东西会随着科学技术的不断提高而发生悄然的变化,让我们拭目以待。

---------------------------------------

简而言之,女人们想出人头地大有千百种方式,但就人类社会目前的发展阶段来看,有生命危险的活最好还是让男人去做,国家和社会也倾向于让男人去做,而作为一个男人,在国家有需要的时候,我也愿意去做。


user avatar   sun-si-qi-65 网友的相关建议: 
      

DOTA1 11人机房曾经有过BUG,米波出绿鞋,主身绿鞋没碎、分身受到伤害的时候,会直接掉一个绿鞋下来,被4422A一轮直接掉四双,而且米波可以捡去卖,线上挂机到6、买一双绿鞋,闭关十分钟直接六神装。

那个地图还有一个BUG是所有按秒回血的装备5倍起效,回2能秒回10点左右,回5加一个铁意头盔能抗高地不掉血,当时11人机房一堆打人人的,我靠着这个设定用兔子搞死过无数不明真相的群众:出门带回2,线上抢两刀再买一个回2,然后给自己套子,追人烫,甚至抗塔烫,反正秒回20,一塔也打不动我。




  

相关话题

  辽沈战役解放军攻打锦州时,蒋“东西对进”的战略是否正确? 
  战争有多烧钱? 
  美国的军事武器先进到什么程度? 
  1996 年的台海危机到底有多严重? 
  中国为何没有采取类似俄美的睚眦必报的国防政策和威慑战略? 
  乌克兰局势? 
  若中美开战,世界各国会如何站队,是倒向美国的多还是倒向中国的多? 
  如果美国封锁了马六甲海峡,中国应该怎样应对? 
  现在的德国有能力发动第三次世界大战吗? 
  如何看待圣女贞德? 

前一个讨论
中国未来会彻底陷入[低欲望]社会吗?
下一个讨论
日本到底哪里好?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利