怎样看待这种人，怎样全面的反驳他的观点？ 第1页

看了下几个高赞回答，只能感叹利己主义越来越粗糙了，连表面的共同利益都不承认了。

以下是回答:

面临入侵的时候，保国就是保家。

他却用侵略战争牺牲的不正当来攻击自卫战争的正当性，主张放弃抵抗、坐以待毙。

你跟他说正义的自卫战争，他就说牺牲没有意义。他的观点单独来看似乎是对的，但是放在你的题设里他就是错误的了。

这种观点的主要问题是避重就轻，偷换论题。

利益相关：前陆军炮兵。

我也怕死，我也不喜欢杀人。作为炮兵，我们就在一大堆易燃易爆物旁边工作。身边随时放着能把全连一百多号人直接炸成灰的弹丸和药包旁边工作。

如果在我们参战时敌人一颗炮弹在弹药旁边炸响，基本上我们大半个连都可以在天空中翱翔，永远不会降落的那种。

如果真的有人入侵我们的领土，我们就要去作战。运气好的，在构筑好的炮兵阵地里作战，运气不好的，展开部署后半分钟被人用炮弹送上天。当然，也可能正准备开拨的时候敌人的坦克碾过来，我们大概只有步枪和刺刀能够自卫。

你问我怕不怕？怕，怕得要死的怕。但凡有辙，我也不想去。但是想到如果你不去，我不去，大家都不去，我们的家人，朋友，父母子女兄弟姐妹叔叔婶婶大爷大娘就有可能被人抓起来，男的拉去做苦力，女的被强奸，轮奸，孩子被人用刺刀挑起，挂在树上，我们的家园会被人烧掉，财产被人抢走，只能靠给人做奴隶换一点糊口的粮食。

你可能觉得这些都很遥远，问题是，这些TM都在我们的家园出现过。远的不说，抗日战争，当时四亿中国人，死于战争的三千万，基本上每10个中国人，就有一个死于战争，直接或间接地死于侵略者之手。

近一些的虽然我们家园没发生过，但是朝鲜越南有，美军为首的联合国军用各种花样的炸弹把这两个国家基本上炸了好几遍。朝鲜多少人死了？我不知道，但是那些原本是良田的土地，变成了上甘岭、砥平里，变成了几近无人区的地方，原本生活在那里的老百姓哪儿去了？越南直到现在还深受美军橙剂的困扰。你可以百度一下这个词“橙剂”。

为了不让这样的事情在我们的家园发生，我毫不犹豫地接过了祖父、父亲、叔父手中的武器，穿上了绿色的军装。

我觉得我穿军装付出那三年的青春是值得的。因为我们在，因为我们付出了汗水，因为我们敢于拼命，因为我们足够强大，所以，没人敢入侵我们。否则，我们就是伊拉克，就是叙利亚，就是南联盟，就是黎巴嫩，就是巴拿马。这个世界上战火纷飞的地方很多，受害的国家，大多都是不够强大的。

你可以自私，没有问题。自私是你的权力。你也可以觉得我们这样的大头兵傻，笨。

能够让你们安安静静地吃着火锅唱着歌，喝着冷饮热茶坐在电脑前面嘲笑我们笨，傻，而不是冒着敌人的炮火在废墟一般的城市里苦苦地寻找一点果腹的食物，喝了毒不死人的水，寻找亲人被炮火炸得支离破碎的尸体，这不是挺好的么？我觉得，我们的努力没有白费。我们流血流汗所为即此。

为此，我们心甘情愿去吃苦受累，每天举几百上千次炮弹，只为了打仗的时候能够装填快那么0.1秒，早一秒，敌人就可能少一颗子弹命中我们的平民，少一发炮弹砸到我们的城市；我们心甘情愿背着几十公斤的负重疾驰行军上百公里，为的是打仗的时候更早一步阻拦敌人的脚步，御敌于国门之外；我们心甘情愿在洪水面前浸泡几个小时做人肉桩子，为的是大堤能够早一点和龙挡住洪水，背后是养育我们的父老乡亲；我们心甘情愿把大好青春扔在鸟不拉屎鸡不生蛋的沙漠、戈壁、高原、雪林，为的是警戒不让敌人进入我们的疆土，为的是身后我们热爱的家园。

这个世界上的确有自私，每个人都自私。同样，这个世界上也有伟大。

我相信，当灾难面临，当危险到达的时候，这个延续了几千年的种族，总是会有那么一群人愿意去伟大的。这也是历史上无数的民族兴起、灭亡，但诸夏数千年来从未绝祀的原因。

心有所感，瞎扯了这么多。好像跑题了呢。

好吧，直接回答题主的问题：

让人民在和平的环境下探讨军人存在的意义，是军人的光荣，无尚的光荣。

让人民在战火中去探讨如何救亡图存，才是军人的耻辱，所有军人的耻辱。

所以，不需要全面反驳，连反驳都不需要。他们能够这样，我个人是真的很高兴的。我希望他们能够永远这样自由的探讨，在和平的环境下。但愿战火永离我疆土。有一幅画我特别喜欢，就在下面。

他的言论和他的名字多配啊。

没有国哪来的家，几百万部队都守不住国，一个人还想守住家，这是要笑死我然后继承我的一万多的蚂蚁花呗吗？

这孩子还是小点儿，不懂事儿正常。

告诉他，多看看历史，尤其近代史和现代史。

看看东北因为没有多少部队守护，出了多少万人坑，看看南京因为当兵的大部分跑了死了多少人。

也看看这些年，从韩国接回了多少志愿军战士的遗骨，问问现在人还记不记得81192。

他不是自私，他只是单纯的无知而已。我上初中高中的时候也这么中二，伪文青的思潮涌动，总会悲天悯人一番，好似看透了世界，看透了过往云烟，其实就是无知，活在自己的小世界里自我陶醉。

都要经历那一段的。

哦，对了，如果要说细节的话，战场上有一种兵叫医务兵。

79年对越自卫反击战，总有为了救一人，牺牲好几个人的事儿，在战场上，你永远不会孤独。每个牺牲的战士，都是这个部队的荣誉，是后辈不敢懈怠的动力，是每个知荣辱的老百姓的英雄。

98年抗洪，08年抗震，唐山，玉树，无数受灾的人们不会忘记帮助过他们的人，也许我们不会记住你具体的名字，但是，我们会记住你们共同的名字——中国人民解放军。

---

  jiang-cheng-23-41 网友的相关建议: 
      

因为电视的普及让人能够直面战争的残酷，对战争失去浪漫的幻想（欧洲人基本上一战后就失去幻想了，特别是英法，毕竟堑壕战是被他们亲眼目睹并带回家传开来的），回归对战争的批判；同时反对国家基本是中二标配，其中的一个表现就是将政客的影响范围扩大化，并用中二语批判一番。

二战美国在欧洲亚洲轰炸两开花都没一个人跳出来反战，欧洲死了几十万养鸡佬照样加班干活；在越南干烧村庄这种小奸小恶，死了一年几千人就蹦出来大规模反战，就是因为电视直接把杀人放火的过程展现在你面前。人类毕竟还是有同理心的，反对战争是正常举动。鸽派来自军队都是个著名的梗了，苏联送联合国的雕像也挺能表现这一点的。不过题目中反战显然不是这种。所谓敢为家庭死不为国家亡只不过是我会为你抛弃全世界的翻版而已。

中二的一个特点就是自我为中心，大人都是错的（大人都是时臣吗）。怎么表达呢？当然是直截了当地骂一通最为直接。于是政府作为大人代表无辜躺枪，政客作为政府管理人全身中箭。中二是不会停下来的（奥尔加并感），所以一切政客的行为都要批倒批烂。发动战争本身就是错误行为，不赶紧踩两脚怎么证明自己的中二？所以题主不必担心，中二病到时自会消。

---