百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待 2020 年 4 月 2日 瑞幸咖啡因伪造收入,盘前暴跌 90%? 第1页

  

user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

又一个笑话,一个连北京的(di1)哥们都早就清楚,却等了这么久,才在美国实现的笑话。


回答大致看了一下,大多说得很充分了。这种事儿,依照美国证券法/证券交易法/相关法律法规,该怎么办,就怎么办;该怎么罚,就怎么罚;其中的那些造局者们,被罚得倾家荡产,最终在美国牢底坐穿,也是喜闻乐见的,只是无奈没有引渡条例。而我私心的期待是,类似的这种人,仅是在国内市场玩儿,也能被罚得倾家荡产,牢底坐穿。


但对什么美元基金,中概股之类的影响,可以有关注,但没必要想多。资本市场有情绪,一级二级都有。但在机构高度参与的闭环环境下,情绪的作用很有限。或者说,平行和其他领域其他情形比,资本市场是最情绪中立的了。再出个中国概念的明星企业,哪怕不是走踏踏实实的技术+优质现金流+分红路线,而是依然在合理地找风口+炒概念+画大饼路线,只要能说圆,哪怕昨天刚骂完娘了,今天依然会给你一副标准商业扑克脸。没人跟钱过不去。

一级市场参与者,和企业之间的信息差,不大,甚至小到不存在(因为很可能本就是共谋的一群人)。而在LP比较稳定成熟的环境下,企业/GP和LP之间的信息差,都很可能非常有限。而且,中国也好美国也罢,立法逻辑基本上都是类似,“二级市场要保护散户,一级市场权责自负”。于是,如果一级市场存在巨大的信息差,结果投资机构受损,法律层面的事后诉讼是一回事儿,但商业逻辑层面,责任指向投资机构尽调不专业不彻底,才是第一直觉。

至于二级市场,看是在哪里。美股就还好,机构多,散户少,机构也不是清水白菜,不论是专业技术,还是职业嗅觉,还是一肚子坏水儿,相比花街那些大卖方的孙子们,只高不低。于是,类似的事情,到底是什么性质呢?给你三个选项:

1,企业做局,忽悠了一级市场投资者 + 二级市场基金

2,企业和一级市场投资者共谋,忽悠了二级市场基金

3,企业和一级市场投资者和二级市场基金共谋,指望等着谎言成真,结果企业和一级市场投资者绷不住,先翻脸不玩儿了,坑了二级市场基金,再找具体个人背锅(自然有背锅费,笑)

你猜是哪一个?(真的是猜,反正我是不知道答案)

若说有影响,影响的也只是,123这种局,再玩儿这么欢脱,会显得太丑陋,于是要收敛着点儿。

那么问题来了:“你”如果纯粹是个看客,你在乎这类“局”以后不好玩儿了么?

或者再给“你”几个选项好了。这类“局”,以后可能不好玩儿了,影响是:

1,中国的民族工业受损

2,中国的产业升级受损

3,中国的技术迭代受损

.............

N,与民族工业、产业升级、技术迭代...没半毛钱关系的“新”概念“新”消费创造家,即,造局割韭家们,以后造垃圾局骗钱,变得更困难了一丢丢。


最后一个层面,也是很多人提到的一点。对此,简单直接,点到为止:

在诸多情形下,都存在一个概念,叫做“完美受害者”,意思大家都清楚,不再多言。

当世界的风潮已经明显全面转向,对“你”持有战略级恶意的对手,全天候比着放大镜来从你身上挑刺儿,以证实Ta对你的偏见和指责是具有合理性和正当性的时候,“你”若真心在乎这种偏见和指责,就已经半身入套儿了;而“你”若竟然想要“体面地”消除这种偏见和指责,进而寄希望于自己做到完美,比完美更完美,让别人不但一眼看不到刺儿,而且拿着放大镜也看不到刺儿,甚至编都编不出刺儿的话......那你就是个大傻逼,纯种的。

“啊,正是人家拿着放大镜从咱身上挑刺儿的关键时刻,结果你就真的出现了一根刺儿,从而坐实了人家对咱真的全身都是刺儿的偏见,这实在是太糟糕了...”-->纯傻逼。

在这种设定下,你这只小白兔,不论带/不带帽子,大灰狼都会指责你为何要不带/带帽子。

唯一解只有一个,都懂的。


看至此处,千万别又头脑错乱,瞬间又变回东亚讨好型自省家了。

“三”中所述,和“一”、“二”中所述,有矛盾么?没矛盾。

每个人都该有更高的自我追求,不断自我反思自我提升自我完善;犯错要承担代价,要不断进行自我批评。这没错儿,永远没错儿。不但没错儿,而且是优质和靠谱的典型特征。(不靠谱或开始走向衰落的人或国家,重要的特征之一就是,开始变得热衷甩锅,如......)

但这不是为了让明显以“完美受害者”的标准来对你进行战略级负面价值判断的家伙们高兴。

傻逼的不是“你”,而是他们。

而迎合傻逼的人,最傻逼。


user avatar   xu-zhe-42 网友的相关建议: 
      

三天前,瑞幸的极虚看跌期权突然成交量暴增两万两千多手,每一手对应100股。也就是三天前,有人提前疯狂卖出220万股。


结合,这个报告是自爆的。之前扯皮那么久一本糊涂账,新成立一个委员会几天查清了。


换言之,公司吹牛演戏已经演不下去了,最后的价值就是自己决定暴跌的时机,用看跌期权爆赚一把。


摊牌了,我不演了。


内部已经放弃了演戏,用暴跌赚钱,可见公司价值早已归零,抄底的各位,有点逼数吗?

浑水这样做空都是借券长期做空的,因为期权有很高的时间损耗,除非你对时机非常了然。

执行价15是当时最低的执行价,所以回报率最高,今天这个期权的收益率是180倍。

我翻译翻译,什么叫他妈的惊喜,就是三天前有人知道这股票很短时间内要暴跌到几乎一文不值,赚了180倍,如果不是内幕交易,这择时我太服气了。


Update:

中国新修订的证券法赋予了中国证监会和公安司法机关“长臂管辖权”,瑞幸造假相关涉案人员同样可能要承担国内的违法责任。 ​​​

拍手称快!

希望法律能够严惩犯罪者,这保护的不仅仅是投资人,也保护了所有诚信营商去海外融资的中国企业。

千万不要“保护民族企业之光”。洋洋得意割了洋韭菜的人,幸好你们不是决策者,否则真是黯淡无光了。

做生意的本质是要互惠互利的,否则以后没人跟你做生意。割一把跑路,是断子绝孙的缺德事,当以为耻。

在海外舆论对中国非常不公的大环境下,更加要鄙视这些害群之马,他人有偏见是他人的事情,自己首先要做到立身要正。


user avatar   rosicky311 网友的相关建议: 
      

1、前人挖坑,后人补;

何况还是这么大一个坑,打的大家措手不及,

尤其是那些去年开始相信什么小鹿茶,什么新零售的二级市场基金们,

其中不乏一些

  • 业绩不错的,
  • 对中概股还算友好的,
  • 风格偏中长期的

好基金们,这下好,一下崩了,没给一点的反应余地;

这些基金后续很长一段时间内,对于中概股的情绪你觉得会好吗?


2、之前以瑞幸为基金最大成就的几家VC/PE(大钲、愉悦)基金会很麻烦;

而且这种麻烦不仅仅是他们自己;

他们的LP可不仅仅投他们一家基金,那么这些LP对待中国的VC和PE们会怎么想?


3、今天这么个大环境,全世界的疫情影响下,本来美元募集就会受到很大挑战;

再来这么一下子,要募资的美元基金的GP们是不是只能心里骂娘了?

这是一个一荣俱荣,一损俱损的事情,没有人能幸免于难。


4、更不用说那些准备去美国的公司,本来就因为疫情今年存在超级多不确定性,

你TMD又来这么一下,还怎么上?

这时候内心骂最狠的应该是那几家新茶饮的公司了,招谁惹谁了,赶上这么一出。


5、这个事情的影响可能还不仅限于此,瑞幸的新闻目前已经进入CNN的TOP10;

在满屏都是冠状病毒新闻的中间插了这么一个,什么感觉?

美国不会借题发挥,把“数据造假”这个事情的范围扩大化吗?


6、如果瑞幸在A股,我猜测那些分析师们可能会写诸如“甩掉包袱,轻装上阵”之类的说辞,然后再来一波割韭菜操作;

不得不承认,还是国内好啊……


7、不是,你们为什么疯狂艾特跟谁学啊?

嗯?我怎么看到还有人艾特拼多多的?

我什么都没说,都是你们艾特的……


8、我其实挺佩服瑞幸的管理层,也就是神州系这帮人的;

这次的事情我个人猜测应该是这样的,

2个月前浑水作报告的时候,其实他们已经知道事情快包不住了;

(在那之前,公司业务早就作假许久了,烂到跟上……)


然后很多律师事务所提起集体诉讼,最近也正好快到期了,加上也快发财报了;

和他们合作多年的审计师估计也已经查出来有问题了,然后怎么办?

审计师帮你继续撒谎吗?傻吗?不知道要坐牢的吗?

那直接撂挑子吗?那直接就爆炸了,怎么办?

公司自爆吧,找个背锅的(也就是这次新闻的COO)。

兄弟们承诺帮你照顾好老婆孩子,你就安心的去吧……


9、面对这种事情,我只能用最阴谋论的方式去想;

比如反正是要爆了,那就最差的时候爆,我丝毫不怀疑管理层就是这么想的。

就这,还有很多人抄底呢,贼佩服!!

A股玩多了吧?什么都敢弄……


10、事情就是这么个事情了,下课!


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

年轻的时候刚工作,没钱想多赚钱。告诉自己,哪怕让我加班,只要能多赚钱我也干。那个时候钱的边际效用真大。

十几年后你成领导了,工资升了又升。你告诉自己,我就想多点时间陪家人,哪怕钱少点也愿意。钱的边际效用已经减弱了,这个时候时间闲暇的边际效用极大。




  

相关话题

  如何看待美股7月20日大跌,然后又大涨? 
  2019 年 8 月 2 日美股暴跌意味着什么? 
  12 月 4 日凌晨中概股集体雪崩,爱奇艺跌超 15% 斗鱼跌超 16%,是受哪些因素影响? 
  如何看待瑞幸咖啡年收入翻倍,门店数超过星巴克?瑞幸咖啡的发展前景如何? 
  如何看待瑞幸咖啡进军无人零售? 
  如何评价进入2021年以来的中概股暴跌? 
  如何看待 2020 年 4 月 2日 瑞幸咖啡因伪造收入,盘前暴跌 90%? 
  美媒称「美国 10 %富人持有全美 89 %股票」,如何解读这一现象?反映了哪些问题? 
  浑水公司为什么还活着? 
  近期瑞幸、好未来相继自曝虚假数据,爱奇艺遭遇做空,对中概股总体有什么影响? 

前一个讨论
瑞幸咖啡会因为伪造交易 22 亿事件而破产倒闭吗?相关人员会受到怎样的处罚?
下一个讨论
如何看待荷兰从中国进口的口罩不达标被召回一事?





© 2024-12-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-23 - tinynew.org. 保留所有权利