ps5本世代会输吗？ 第1页

更新一波现状

本世代我绝大概率不会成为双机党了，犹豫再三我选择了ps5。

别误会，还是老话，不站队。

本世代的xbox我还是馋的要死，但是，养娃真的太烧钱了。双机党？我不配

xgp确实划算，但对于我这种没有太多时间来玩耍海量游戏库的人来说，卖盘回血显然更具性价比。

文章开始前，笔者想说的是，作为一只游戏老鸟，我只是本着二十多年的游戏感悟以及对游戏的热忱，把自己的想法分享出来。如与各位大佬相左，那么是我错了，大家才是专业的。

真老鸟一只。以下是我多年以来的珍藏，他们见证了我从童年到青壮，目睹了我从一个孩童成长为今天的双娃奶爸。

这么多年来，我对游戏的热情从未减退过，唯一改变的只有——养娃前，所有游戏碟怀念收藏；养娃后，生活所迫二手回血。

另外，我不是软粉，也不是索粉，从不站队，更不引战带节奏，单纯就是个幸福的游戏迷，希望整个行业越来越好，希望有越来越多的好游戏面世，希望有越来越强大的游戏机出炉。说真的，有人就是喜欢站队，但请别扯上我。成年之后，本人有关于站队选择的标准答案就是，都爱，都喜欢，我都要。

下面，言归正传。

有关下世代的索软大战，一言蔽之就是人是物非，双巨依旧，但其中滋味已经变了。

近来，关于下世代索软之争的胜负问题可谓甚嚣尘上。毫无疑问，目前在宣发和舆论方面xbox已经占据了不小的优势。但是，现在就谈论胜败为时尚早。在实机和价格全都没有出来的前提下，大谈输赢是草率且不理智的。但不知道为什么，几乎仅凭两张性能草图，知乎上软胜索败就成了政治正确。我不少次在评论区反驳此类观点时都被冠以软黑的名号批斗一通。另外，善意提醒一些期待xsx能像ps4摩擦x1一样全面压制ps5的同学们，期望值不要太高，罗马不是一天建成的，xbox还从来没有在销量上打败过ps，只要xsx能重现360的荣光，跟ps5打个旗鼓相当，就算是大获全胜了。

而且，我个人认为下世代是否能在硬件市场扳回一城已经不是xbox首要关心的问题了。换句话说，从下世代开始硬件市场可能就不再是xbox的第一战场了。很多知乎大佬对xsx的本次操作都评价颇高，概括来说就是知耻近乎勇。微软的痛定思痛无疑是让xsx赢在起跑线上的重要原因。但是，微软完全无视主机市场的500美元红线，全然不考虑性能究竟是不是主机的第一要义，大胆堆料。我觉得这更像是一副甩开膀子，光脚不怕穿鞋的架势——如果出奇制胜，自然好不快哉，万一玩砸了，还能差到哪里去？只要能在主机市场保有稳定的市场份额，哪怕不到你ps的一半，便足矣。因为，游戏订阅制才是微软准备开疆拓土大干一场的新战场。有关订阅制对比硬件市场超高的利润率，知乎、论坛的很多大佬已经解释地很详细了，出门左转看细节，我就不班门弄斧了。但是，我想说一个非常有意思的细节——2019年几乎所有的风向标都在直指游戏订阅。苹果的Arcade，谷歌的Stadia，育碧的Uplay+，全都在这一年上线，xgp也是在这一年正式入驻windows，同年10月微软野心勃勃的项目xcloud宣布开启预览。要知道微软、谷歌、苹果手里面握有全球网络用户近半个世纪的数据记录，育碧这种游戏巨头更是对玩家了若指掌，随着近年来大数据算法飞跃式的进步，这些数据的价值早已不可同日而语。马云巴巴已经不止一次在公开场所表示，阿里巴巴最有价值的东西就是用户数据。所以，这几头庞然巨物近乎同时进军游戏订阅市场很可能就是在暗示游戏订阅制将成为未来。也只有这样，xbox这次才敢无所顾虑，任性妄为，把所有问题留给ps，任其出招。

最后，我想说一说ps独占。不可否认的是，独占确实非常重要，它不仅是极富效率的商业手段，也使ps特色非凡，更吸粉无数，但ps能够常年屹立山巅的核心竞争力是从来都是优良的性价比和强大的游戏生态。性价比是家庭游戏主机赖以生存的法宝，而ps的游戏生态更是从ps1时代开始，一点一滴建立起来的，独占也不过是其中的一环。“独占即天”的论调太过不切实际，其中某些甚至已经到了痴人说梦的程度。如图所示：

类似的观点还有很多，难以一一列举。

判断独占重要性最直观最有效的方法就是统计其玩家数量。但是，游戏平台商们对于自己平台上那些游戏大作的具体玩家人数一直讳莫如深。不过，Gamstat以ps4上的“my ps4 life”作为重要参数，统计了截至2018年12月24日ps4上超过100款游戏的玩家总数。这项统计数据有两个明显的缺陷，一是新作数据延迟大，二是具体数字准确性不算高。但是，所有游戏都在同一个统计模型下，所以除了有数据延迟的新作之外，这份玩家数量的排名参考价值还是非常高的。以下是前20名

（大表哥2，战神4，FIFA19，蜘蛛侠等18年第四季度的新作有数据延迟，所以排名不太准确，可以忽略不看。）

前20名里，独占贡献几何？换个说法，凭借强大的游戏生态和亲民的价格，即便没有独占，也有更多的玩家愿意在ps4上打COD，踢FIFA，玩2K，开飞车，xbox one还是一样被吊打，但是如果ps4上只有独占，那就离死不远了。

老调重弹！独占锦上添花，但并非旋乾转坤。

ps的一系列骚操作其实已经让“独占即天论”不攻自破——先是放弃了《仁王》等有口皆碑的第三方，后又主动奉上自家的第一方大作《黎明时分》？确实，《黎明》算不上顶级独占，但优质二字也勉强当得。

但不管怎么说，“Only on play station”也是一块金字招牌，ps这次不惜自断一臂，惹怒大批拥趸是为了什么？难不成ps也跟自己的远房二大爷有一个快速败光家产的赌约？要么就是为了赚一波快钱？

当然不是。回顾2018，全球游戏订阅收入总额约为2.74亿美元，而psn独揽1.43亿，约占总额的52％。半壁江山！差不多是当年xgp的三倍之多。所以，关于游戏订阅制究竟有多香，ps才是那个已经尝尽了甜头的人。但是，2019之后，一切都不一样了，就像前文所说，一种新的娱乐习惯可能即将诞生，一个巨大的消费市场或许随时出现，一块香喷喷的蛋糕仿佛就要出炉。将来的游戏订阅市场可能是十倍百倍的2.74亿啊。然而，截至2019年，ps4售出1.06亿台，历史第三，同年的psn活跃度达到惊人的9400万，战绩确实辉煌，但这也意味着游戏订阅在ps平台上基本没有潜力可挖了。ps还能怎么卖？玩家还能怎么订阅psn？1.43亿已经接近峰值了。

如果墨守陈规，偏安一隅，ps在硬件市场依旧是罕有敌手，但想要凭借自家强大的第一方阵容杀入游戏订阅市场，就必须做出改变。假使游戏订阅能带来更为可观的收益率，那么亲手打碎“only on play station”这块金字招牌也未尝不可。

前一阵子顽皮狗为《美末2》发布的图像引擎程序员招聘公告已经炒得沸沸扬扬了

美末2会不会登录pc？会不会有更多的ps独占登录pc？没人知道，我们只能拭目以待。但我相信，索尼一定希望能在未来的游戏订阅市场分一杯羹。《仁王》、《黎明时分》也许就是在试探。可是，相比微软，索尼的路可能难走很多啊，毕竟没有windows这个亲儿子伴航。