百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《三体》对人性的描述有多真实? 第1页

  

user avatar   MIG29ovt 网友的相关建议: 
      
“对安全声明的变态理解还引发了一些恶性恐怖事件,出现了一些主张降低人类智力的“反智慧”组织,其中的一个组织策划了一次大规模行动,在纽约的城市自来水系统中大量加入了一种名为“神经元遏制剂”的药物,该药物能对大脑产生永久性伤害。好在发现及时,没有造成太大伤害,只是使纽约的供水系统瘫痪了几个小时。令人不解的是,这些“反智慧”组织却无一例外地要求自己保持高智慧,严禁组织成员示范性地使用降低智力的药物或其他技术手段,声称自己有责任做最后一批“智慧人”,以完成低智慧社会的建立并领导其运行。”

这个组织企图通过下药把别人变傻,自己保持正常。坏归坏,至少还承认大家差不多,想要拉开差距是需要药物的。

现实比科幻更讽刺,你看看那些“开启民智”的货,认为不用下药别人就比他傻。在他们的想象中,他们是文明人,你们是蒙昧无知的野人,需要开窍。

遇有挫折,他们就说被针对了,“劣币淘汰良币”。

实际上他们打一开始就不是什么良币,只是自己觉得自己行。横竖不过就那点玩意儿罢了,看一眼题目,你闭着眼就知道他们的回答和想法要放什么P。

我说的是不是这么回事?不信你就找个题目试试。



“人类不感谢罗辑”



user avatar   cao-zhe-51 网友的相关建议: 
      
对安全声明的变态理解还引发了一些恶性恐怖事件,出现了一些主张降低人类智力的“反智慧”组织,其中的一个组织策划了一次大规模行动,在纽约的城市自来水系统中大量加人一种名为“神经元阻遏剂”的药物,该药物能够对大脑产生永久性伤害。好在发现及时,没有造成太大伤害,只是使纽约的供水系统瘫痪了几个小时。令人不解的是,这些”反智慧”组织却无一例外地要求自己保持高智慧,严禁组织成员示范性地使用降低智力的药物或其他技术手段,声称自己有责任做最后一批“智慧人”,以完成低智慧社会的建立并领导其运行。

现实世界也是如此。

那些叫嚣「不能让愚蠢的平民随便接触信息」的人,无一例外的表示「但是我并不愚蠢」。

那些高呼「就该把你们都关在里面」的人,无一例外的表示「但是应该留一道门让我出去」。

所有热衷于剥夺别人正当权益的人,总隐含着一个前提——「快去剥夺别人,但不要剥夺我」。

然而现实是——不是说你为药物唱赞歌就不用喝药了……


user avatar   qiu-eylndise 网友的相关建议: 
      

恰恰相反,三体对人性的描述极其不真实......以至于三体中,人类的每一次选择都处处透露着诡异。

高估了人类对异种的“善意”

大概是因为近年来,各种善意揣测“未知”外星文明的案例太多,让大刘感受到了危机。但实际上,这份善意是十分脆弱的,当发现入侵外星有利可图/发现被外星入侵的可能性,这份善意会迅速转变为恨意,并且至少会维系几百年甚至上千年上万年,直到某一方完全被同化为止。

不信?从遥远的东方作为马可波罗笔下的天堂到西方文明的入侵,乃至之后几百年的历史,已经足够说明问题了,太阳底下没有新鲜事。

对未知的东西或者足够遥远的东西表现出一定程度的善意恰恰是“兽性”的一种。很少有动物面对不了解,且没有进入自己领地的其他物种会直接采取攻击。要么张牙舞爪,吓跑敌人,要么龟缩不动,等待敌人远离。目的都是为了避免和未知实力的物种展开正面竞争。人类所谓对外星人友好的“握手”,其实和这些行为没有什么两样,人类当然不希望在确定外星与我们实力强弱之前,冒然表现出恶意,引起对方的警惕。

而一旦探听好了虚实,若是人类发现己方强于对方,外星就毫无疑问会变成第二个美洲大陆/清帝国。若是人类发现对方强于己方,就会谄媚讨好,仅此而已。不变的是非我族类、其心必异。

高估了人类民主的程度

即使在所谓的皿煮国家,普通人也没有多少权力参与决策比较重大的事情。人类是从众的,但也很摇摆的,除非火烧眉毛,生死存亡之际,很难做到万众一心,而在涉及理念观念的问题上,则非常容易被引导。无论是与三体修好,还是选择程心,猜疑罗辑。虽然本质上关乎生死存亡,但其实没有一个是火烧到眉毛的问题。往往在这些问题上,教育和洗脑更为重要,现实已经有很多活生生的例子了,塔利班,td,wg,洗脑人类只需要一代人的时间罢了。不是人类自己在做出选择,而是人类在当权者的引导下做出当权者需要的选择。

那么,问题来了,三体中地球的当权者为什么要引导人类这样做?大刘没有把问题讲明。四个面壁者,没有一个对三体抱有善意,人类社会的最高当权者,精英中的精英,竟然还会如此天真?又或者被收买?可能性也不大。前脚刚被入侵,后脚顶礼膜拜,这种情况历史上发生的很少,典型的案例是日美。但前提是日本高层几乎完全被美国控制,经济全靠美国扶持,日本建有美军基地的前提下产生的,即日本政治经济军事全部在美国的掌控下,毫无翻身的可能性,即使如此,上世纪日本群众仍公开反抗过,本世纪日本当权者仍然不会天真的和美国一条心。反观三体,三体距离人类如此遥远,加上威慑的存在,三体对人类的控制力几乎约等于0,这种情况下,当权者有什么理由去美化三体人?有什么理由去引导人类对三体人的善意?

连特朗普和莫迪都知道外部矛盾的种种好处,三体中全人类的当权者真的蠢笨到这种地步?不排除人类需要三体传输的科技,因此有意示好,但威慑的存在让这个猜想有点多此一举。更何况调解种族矛盾需要上百年的时间,挑起种族矛盾只需要短短几年而已,就算地球人真的很喜欢三体人,但能对其抱有9成以上的善意?即使人类出了戈尔巴乔夫第二,都完不成这个指标。

忽视了对“思想家”的描写

任何变革时代,物理上的大发现必然导致的是思想上的火花,但在三体中却很少看到这群人的痕迹。有人说罗辑章北海,的确,他们是形成了一定的思想,但和思想家的定位是完全不同的,具体差距就好比孙中山和鲁迅,这两种人物缺一不可,也不可能缺少某一种,有的人擅长做事,就肯定有的人擅长抓住媒体。

然而三体中的人类社会,只能看到孙中山式的人物,却看不到鲁迅式的人物。严格来说,孙中山式的人物也没有,三体中更多的像是沉默寡言的学者,而不是政治家,孙中山干事的同时还知道作出三民主义喊出口号号召群众跟自己一起上。罗辑史强之流呢?我不知道他们在干什么,他懒的解释,懒得教育人类,懒得开启民智。维德就更不用说了,他连一个政治家最基本的“骗取选票”的嘴炮能力都没有,从开始就输了。至于程心当选则更为牵强,一群人汲汲营营考虑怎么讨好群众,拉取选票的时候,一个无为而治的政治素人,如何能当选?

只有一个是稍微沾的边的,那就是思想钢印,这个作为科幻想法和设定非常的有趣,但严格来说刻入的不是“思想”,而是“信念”,思想是可以传播的,信念却不行。而且本来传播是1传10,10传100,思想钢印却硬生生的把指数型传播变成了线性传播,看似作弊偷懒,企图把说服别人的过程简化成一个烙印,实则效率反而降低。

tbc


user avatar   ddsfdsfd-afdfdfd 网友的相关建议: 
      

三体最大的幼稚之处就是不懂人性。

三体里的描写人物基本都是干巴巴的符号,没有血肉,这可能和刘电工长期在国企呆,没有接触社会上的三教九流所致。

当然,对于具有较高小说创作才能的人,即便环境单调,阅历不高,也不是描写不好人物的阻碍。至少把单位上那几副颜色给套用在小说中,也能勉强够用。

而刘电工的问题在于基本写作能力欠缺,根本没有一个合格作家观察社会的能力。

所以老刘笔下的人物都脸谱化表面化,没有太多有效的细节,连基本的正面描写都水平捉急,刻画不好人物,更别说侧面描写。

人物对话也幼稚的很。

由于老刘没有展现一个活人应该具有的复杂性和矛盾性,所以他的人物基本上就只有很单调的性格 ,并且这种性格也是生搬硬套强行安插在人物身上的,读起来让人觉得很尴尬,因为现实中人物不是这样的。

最简单的例子,关于罗辑的恋爱结婚过程,就处理得连高中女生的言情小说还幼稚搞笑。

对罗辑配偶的描述都很表面,如何美如何优雅全是直白把形容词加上,根本没有有人情味儿的个人感受。

两人的相处也非常笼统,安排个大别墅也没什么具体生动的事例,全是流水账般的记录了些豪华生活。

再比如,刘电工喜欢描写极端状态下人类狠毒的样子。比如飞船资源不够逃跑,就把别人的船抢了人杀了物资抢了。用这种极端例子表面一种人为了生存你死我活拼命的关系。

这种玩狠的情节是最好编造的,如写角斗场,比如写战场,老刘完全写不出新意,连小学生水平的热血动漫,爆米花电影,都编得比老刘好。

比如饥饿游戏这部电影,十几个人互相搏杀只能剩下一个,故事至少要描写不同人物的及时心理状态,尔虞我诈的复杂关系,甚至个别心理变态者的丧心病狂。

老刘完全没有,干巴巴地交代了一下,一艘船把另一艘抢了杀了,就完了。

老刘之所以喜欢写极端环境下人类拼命厮杀,其实有两个原因,

第一,和他低劣的认知水平有关系,他就只知道社会达尔文那一套你死我活的哲学,这种哲学也贯穿他小说的始终。

第二,他自己也自我陶醉,以为把事情写得越极端,就越有逼格,就越可以装文艺逼,装哲学逼。

而事实上,真正高明的小说,擅长在平淡中见真章,有价值的干货隐藏在细枝末节的涓涓细流中。

当然,老刘小说写得差,都是实实在在的,人物描写只是一方面。

而喜欢他小说的人,认知也很肤浅,容易被这种极端描写给唬住,他们以为世界就只有这种公式化的残酷,却不知道世界的复杂多样,他们也理解不了。

这些人阅历不足,文字水平也差,他们误以为高度刺激性的情节,等于有内涵有深度了,实际上把事情写得极端,恰恰是爆米花作品的标配。三体这本书就是靠卖噱头,吸引智力一般且易情绪化的脑残粉出钱。

三体整体上来说,作为一部爆米花作品,水平远远不如七龙珠和海贼王。




  

相关话题

  三体真的是科幻小说吗? 
  如果李云龙是执剑人,三体的故事会怎么发展? 
  刘慈欣如何创造出这么多好听又高级的名称,比如「破壁人」「执剑人」「思想钢印」等? 
  如何看待刘慈欣称「《三体》英文版因女权主义删改」? 
  为什么看《三体》总有种看不下去的感觉? 
  《三体》在从歌者出现之后有点烂尾的感觉? 
  如果黑暗森林法则在宇宙中被证实了,大刘会得诺贝尔奖吗? 
  三体中有哪些你觉得文笔非常好的段落? 
  我是不是三观不正了?为什么越看《死神永生》越喜欢程心? 
  如何以「面壁者唐纳德·特朗普,我是你的破壁人」开头,写一篇短篇小说? 

前一个讨论
胡适的“面包自由论”(美国人来了,有面包也有自由)出处何在?
下一个讨论
看过余杰的书吗?怎么评价?





© 2024-11-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-15 - tinynew.org. 保留所有权利