为什么在社会大众党中相对更左的日劳系选择了靠拢军部，更右的社民系却抵触军部和近卫？ 第1页

为什么不用派阀抗争的视角看问题呢？

社大党的斋藤除名问题本质就是党内非主流的社民系^[1]对抗党内主流的日劳系^[2]的一次派阀抗争。

我们来看下当时社大党离党组议员构成：水谷长三郎(社民系，离党劝告)、西尾末广（社民系，离党劝告）、松本治一郎（部落解，离党）、米窪满亮（社民系，离党劝告）、富吉荣二（劳农系，离党劝告）、安部矶雄（社民系，离党）、片山哲（社民系，离党劝告）、铃木文治（社民系，离党劝告）、冈崎宪（社民系，离党劝告）、松永义雄（社民系，离党劝告）。

当时公认的社民系议员分别是安部、片山、铃木、米窪、松永、西尾、塚本、冈崎、龟井、佐竹。

也就是说，除去塚本、龟井（社民系亲麻生派）、佐竹（社民系亲麻生派）三人以外，社大党内的旧社民系国会议员借故全员离党，派阀抗争的色彩非常强。

此后，社大党离党组议员在安部的带领下开始进行新党运动^[3]，新党运动也得到了苦于官宪主导的产报运动攻击的总同盟的支持^[4]。

社大党离党组和总同盟此举在当时看来是十分的”不合时宜“，所以以安部为主导的社大党离党组的”勤劳国民党“构想被内务省以”存在不适当“予以彻底否定。松冈的总同盟在之后被迫”自愿“解散，总同盟麾下的工会也被迫与产业报国会合流。

参考

1. ^ 党内第二势力。
2. ^ 党内第一势力。
3. ^ 这里的新党运动是指以安部为首的社大党离党组组建新政党“勤劳国民党”一事，并非是指近卫及其支持者组建御用政党“大政翼赞会"一事。
4. ^ 总同盟会长松冈担任新党准备委员会的中央准备委员。