如果国外疫情大爆发后无法群体免疫，到时候中国怎么办？ 第1页

你看错了重点。以covid-19来看，群体免疫几乎不可能实现。所谓的“群体免疫”是场彻头彻尾的谎言，只是在阶段时间内形成有限免疫屏障最大限度降低不设防状态下的死亡率。它的要点从来就不是追求少死多少人，而是让社会经济秩序适应病毒肆虐的状态。但是任何zf直接这么向民众宣布，情绪反弹会很难控制，所以才有了“群体免疫”的谎言。最早是英国在高调宣布群体免疫，但是他们搞到一半搞不下去调头学中国了。真正狠角色的是日本，日本人玩的才是比较原汁原味的群体免疫。现在看起来最NB的是韩国，经济秩序没咋被影响，还比较顺利地摆平的疫情高峰。美国有点一言难尽，真的很想知道最后美国的总代价有多大。中国？咱们先开蟠桃大会吧，开完再说。

群体免疫无法建立，这一点已经被证实了；如果真的建立，则我们只要等一等，病毒也会消失

自然感染后相当一部分人无法获得有针对性的保护性免疫，且这个保护性免疫持续时间还不知道，但肯定不能持续终身。

证据1：并不是每个人都能产生足够的抗体

复旦大学和上海公共卫生临床研究中心等机构4月10日在预印版网站medRxiv上发表的一篇最新论文，研究者对175名康复的轻症患者出院前的血清抗体滴度研究发现：

有30%的患者产生的抗体滴度非常低，有10名康复患者体内的抗体滴度未达到可检出的极限值。

证据2：不是每个人都能产生抗病毒的抗体。

深圳市第三人民医院张政教授团队和清华大学张林琦教授团队分析了8名患者的血清，找到206种抗体，并不是所有抗体都能明显降低降低RBD与ACE2的结合能力。

证据3：产生了抗体也不能快速清除病毒

4月1 日，山东大学王培会教授联合济南市传染病医院蒋雪梅团队在预印本网站 medRxiv 上发表了一篇论文，他们发现新冠病毒可以在已经产生了特异性抗体的患者体内长期存在，最长达36天。

这个研究中，也有一名患者在研究最后一天（第66天）都没有查到抗体阳性，表明部分患者可能不会产生特异性抗体。

虽然这些抗体浓度低或者没产生抗体的人康复后，没有了传染性，但是不能排除被再次传染。

这样的前提下，几乎无法建立群体免疫，因为以新型冠状病毒的传染性，至少要求60%的人具有强有力的保护性抗体。

而没有保护性抗体的会被反反复复感染，而这个过程中，可能有保护性抗体的人，抗体都失效了。

疫苗与这种自然感染不同，疫苗可以调整抗原性，以诱导人体产生足够强力的抗体；以及针对性药物的研发，也会为国内的防疫增加一层保障，目前法匹拉韦已经证实有效了。

病毒已经在发生变异，之前建立的免疫力在新毒株的面前可能毫无作用。

据英国《明星日报》网站4月28日报道，印度国家生物医学基因组学研究所的研究人员发现，A2a正在成为全球新冠病毒主要毒株。它正在取代其他10种变种，包括被称为O型的原始病毒。

疫苗研发也需要考虑到这些因素。

在这个过程中，中国和韩国已经在接触以保障经济贸易了，相信其他国家在率先控制之后，也会优先和已控制的国家进行沟通，以免自身的成果被破坏。

假设万一真的建立成功，中国怎么办？

这里就需要搞清楚一件事：群体免疫的指大多数人拥有了保护性抗体，让病毒无法在人与人之间传播，即使有人感染了，该人身上的病毒要么让他死去，要么就会被他的免疫系统清除，不会影响到社会。

已有保护性抗体的人度过恢复期之后，是没有传染性的。

所以如果国外真的建立了群体免疫，那么病毒因为无法传播，就会逐渐消失的，中国要做的就是，在他们建立了群体免疫之后，再坚持一段时间，他们国内的病毒也就自然消失了。

对我们来说，痛苦的是他们建立群体免疫这段过程，因为期间会产生大量感染者，我们就需要严格防止境外输入。

但政治和经济可能会受到冲击，在我们等待病毒消失的这段时间里，那些国家可以率先开放各自的国门，进而导致我们受到事实上的孤立，这一点可能就会让世界走向两个同盟：

没有群体免疫的同盟和有的群体免疫的同盟。