稍微补充一点细节:
水下击沉只有U-864损失于HMS Venture,是截至目前整个潜艇历史上记录在册的唯一一例。
但是在上浮状态下被潜艇击沉的U艇有另外23艘。
IJN有另外23艘损失于盟军潜艇,全部为上浮状态。
意大利海军有19艘潜艇被潜艇击沉,比例上最高,自然也全部为上浮状态。
下面看远东地区。
总计24艘损失于潜艇的U艇中有3艘损失于远东地区,也就是KM和IJN所谓的远东潜艇计划。分别是U-859,U-168和U-183,全部损失于马来亚-印尼一线。
时间上,U-859和U-168损失于1944年;U-183损失于45年。
战果上,U-859损失于英军HMS Trenchant。U-168损失于荷兰HrMS Zwaardvisch;U-183损失于美军USS Besugo。
时机上,U-859损失于密码被破译后被拦截,HMS Trenchan是3个月前负责击沉足柄的潜艇。U-168损失于雷达,卡特琳娜定位后用深弹将其击伤,HrMS Zwaardvisch负责击沉。U-183则是巡逻中遭遇战被美军击沉。后两者均为单发命中,前者为3发齐射。
IJN损失的23艘比德军略少,但比例更高。损失于潜艇的潜艇比例更高的部分原因是因为IJN的反潜系统在43-44年开始被彻底压垮,几乎所有舰种都被盟军潜艇造成了崩溃性的损失,潜艇也不例外。
而意大利损失高纯粹是因为英军在地中海找不到意大利商船,于是潜艇几乎只用于舰队行动和巡逻。这一点其损失虽然更高,但是与IJN不同。
43年开始盟军潜艇行动在整个南亚扩展,英(联邦/欧洲盟军)在东印度洋西到新加坡,新加坡以东为美军。到了44年中因为日军商船和舰队数量锐减,西部的盟军潜艇部队反而被裁剪,4SF和11SF撤回印度洋,8SF转隶美军。潜艇部队巡逻从马六甲到新几内亚的水域,随着商船目标的数量下降,作战舰艇的击沉数量逐渐增加增加。比如USS Batfish自己就击沉了至少3艘IJN潜艇,分别是RO-115,RO-112和RO-113。
潜艇用鱼雷在水下击沉对手在WWII的环境下是极为困难的,需要非常精巧的时机和非常熟练的技术。
然而在WWII时期,潜艇同样并不是真正的“水下舰艇”,大多数时候他们仍然在水面上活动。下潜,只是为了潜入危险区域或者躲避攻击。这种情况下,潜艇大可以以攻击水面舰艇的模式进行攻击。上文提及的USN,英联邦和欧洲流亡海军以外,我们更熟悉更广为人知的可能是苏联潜艇S-101击沉了U-639,S-101为此荣获了红旗勋章。
大多数潜艇击杀并不意味着轴心国潜艇部队质量更差,而是因为数量庞大的盟军潜艇舰队往往找不到足够的商船猎杀。英法潜艇在地中海,北海;俄英潜艇在北方和波罗的海;美英潜艇在西南太平洋——都面临着潜艇数量较大,而敌军商船数量不足的情况。多数时候,舰队会转而攻击敌军潜艇和水面舰队,由此达成了更高的击杀数量。
“盟军潜对潜击杀高是因为轴心国商船少;轴心国潜对潜击杀低是因为盟军商船多.jpg”