如何看待方方《武汉日记》英文版在亚马逊开始预售？ 第1页

就算没有方方日记，也会有正正日记，圆圆日记，原因如下:

1.对于文中的某些客观的主观陈述，确有其事。

每一个数字都是一条生命，这么多被新冠疫情侵袭的个体，发生一些沉重的故事，是不可避免的。由于疫情突然爆发，前期医疗资源的挤兑，在新冠疫情爆发前中期，确实出现了很多问题。但是这是无法避免的，因为作为一种全新病毒，新冠病毒的出现就好比一个突然出现的扰动，且这个扰动还会自我增强，想要控制住这个扰动，需要一定的调节时间。在疫情得到控制之前，确实发生了一些令人心痛的事情。

所以就算没有方方，也会有正正，因为这些悲惨的故事确实发生了。

但是作为一个媒体人，大篇幅的借别人之口，用客观的视角去描述主观陈述，这就不是一个客观公允的态度。

2.事物的阴暗面长期存在。

孤阴不生，独阳不长。世间的阴暗总是存在的，问题在于看问题的视角。方方看到了担心的孕妇，看到了苦难的家庭，看到了有人得不到医治，看到了停尸房的手机。这只是事物的阴面，她没看到或者说故意回避的，是受感染的孕妇诞下了健康的新生儿，有受感染的家庭最终治愈团聚，有全国各地的医生驰援湖北，还有在全国人民的共同努力下不断下降的感染人数和病死率。

其实生活中这类人很多，想象一下，我今天中午吃了只鸡，味道 美汁汁儿 ，那对这只鸡来说，真是鸡生的至暗时刻了。这时候若是来了个正正，写到: 鸡如何如何… 是不是也会引起很多人的共鸣呢。

有阳光自然就有阴影，真正的客观公正，应当是像素描一般，描画本体与阴影并重，而方方割裂了阴与阳，只提苦难，不提希望，顶着知情权的名，做着迷惑人的事。

3.历史时期决定

之前觉得新闻联播都是空话套话的朋友，在经历了2020年的魔幻开局之后，怕是对百年未有之大变局有了更深的理解了吧。基辛格都说了，疫情或重构世界秩序。具体的可以看基辛格的《世界秩序》，刘鹤总理的《两次全球大危机的比较研究》。总之，当前处于我国实现民族振兴的历史关键期，意思就是皇帝轮流做，该到我家了。在遇上这个疫情爆发，沙特政变，普京修宪，特朗普连任的关键年份，中美角力必将白热化，因此方方日记在亚马逊出版是时代的产物，是为了在中美博弈中讨价还价而生的，这是历史进程下的舆论产物。就算没有方方日记，亚马逊也会找到一本正正日记，或者是圆圆日记。

从古至今，不管是国家争端还是民族争端，最不缺的就是这种人。不过我们也不怕，她有她的方方日记，我有我的医疗物资援助，更何况，她费劲心思想讨好的爸爸们，此时又何尝不是被疫情搞得焦头烂额呢，甚至为了中国的支援物资，派自己的女婿与我们暗通曲款，私相授受。

且不说方方日记的真实性如何？就目前方方日记在 “东西方舆论战方兴未艾，西方反华思想达到高潮”的时候，选择火速出版，给了欧美国家坐实“中国有罪论”的口实，而方方竟还以正义和良知自居，实令人生厌!

我十分敬佩方方女士，有些人只是骑墙，她是完完全全反动啊！

我在之前的一些回答上，已经提到过了（分别写于3月29日和4月4日，纯粹瞎猜，如有雷同——不，现实已经让这番言论雷同了）。

方方蹭热点写下《武汉日记》，其实就是为了买书。

而之所以这么热衷于买书的原因就是：方方近年来的著作卖得不好、卖不出去！

方方的文章机具煽动性，是特殊时期很好的舆论把控工具，以纯逻辑去看待，是很不讨巧的一件事。至于说，方方离底层太远，这一点我是不认同的。

写出了《万箭穿心》的作者，会不知道底层的样貌吗？

在豆瓣上，方方作品普遍的评分都特别高，大部分都是8分以上，这是多少作家（无论通俗与否）都难以想象的。

即使，2020年的新作《是无等等》暂时评分人数不够，看看这些人的评价，那至少也说明几十年来，作家本身一直并没有跟社会脱节。

当然纯文学性而言，方方的作品可能差强人意，但是通俗性和现实性而言，是十足饱满的。

唯一的可能，就是方方为了流量，为了曝光度，结合文以载道的个人情怀，而别有心意地写下了这几十篇的日记。

为的就是在不遗忘这些抗疫英雄的同时，不遗忘方方她自己。

因为，这五年，方方的书都有点儿卖不动。尤其是2019-2020年的两本书，评分人数都达不到打分的要求，现实中的销售数量也不会乐观到哪里去。

书卖不动是作家最头疼的事，毕竟方方想竞逐茅盾文学奖之类的已经不现实了。商业获益是日后的唯一希望，但是书卖不动啊。

卖不动就炒作呗，拿什么炒作呢？

现在这件事明朗了。

同时，为什么要在亚马逊卖？

答案也很简单，因为如上述所言，方方的书在国内没有市场。而《武汉日记》目前是有热点，同时有争议，甚至里面出现大部分不小民众知情的“谣言”成分，而“谣言”直指当局的“无能”“黑暗”等负面形象。

也就是说：在国内能否出版存疑，同时，国内出版后的销量暂时无人敢打包票。

到国外去买，去忽悠是很好的选择。

• 在世卫组织看来，中国疫情由“遏制阶段”进入“缓疫阶段”，留下了足以写入历史的“中国经验”。而这种经验实际上已经通过系统的成文的书籍像世界公开了，甚至好像更新到第7版了。就是在全球开卷的情况下，外国想抄而抄不好。有的甚至有意不抄，为了凸显其制度优越性。
• 这种情况下，国外民间对于第一个爆发地——武汉，怎么去理解和认识显得尤为重要。而这种理解和认识里面，有不小部分就是为了构陷不满和发泄报复心态的。比如，一帮看不惯中国防疫成效的外国人在方方的《武汉日记》里得到慰藉，感同身受。对中国防疫措施污名化的民众可以在方方的《武汉日记》里看到他们想得到的对中国的不满和愤怒。
• 为了迎合这帮国外的“乌合之众”，政治精英就会借着方方的《武汉日记》说事，无非是“信息不公开”“死城”“人性的扭曲”“道德的沦丧”“社会主义不行”之类的观点。而这些观点带来的就是选票。换言之，就是“乌合之众”和“蠢蛋议员”之间演了一出自娱自乐的二人转。

所以，可以说，方方《武汉日子》在国外不缺乏热点和可能的销量。

期待芳芳的纽约日记也能在亚马逊发售