百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



纽约大量青年患者产生疑似『ADE效应』,这能否证明病毒源头可能为美国?另外是否会给疫苗研发增加难度? 第1页

  

user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

唉,如果是真的,那么人类将会回忆起曾经被鼠疫和天花支配的恐惧。


user avatar   ycy19980731 网友的相关建议: 
      

ADE效应,通俗来说就是指病毒第一次拜访你家里,你把它赶走了,不过狗子闻过了它味道;下次病毒亲戚来的时候,狗子反而以为是熟人,把它直接带到了你床边,然后你就被病毒给弄死了。

在同为冠状病毒的SARS和MERS上都观察到了ADE,如果新冠的ADE效应存在,意味着那么单价疫苗不仅不安全,反而可能成为催命符。

对群体免疫更是个坏消息,如果ADE效应存在,意味着抗体有效率不高。

4月7日,Emerging Infectious Diseases杂志在线发表了一篇论文,估算出的R0中位数是5.7(95%CI 4.4-7.7)。

如果想要通过免疫(包括有效疫苗免疫和群体免疫)来消灭传染病,人群需要实现的免疫率是1-1/R0。

如果R0是2.2,就需要55%的人群免疫率。如果R0是5.7,则需要超过82%的人口对病毒免疫,才能停止病毒的传播。天花病毒折磨了人类3000年,没有疫苗还不是一样没有群体免疫。

这是还没算抗体有效率的,对于RNA病毒来说,抗体有效率未必太高,更何况还有ADE效应。

如果抗体有效率我们算个80%,

这意味着什么?意味着即使人人具有抗体,平均每个人仍然会传播超过1个人,这表示,疾病永远无法结束,直到人类灭绝为止。

当然,这个R0=5.7只是片面之词,不过病毒的传播力度在变高是可能的,或许这就是人生吧。

“鲍里斯,我是你的破壁人,R0从2.2提升到5.7,主不在乎你的群体免疫”


user avatar   tao-tao-60-97-45 网友的相关建议: 
      

仅仅是没有新消息热度下降了而已。想喷的人即使系统成了也会换个角度喷并且否认或者无视自己之前的错误论断,并且以之前得到错误论断同样的方法论基于新的信息得出新的论断,这样又可以开开心心的喷一阵子。




  

相关话题

  3 月 6 日日本东京新增 9289 例新冠肺炎确诊病例,为何日本疫情形势如此严峻? 
  「适当的献血有利于身体健康」是舆论导向还是科学事实? 
  如何看待美国制裁研制新冠疫苗的俄罗斯机构? 
  如何看待社区工作人员回应袁咏仪做防疫志愿者,称「她很低调,感谢她」?给娱乐圈起了哪些模范作用? 
  美容仪有什么功用? 
  怎么看待美国发现首例超级细菌? 
  有哪些疾病是现代医学治不了,中医有明确疗效的? 
  天津塘沽爆炸事件中医院产生的费用谁来负担? 
  为什么各国争相报道本国可能是新冠起源? 
  有没有一种可能自2019年年末开始的疫情是美国的一场阴谋? 

前一个讨论
嗜血印的这张原画属于很强的水平吗?
下一个讨论
怎么看待低年龄层次的画师对自己水平认知不足?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利