拜登能赢得2020总统大选吗？ 第1页

能。

这个回答是群里前几天我对美国的这次大选的一些分析和判断。

这一次的美国大选，敢下明确结论的人越来越少，因为都被打脸打怕了，但我无所谓，作为一个拿真金白银去参与最后结果的人，我无法像那些傻逼自媒体那样摇摆和首鼠两端，我的头寸很明确，就是基于拜登赢这个基础上，所以我也不怕下这个结论，愿赌服输是一个参与者应该有的素质。

限于时间只能谈谈为什么我会做这个判断，其它的更多总结，包括这次选举之后的影响，这次大选里面各方的利益博弈，大选里面的舆论战等，会逐步在接下来的日子跟大家探讨。

下面就是当时的群分享的主要内容。

我会分两个部分，第一部分先谈一谈总体的情况和一些美国基本制度的知识。

可能很多人对整个美国一个大选的流程，包括一些基本的常识，知道的还不是特别的细致，所以会花点时间先讲一讲美国这次大选里面，包括它的选举人团的一些基本的制度是怎么制定的，怎么来的，会有什么样的影响。

然后会总结一下这次大选里面几个关键的一些摇摆州这次的情况，

最后的话讲一讲拜登的儿子的各种门事件，到底会不会产生一些实质性的影响。

现在我估计大家都应该比较清楚了，美国的一个大选它并不是直选，它是一个所谓的选举人团按照选举人票数来决定最后大选的结果。

所谓的选举人团的票数是对应着美国50个州的选举人的538张票。

这五十个州的选举人票数怎么来的呢？每个州2名参议员，在国会一共100个的参议员席位。

然后还有435个众议员的席位，最后再加上那个哥伦比亚特区的三个席位，那就是100＋435＋3一共就是538票。

每一个州他的选举人团的人数跟每个州的联邦议员的人数相等，因为每一个州在国会固定都有两个参议员和至少一个众议员，所以对于任何一个州来说，他都至少有三张的这种选举人票。

因为众议员的人数按人口比例来分配，所以人口越多的这些大州就意味着它的众议员的人数越多，而众议员的人数越多，也就意味着选举人团的票数越多。

美国这50个州的435个众议员的席位和他对应的这个选举人票的分配，每隔10年会按照新一轮的这种人口普查的各州人口比例来进行调整，所以会有变动。

但今年的大选，因为2020年的人口普查还在进行中，所以他用的还是一个2010年的一个人口普查的结果，也就是说跟2012年和2016年的一个大选用的是同一的比例的分配

美国的这些州，他在大选里面会分为5种情况，一种是所谓的深红或者深蓝州，另外一种是所谓的浅红或者是浅蓝州，然后剩下的就是所谓的摇摆州。

所谓的深意味的就是这这个州对于某个党派的支持程度，你比如说像加利福尼亚州这种，加州这些年一直是民主党的铁票仓，对于这种州来说，州内的所谓的共和党选民，实际上是没有任何作用的，因为不会影响总体的结果。

如果是在深红州里面，你比如说像犹他或者是田纳西、阿拉巴马这些，你要是投拜登也是没有用的，因为这些州它已经是确定性非常高，民主党选民的票数是不起作用的。

所以我们分析美国大选的时候，可以先把这些州给排除出去，不需要再去分析，因为这种州他支持的党派特色是非常鲜明的，以至于都不值得花时间去等待就知道是什么结果。

然后剩下的就是一些浅红浅蓝，还有摇摆州这些呢，就才是争夺的焦点，主战场。

我们回顾2016年，希拉里为什么会丢掉大选，实际上就是在三个比较关键的州里面以微弱的劣势输给了特朗普，丢了三个非常关键的州。

首先是两个所谓的铁锈带的这种浅蓝州，一个是密歇根，一个是威斯康星，然后，然后还有一个非常关键的，有20张选举人票的这种大州，宾夕法尼亚，所以呢，最后的结果就是特朗普尽取全部摇摆州的88票，还有两个潜蓝州的26票，一举压倒了希拉里。

就我个人来看啊，2016年虽然特朗普是赢了，但实际上并不是一场优势特别大的胜利，甚至可以说有一些侥幸的成分。

嗯，像之前提到三个关键的州，两个浅蓝州加宾夕法尼亚州，特朗普，在密歇根和威斯康星分别是以0.2%和0.8%的这种非常微弱的一个优势去拿下了这两个州，然后在宾夕法尼亚州是0.7%，这样的一个差距实际上是非常非常小的一个差距，总的一个票数的差距大概是7万多不到8万张。

也就是说实际上是这三个州的不到8万张的选票的实际上就决定了2016年的美国大选。

那对于今年来说，特朗普还能不能够有这种狗屎运呢？

我的看法是：他很难很难再复制2016年的一个优势。

下面就来说说这几个州。

像密歇根州这种说起来可能大家没什么印象，但提到底特律呢，你们估计就知道这个地方大概在哪里了。

实际上密歇根州作为一个美国以前的汽车工业基地，它其实是长期受到美国汽车工人联合会的影响，他不是一个严格意义上的摇摆州，当年奥巴马选举的时候在这里大概是以10%的这么一个非常非常明显的一个优势赢下的这个州。

在我看来特朗普，即使是在2016年是拿下这威斯康，密歇根这种州，但他的一个优势其实没有像网上所说的一个大量的铁锈带沉默的选民对于民主党的不满，实际上它的优势大概只有0.2%，这是很小很小的一个优势，甚至你都可以把它认为是一个统计学上的一个误差范围。

在我看来，把2016那种微弱的胜利视作一种所谓的沉默的大多数的大规模转向，实际上是很可笑的。

这些关键州，实际上并不存在这么一种所谓的大多数人倾向特朗普，他在铁锈带的胜利其实是非常微弱，稍微有个比希拉里好一点的人，就能重新让民主党拿回优势。

像底特律，大家知道它是有大量的这种黑人中低收入的选民，还有一种中低收入的一个老年人。

我觉得像今年这种很多起这种所谓的警察暴力事件发生之后，我个人的看法是，特朗普基本上已经很难再拿到当年那些铁锈带黑人对他的一个支持。

其实从2018年的一个美国的中期选举，其实我们也可以看到，密歇根州他的一个州长，州务卿等一些关键的职位，实际上全部都被民主党人重新拿了回来。

前一阵你们不是看到一个新闻说有两伙极端白人民兵准备去绑架一个女的州长把她抓起来，这个新闻就是发生在密歇根州，这个州长就是密歇根的女州长。

这个民主党的女州长也是经常在推特上被特朗普喷了，喷了很多次了。

然后铁锈带的一个浅蓝州，威斯康辛州，这个州也是挺搞笑的，因为这个州呢，光说州名你们可能也没什么印象，但是要是说郭台铭他的富士康，所谓的承诺投资数百亿去造一个液晶面板厂，然后拉动几千个就业，这么一个大饼呢，就是画在这个州。

嗯，这么一说你们就应该有印象了吧，这个项目，特朗普亲自招商引资，搞了个大新闻，现在怎么样？

黄了。

人也招不够，钱呢，富士康骗了当地这个州政府的补贴之后啊，然后就拍拍屁股，造了些厂房，就那么搁那了。

然后当时郭台铭特别搞笑的说什么我们在当地这个州招不到人呀，就是因为总统先生，你的政策太给力了，现在失业率这么这么低，人人都有工作做，我们招不到人呀，把我逗得不行。

这些台湾的诈骗犯把特朗普给忽悠了，忽悠到最后的结果呢，就是这些所谓的大项目基本上就没有成功的，然后铁锈带的这几个2016年反水投特朗普的这几个州基本上也没有得到一个他们想要的个结果。

所以在2018年中期选举的时候，基本上也都全部重新被民主党给夺回来了。

所以对于这种密歇根和威斯康星州来说呢，我觉得今年特朗普赢的可能性非常的小，不会出现，说再像2016年的那样情况。

而且当年我不知道还有没人记得，其实那个冬天还是比较冷的，然后所谓的这些铁锈带的州，他们都出现了一个非常恶劣的所谓的雨夹雪的天气，导致了这种大量的民主党人懒得出门去投票，因为觉得希拉里赢定了。

但是呢，很多共和党人，他们就比较积极的去投，然后使得这两个铁锈带的浅蓝州被特朗普翻盘了。

有时候天气的因素也是一个很重要的因素，英国脱欧的时候也发生过同样的影响，大家今年可以多看可能天气预报，哈哈。

对于今年来说啊，如果没有那种极其重大的所谓的意外发生，那么民主党人收复密歇根威斯康辛这两个蓝州，那他基本上就能拿到259票，然后在这个基础上，只要再拿下任意一个像宾夕法尼亚州或者是佛罗里达这样的一个大州，那基本上就可以说是赢定了。

而共和党的话，其实特朗普他在这种基本盘上是处于下风的，他的一个基本盘才191票，也就是说他必须要拿到四大摇摆州的全部的票数才能超过270张，四个大的摇摆州，一个都不能丢，这个其实意味着他的竞选压力是非常大的。

尤其是佛罗里达这种，有大量的退休老年人，这些人对于特朗普的新冠政策应该是比较不满的，毕竟谁都不想死。

当然，佛罗里达也有大量的脑残的年轻人，拒绝口罩，搞沙滩新冠party之类的，所以今年应该比较有戏剧性。

从我的角度来看，今年的焦点基本上就是宾夕法尼亚州和佛罗里达州，这两个州确定之后，大势基本上就非常清晰了。

对于特朗普特朗普来说，他在今年同样也是使出了当年对付跟希拉里的一样的套路，比如说曝光了希拉里的很多邮件，然后还有散播一些比较色情的、恐怖的一些所谓猛料，比如希拉里的竞选主管是个恋童癖，然后还喜欢吃小孩子这样的消息。

今年的手法是一样的。

轮到拜登儿子的一些邮件，色情照片之类的。

不过今年的故事编的，我觉得就tmd稍微有点正常智商的人都很难去相信。

这个邮件有是肯定有的啊，但一个住在美国东部的人，千里迢迢跑到西部一个电脑店去修电脑，然后还把这么多关键的一些资料留在电脑里，然后还忘了取，讲真，这个故事编的有点强人所难了。

当然了，更重要的一个因素是什么，而是我觉得其实希拉里当年并没有得到传闻那样的说得到的所谓的establishment，或者是所谓的建制派，强力部门，军工复合体的支持。

唉，说白了，在美国这种国家，你真要是得到了统治阶级的支持，那么绝对有能力将所谓的一个邮件门给彻彻底底的压下来。

当年的大选前10来天左右，FBI的局长还突然重启了对希拉里的这么一个邮件门的一个调查，这个事件引起了一个渲然大波，在当时直接导致了希拉里的一个支持者支持人数支持率的迅速下降。

但是呢，像今年这种拜登的儿子的邮件，基本上可以说是被彻底的在一个所谓的主流媒体上压了下来。

也就是说，目前所有的美国主流媒体他们定下的的一个主基调就是，这就是一个所谓的conspiracy阴谋论，因为这种邮件可能是有的，但是不管是出处还是具体的内容，都无法予以证实。

这就是主流媒体的一个结论，包括在社交媒体上，或者比如说像Facebook或者是推特上，基本上也是对拜登儿子的消息进行了一个比较彻底的封杀。

这也是我为什么会觉得拜登能够赢的一个主要的判断的证据。

你想啊，投入了这么大这么多人力物力，去对这些事情进行一个控制和封锁，其实背后说白了就是利益，而且是极其极其重大的利益，才能够驱动这一批人去做这么一个孤注一掷的决策。

站在我的角度来看，如果特朗普跟拜登的选情焦灼，比如说拜登并不占优势，甚至是选情互相紧咬的情况下，这些所谓的公司，他们不会像今天这样明目张胆的说，我已经站队了。

相关的公司，其实他们不仅仅是引导和控制的舆论，像Facebook或者是推特，他们本身掌握了大量的数据，他们能够对整一个美国的这些有投票潜力的人，他们的一个投票的倾向去做自己的一个判断，也就是说他们的内部肯定是知道绝大部分人今年会选哪一个，他们才有胆量去做这么的一个决策。

如果我有这么一家公司，我也绝对会用所有的用户数据来做这么一个统计，谁不那样做谁就是傻逼。

也就是说他们已经提前知道拜登绝对是能够稳赢，所以说才敢放手去把所谓的拜登儿子的消息全部给封杀掉，你想今年要是特朗普他有一丢丢赢的希望，这些公司他们敢吗？

不敢，因为特朗普赢了之后第一个下手的肯定就是他们。

所以他们必定是已经确定拜登能够有非常大的赢面，才会有今天的这种局面出现。

那对于这些华盛顿或者是美国的政府部门来说也是一样的呀，你说他们那些人难道不知道今年谁输谁赢吗？

其实我觉得这个游戏里面的大部分重量级玩家，都已经知道了这么的一个底牌，就是拜登会当选。

所以像FBI这种机构并没有表现出像2016年的那样疯狂的去扒希拉里的这么一个黑料，因为这种东西你想啊，既然拜登要赢了对吧，过几天之后拜登赢了，然后你FBI的局长，去扒他儿子的黑料，那这个局长还要不要当了？

新总统上任至少会有4年，4年怎么玩也能把你玩到残废吧。

那对于美国政府内部的机构来说，其实把拜登的儿子黑料扒光了，那对整个国家来说，也不是一个特别好的事情，这种重大的丑闻，对于美国的整体形象会是个非常大的伤害，懂王可以无所谓，因为他只需要顾及自己的利益，但毕竟懂王不能代表这个系统里的所有人。

那些黑料扒了之后，然后过几天拜登上台了，你这个总统是要弹劾呢还是怎么样？

所以牵扯到的利益非常的复杂，以至于我觉得美国的统治阶层，实际上已经在某种程度上做出了一种妥协和默契，就是默许拜登当选，帮他压下他儿子那些破事。

实际上美国政治的圈子里，就没有人的屁股是干净的。

特朗普的两个儿子在国外打着他的旗号收了多少钱？他的女婿又在这次疫情里捞了多少？这些都是比拜登那飞叶子的傻儿子严重得多的恶行。

因此我个人的判断是，哪怕拜登的儿子爆出这些黑料，但他绝对没有办法再像2016年那样起到影响选举结果的那样的一个举足轻重的作用。

从今年的拜登筹款金额来看，再绝对数量上也早已领先特朗普。

从某种意义上来说，我对于美国大选的一个核心看法始终是：

民调可能会说谎，但，钱不会说谎。

11月2号

本来想明天最后更一次的。不过Fox上看到条很有意思的新闻。就是那个很有名的美国历史教授，84年来预测大选无一失败，30号的时候受邀在fox公布他的最终预测。

他的方法其实很简单，13个指标，只要6个指标是对现政府不利的，那现任党派就无法继续占领白宫了。16年奥巴马政府正好是6项满足，然后今年是7项，所以。。。。。

FOX支持人一脸的失落，采访结束的时候酸酸的说了句，希望你这次预测能够失手。。。。。

按有些网友的标准，CNN和纽约时报刊登川普要赢的文章是准备叛变，不知道这则采访算不算Fox提前埋好的红旗呢？

11月1号二更

一直在等魏武之雄风更新德克萨斯部分，今天似乎没更。忍不住自己发一些目前外网的情况，相当于是补充吧，他的干货肯定比我的要多得多。

下面内容节选自The Texas Tribune，他们把德州254个郡分成4个板块，四蓝郡，新兴六郡，红墙，边境。

首先是截止10月29号晚上的投票情况

蓝色是16和18年民主党占优的郡，红色是16，18年共和党占优，紫色是16年共和党获胜，但18年改投民主党的郡。

具体分析上面的四个板块

红墙

是德州北部和东部以Montgomery为首的广大农村，共和党的铁盘，被誉为红色番茄汤（而民主党的孤岛就好像汤里点缀的蓝莓）。16，18两次选举，川普和克鲁兹都赢了45%以上，以绝对优势碾压民主党。但注册选民四年时间只增加了不到10%，低于德州平均水平，而且人口增加集中在休斯顿北郊的Montgomery。唯一一个紫色城镇Jefferson得益于占比过半的黑人和西班牙裔人口。目前整体投票率偏低，最大城镇Montgomery的投票率也才刚过60%。这批选民在选举日的投票情况将是德州能否维持红色的关键。

边境

28个位于美墨边境的郡是民主党在德州的传统票仓之一，最近民调显示拜登相对于希拉里在这些地方有更高的支持度，但提前投票率很低，因为总人口不多，所以对德州的选情的影响没有另外三个板块那么大。

四大蓝郡

四大蓝郡不光是民主党的票仓，也是德克萨斯州人口最多的四个郡。希拉里2016年在休斯顿（Harris）、圣安东尼奥（Bexar）、达拉斯和奥斯丁（Travis）总计赢了川普20个百分点（57.4%：37.6%）。四年过去，他们都变得更蓝，注册选民增长也超过德州平均水平，目前投票率才刚刚过半，离16年大选德州59.4%的投票率还有一定的催票空间，也是民主党能否最终翻蓝德州的关键所在。

新兴六镇

这是德州人口增长最快的六个郡，注册选民较16年增加了近两成。他们将决定今后大选德州的颜色。四年来也在摇摆中蓝化，但没有上面四大蓝郡那么明显。12年大选时，罗姆尼在这些地方的得票率是59%，16年川普却以42.5%：52.1%惨败给希拉里。正当观察家以为它们将步其他蓝郡后尘时，18年中期选举，贝托在这个板块仅以0.4%的微弱差距险胜克鲁兹（49.8%：49.4%）。因为提前投票率很高，继续出票的空间已不大。悬念在于仅存的两个红郡Collin 和 Denton会不会在这届大选翻蓝，以及人口增长德州最快，18年中期大选翻蓝的沃斯堡（Tarrant）能否继续支持民主党，扩大票仓。

10月31日二更

刚看了李忠刚在上周的访谈，此人是现任美国亚裔共和党全国委员会执行主任。2016年任川普竞选团队的亚裔顾问。直接呼吁大家不要投川普。他的比喻是，川普正带领美国走纳粹的老路，而且他本人没有从政经验，凭直觉办事。会干出为了车子便宜点省钱把安全带拆了的事情。

所以华人挺川的一直是少数中的少数，大量的民调，包括16年大选的数据都证明了一点。

今早的新闻，德州几个共和党在呼吁选民将德州翻蓝。说只有这样才能在选举日建立巨大的优势，避免川普找借口耍赖不认输，从而导致美国的宪政危机。包括上面李忠刚也提到这一点，现在不是选共和党还是民主党的时候，现在是美国生死存亡的关键，避免滑向分裂，混乱的关键时刻。听完感觉如果川普这次连任，绝对封神。

10月31日更新

有些知乎er的逻辑让我感到迷惑，翻来覆去就是一套因为共和党大部分在选举日投票，所以目前民主党的微弱优势必将在决胜日被反转。

但问题是，现在没投票的共和党已经远远小于16年选举日前的数字了啊。今年两党的提前投票率都高得吓人，区别只在于民主党喜欢邮寄投票，共和党喜欢去现场投。事实上，因为邮寄选票点得慢，有大量邮寄票到选举日结束都没法被清点，目前的统计是大大低估了民主党票数的。

而选举日那天共和党的情况呢，不算3000多万outstanding，现在总共已经统计了8800万提前投票。什么概念，上届大选的early voting总票数是5800万，最终票数是1亿3700万，选举日那天加后来的邮寄票有7900万。这次大选普遍预计总票数在1.5亿左右，提前投票还有最后一天，最保守的估计也会过9000万，那选举日加后来的邮寄票也只有6000万了，比上届大选足足少了将近2000万。而且这6000万里面，还有2400万outstanding的邮寄票，就算一半的邮寄票选民都选择放弃邮寄，改为现场投票，选举日真正的投票人数都会低于5000万，比16年大选时选举日投票的人少了差不多3000万。

如果按Targetsmart的模型，共和党3300万共和党员，在提前投票总数过9000万时，已全部投完，选举日那天就没人了。民主党的4400万党员，此时还有近500万票数未统计，战斗已经结束了。个人对这个模型持怀疑态度。

10月30日首更

刚看到一个暴论是有知乎er援引民调，说川普的选民仅有33%投票，而拜登的选民有55%投票了，所以川普的票后劲十足。这个逻辑很让我困惑。因为目前统计到的提前投票已有8000多万，还有3700万outstanding的邮寄票，总票数接近1.2亿张了。就按今年普遍预测的1.5亿总票数来，已投票数也已接近3/4，如果前面的逻辑正确，而且两个阵营比例是1：1，拜登55%的支持者和川普33%的支持者共同贡献了一亿多票，那剩下的5000万张票，川普67%的支持者要和拜登45%支持者分，似乎怎么也不够分的了。唯一的解释是，两者的支持者绝对数量远不是1：1的比例，川普支持者的绝对数量要少得多。但这对川普来说，大概是个坏消息。

10月29日首更

大家把川普选情不利归结为疫情可能是一个误会。事实上，如果没有美联储为了缓和疫情对经济影响而进行的天量财政刺激，美股很大可能年初就已经崩掉了。经济衰退只会更早，具体可以看我的另一个回答，美国的许多经济数据在去年年底就已经明显恶化。疫情在某种程度上是挽救了川普的政绩。

回到选情，昨晚和今早的CNN很有意思，一直在提川普可能不会等到邮寄选票点票结束就宣布胜利，尤其是在PA。我觉得某种程度上也反映了民主党内部对PA选情的谨慎，因为选举日如果领先幅度很多的话，就算没有那些邮寄选票也不碍事了。

说说另一个摇摆州AZ

亚利桑那人口727万，注册选民428万，上届注册选民358万，投票率74%，总票数266万票。

而现在投了多少呢？

快200万票了，如果算上还没回收的130多万邮寄票，AZ的提前投票已经超过了上次大选的总票数。如果按80%的投票率计算，AZ的总票数大概有350万左右，也仅剩20万张。换句话说，亚利桑那州的选举其实快结束了。但美西时间周三下午川普还在AZ拉票，我有点迷惑。。。。。

唯一能解释的是，从目前的数据看，中间选民的邮寄票回收率远低于两党选民，这里可能还有20万左右的票尚投出。。。。。

另外，民主党在AZ这次动员力高得实在吓人，申请邮寄投票率超过85%，寄回率也遥遥领先。相反，AZ共和党多了13万人，80%的邮寄率远高于其他摇摆州同僚，但总票数居然落后了8万多。

相信AZ就算最后川普获胜，票数差距也将是近几届大选最小的一届。

10月28日更新

其实我写这个回答的初衷是，与其看哪个州的支持率高，不如从已统计的提前投票数据找一些蛛丝马迹。因为截止美国时间周二晚上，已有7100万张票提前投出，加上申请邮寄还未收回的3000万张，全美已经有超过1亿张选票提前投出了。要知道上届大选才一共投了1.3亿张。即便按普遍预测这次因为高投票率，总票数会去到1.5亿张，剩下还未投出的选票也只有总票数的不到1/3了。而且大部分深红州如OK（14.3%），AL（10.4%）, WV(16%)等提前投票率都极低，不知为什么，深蓝州，拥有1300万注册选民，每届总票数近千万的纽约提前投票率也暴低，只有20%，所以有价值的票已经很少很少。

说下北卡的情况，我一直认为川普在NC是有惊无险。目前的数字也证明我的猜测。

2016年，北卡的总票数是450万票左右，投票率68.98%。

但截至到美国周二晚上，北卡已收到341万票，加上request，但尚未收回的64多万票。北卡已投了400多万票了，这个提前投票率比佛州还要高。

关键在于，北卡的注册选民总数才730万不到，因为事实上不可能有100%的投票率，普遍预测这届投票率会比上届高5-10%，按二战以来最高的投票率80%计算，总票数580万。等于从现在开始，直到选举日，尚未投出的票数只剩下180万不到了。

而根据北卡政府统计，北卡的共和党和民主党选民数量分别为220万和260万。减去前面已投票的100万共和党人，申请邮寄选票的28.4万。乐观估计，剩余投票的共和党还有96万人左右。

民主党方面，减去已投的135万和邮寄的66.4万，剩余投票的还有60万。两者差距30来万，正好是目前提前投票两党之间的差距。换言之，如果两党不出现大规模跨党派投票，投票率相似，那真正决定北卡胜败的，还是统计里，占了近三成的中间选民。

当然，如果根据我昨天的首更，北卡61%的已投票选民选择拜登，那现在的票数比则是240万：140万。在只剩180万未投的情况，北卡的战斗已经结束了。

10月27日首更

随着创记录的提前投票人数，在离大选日还有一周的时候，历史上最扑朔迷离的大选，终于露出了他的冰山一角。

依旧以数据说话。首先出炉的是周日针对已提前投票居民的出口民调。只调查了NC, FL, GA东南部三州。最引人注意的是佛州的数字，在已投票的600万人中，表示投拜登的有61%，投川普的37%。而未投票的选民中，表示投川普的是59%，拜登40%。因为是出口民调，个人认为准确性是高过选前民调的。

链接地址

Trump-Biden race is tight in Florida, Georgia and North Carolina — CBS News Battleground Tracker poll

接下来的数学题就好玩了，根据targetsmart的数据，佛州已投选票中，登记为民主党的是42.5%，共和党36.6%，无党派19.8。换言之，要么无党派中绝大多数投给了拜登，要么共和党出现了大量的跨党派投票。

现在佛州邮寄选票还没收回的有200万左右，加前面600万就是800万张，而且因为邮寄选票民主党居多，党派比例应该可以维持前面趋势。而上届大选佛州的总投票数是960万，投票率75%。这届大选普遍预测会提高5%左右，按80%算好了。那这届佛州的总票数大概在1120-1150万左右。减去前面800万，剩下还没投出的只有350万张了。而根据出口民调预测，目前拜登和川普在佛州的票数比是480万对288万，领先接近200万。

总结一下，如果川普的支持者不能在接下来一周和大选日打出碾压式的票数比，比如280万比80万这样，那佛州的选情，实在难言乐观。

当然，还有一种情况，就是出口民调和目前已收回选票的党派统计错得离谱。

刚看了第二次辩论的剪辑

之前有人说过，当下选情

如果金毛和一只真金毛一起竞选总统的话，胜率能五五开

而现在我想说

拜登可比一只真金毛强多了！