红军几乎是苦行僧式的生活，为何旧社会群众还会自发参加？ 第3页

1942年，冀西区部分部队每天只吃二两黑豆，以野菜，树叶，树皮，草根充饥。但他们仍然保持了风度，把离村近的榆树皮和野菜留给群众，部队到十几里外的高山上采集。连白洋淀这种号称富庶的地区，百姓也只能捞水草过活。著名的“雁翎队”经常只能捞点鱼虾白水煮着吃，既没油，也没盐，腥味扑鼻，有时候刚咽下去，立马吐出来。
日军也时刻在与八路抢夺着粮食，在1941年后，日军的扫荡多数在春秋两季，春季干扰播种，秋季跟八路抢收。1941年8月的扫荡中，日军在北岳区和平西区被抢走或损坏粮食5799万斤粮食，3万头家畜。
面对如此局面，八路军放下枪，拿起锄头开始了大生产。冀西区在拒马河两岸试种稻子，1943年稻谷取得大丰收，军队吃上了大米饭。赵贵徵组织部下开垦了10几亩地，种下了山药蛋，结果收了三万斤，解决了连队3个月的伙食。


经过一年的大生产，口粮问题逐渐得到了解决，晋察冀第3军分区2团1943年秋后，每人每天能吃六钱油、七钱盐、二斤菜，每人每月还能吃一斤猪肉。到1944年冬天，这个团的士兵平均体重从94.5斤增加到114斤。

1944年9月19日晋绥边区行政公署颁发的供给标准为：

1.口粮(每人每天)：军队系统小米1斤8两(750克)；

政、民系统的干部小米1斤6两(687.5克)；

交通员、战士等小米1斤8两。

2.伙食(菜金，每人每月)：大灶肉2斤，油15两(468.75克)，盐1斤，菜45斤，

炭45斤(烧木炭者加倍)；

小灶肉4斤，油1斤8两，盐2斤，菜45斤，炭75斤(烧木炭者加倍)。

3.政、民系统津贴(每人每月)：行署正副主任小米3斗(每斗26斤，共39公斤)，

临时参政会正副议长、驻会委员、行政委员小米2斗。

专署专员、行署处长及其以下工作人员发本币，专员、行署处长津贴25元，

县长、专署行署科长等20元，区长、县政府科长等15元，战士、班长等5元。

4.妇女卫生费：女干部生育时，除统筹部分发给标准布1匹、棉花2斤外，

由各所在机关自给鸡3隻、红糖1.5斤(750克)、鸡蛋60个、

麻纸300张(双生子除布、棉花外，其余加倍发给)，

并在产前一个月、产后一个月，享有小灶标准待遇。

这是八路军，问题是红军，但是没啥不一样，都是共产党的队伍，可能某些物资没那么丰富而已，但是都是公开公平的。

士兵委员会管理伙食费，决定吃什么，如果伙食费有结余，那自然就打牙祭啦。

刮民党那边的情况：

按照纸面上的标准，

大米：27.3盎司（850克） 蔬菜：11盎司（340克）
大豆：2.2盎司（70克） 花生：1.1盎司（35克）
肉类：1.1盎司（35克）
植物油：1盎司（30克）
盐：0.35盎司（10克）
燃料：29.43盎司（900克）

实际上，有个例子：1943年部队在保山驻防，准备渡江。战前分发物资，上好的美国进口咔叽布制服，还有皮鞋、毛袜子，各种罐头。结果军需官给每人只发了六尺黄布，听说军需官串通一些长官把军队的物资倒卖到内地，大理的市面上就经常见到各种军队物资出售。整个部队的物资分配从不公开，完全暗箱操作，想得到好装备，就要给长官行贿。

谁苦行僧啊。。。

航母战列舰谁厉害？

红军的条件艰苦，但不是主动过苦行僧生活

红军的军饷是多少，就能发到手里多少

红军内部有士兵委员会，支部建在连上，也比较好的发挥了军事民主，上下级是同志

而各路军阀呢

军饷能克扣就克扣，很多军阀士兵生活条件更差

军阀指挥简单粗暴，很多时候把士兵当做一次性炮灰使用，上下级如仇雠

抗战时美国军事顾问如史迪威等

认为中国士兵很坚韧，但是对炮党高级军官评价很低

很多人说红军不算苦，但其实红军确实有非常困难的时候，尤其是远离苏区的游击队。

但是再苦，人家把你当个人看，有给养绝不会克扣你的，你知道这苦是暂时的，早晚它会过去。你当个佃农，当国民党的兵，你都没有被称为人的资格，你的苦是无穷无尽的，就算形式好转，那也到不了你头上，早被地主长官们盘剥的一干二净了。

再怎么样，当一时的苦行僧也比当一辈子的牲口要好吧？

这算是多年来教科书还有宣传品形成的又一刻板印象了, 事实上根据地大搞“大生产运动”的红军包括八路军新四军并不穷。大搞农业生产能保障基本的军粮供应，要比军粮塞了沙子麸皮的国民党军普遍伙食条件好很多。大搞轻工业生产，基本的被服供应也是可以保障的。

抗日战争和解放战争时期控制一定的工业区之后，武器装备供应上都比国民党军强了。

你猜猜这封遗书是谁念的谁代写的？

狗娃，很多事我想和你说，但是已经没时间了，
小时候没有让你吃饱，我这个做爹的被村里王大户的管家经常拉去赌，有几次输掉了一年的收成，年关经常让王家踹门，带着你东躲西藏，在村西口的土洞里烤山芋过年。
从来没让你识过字。
（此处删减一些絮叨）
后来王大户被赶走了，听说没人赌博了，年关大家干完活收成后，房里有粮食了，你也被政府接过去上学了。
我这个做父亲很多事情不懂，但是军队中说的是对的，压迫我们的山被推走了。
大在军队中我和很多你的叔叔伯伯都明白，王大户这样的人，这样的制度不应该再回来了，我们头上不应该有老爷，不应该有皇帝了。
天要亮了，可惜我要走了，孩子山彻底推到后，带一杯黄酒和我说说，我走后的事情。

现在你告诉我，为什么群众要自发参加？

“意识一开始就是社会的产物，而且只要人们存在着，它就仍然是这种产物。”
——卡尔·马克思《德意志意识形态》

“在形而上学家看来，资本主义的剥削，资本主义的竞争，资本主义社会的个人主义思想等，就是在古代的奴隶社会里，甚至在原始社会里，都可以找得出来，而且会要永远不变地存在下去。”
——毛泽东《矛盾论》

对于这个问题，很多高赞回答已经说的很好了，答主只能稍微的补充一下。

我们都知道，现实世界中有一条不言而喻的公理：具体事物都是复杂的。

由此，我们就能推导出人的一个思维弊病：习惯性用具体事物的某一侧面，来对具体事物进行整体评价。换言之，这叫以偏概全。

比如说答主曾经在国企工厂遇到的临时工，月薪2000多。如果辞职去私企工厂，做相同的力工，月薪能达到5000~8000左右。

但是他就是不去。

你觉得他傻吗？这就是一个非常简单的选择题啊？A选项是2000月薪，B选项是5000~8000月薪；这有什么可选的呢？

你觉得他在第一层，你在第二层；其实他在第五层，你在地下室。

换句话说，你觉得你高瞻远瞩，实际上漏洞百出。你只比较了个明面上的数字，而对其他隐性的问题毫无思考。

其一，这个国企工厂朝九晚五，劳动强度不大；班组领导守信誉，劳动安全有保障。相较私企工厂肆无忌惮的加大工作强度，延长劳动时间；这个国企工厂可以说相当清闲。

其二，这个国企工厂地段不错。既不是繁华商业区，也不是荒凉无人区。物价便宜，房价便宜，交通便利，设施齐全。

其三，这个国企工厂人员稳定，人际关系和谐。由于有稳定的上游订单，整个工厂也不是以片面盈利为目的。所以从上到下，员工关系都非常和睦。有事情的话，随时可以拜托同事帮忙。

其四，也是最重要的一点，这个国企工厂准时发工资。

所以你以为这个临时工选择了2000月薪，扔掉了5000~8000月薪。

实际上他是选择了2000月薪+较低的劳动强度+便宜的物价+和谐的人际关系+稳定的收入，扔掉了5000~8000月薪+较高的劳动强度+较高的物价+冷淡的人际关系+不稳定的收入。

其他的方面姑且不论，单凭最后一条收入的稳定与不稳定，就有着天壤之别。倘若私营企业的老板长期拖欠工资，或者单方面的撕毁劳动合同；后续的维权，寻找新工作的开销，搬家等诸多事宜，就要花出相当一大笔精力和费用出去。

你看看你是不是在地下室，他在第五层。

所以说答主在本篇回答的一开始，引用了两段话。这是什么意思呢？

这就是说，我们身处资本主义社会中，身处商品经济环境下；就会不自觉的用资本化，商品化的眼光去看待周围一切的事物。

这种把应该或不应该的一切事物去资本化，商品化，就是一种思维弊病。

譬如说女孩找男朋友，一个月薪3000，一个月薪6000。大家都说月薪3000那个不好，月薪6000那个好。但是这里的问题的关键是，人不是资本，你不能用衡量资本的标准去衡量人。如果你单纯的只用月薪这一个侧面的点，去评价这个人的整体，这就叫以偏概全。

再譬如说男孩找女朋友，一个长得一般，一个长得漂亮。大家都说长得一般的那个不好，长得漂亮的那个好。但是这里的问题的关键也是，人不是商品，你不能用衡量商品的标准去衡量人。如果你单纯只用长相这一个侧面的点，去评价这个人的整体，这也叫以偏概全。

对于资本化，商品化的思维弊病，这段描述是相当确切的了：

“如果你对大人们说：‘我看到一幢用玫瑰色的砖盖成的漂亮的房子，它的窗户上有天竺葵，屋顶上还有鸽子……’他们怎么也想象不出这种房子有多么好。必须对他们说：‘我看见了一幢价值十万法郎的房子。’那么他们就惊叫道：‘多么漂亮的房子啊！’”
——安托万·圣艾克修佩里《小王子》

那么让我们回到题主的问题。红军的纪律严明，作风艰苦；但为什么旧社会群众会自发参加红军呢？

原因很简单，当你用资本化，商品化的眼光去看这个问题，你自然就会觉得这是不可理喻的。当你去掉资本化，商品化的眼光后，你会发现这是理所应当的。

红军是不是纪律严明，作风艰苦？是的，这些的确是红军的一个侧面。

但是对个人来说，有着纪律严明，作风艰苦这一个侧面的事情就一定是坏事吗？不一定。

人都不是傻的。老百姓是会用脚来投票的。

这就像答主举的那个临时工的例子一样：国企工厂开的薪资的确没有私企工厂开的多，但是你能将许诺的薪资按时足额拿到手吗？你能拥有多余的时间和精力来陪家人吗？你能获得稳定和安全的人际关系吗？你能获得存在感甚至是尊严吗？

如果只单纯看到纪律严明，作风艰苦这一个侧面不好，就觉得红军整体都不好；看到电视剧上国军衣冠楚楚，风花雪月这一个侧面看起来很好，就觉得国军整体都好。那就是自己以为自己在第二层，实际上自己在地下室了。

至于红军好的侧面的具体描述，高赞回答都已经说的很详细了。答主这里就不赘述了。

以上。感谢您的阅读。

很简单的一个财政学问题

试举例，解放区1946~1947财年，全面内战刚刚爆发的时候，光实物粮食的征收能力就达到47亿斤（北满26亿斤+山东11亿斤+华北8.6亿斤+西北2.2亿斤）。公粮占整体税收的比例各地差异很大，一般在1/2~2/3浮动。中国是农业国，保守2/3算，解放区1947的财政收入也有80亿斤，而同期南京国府的财政收入只有2亿美元（折合粮本位60亿斤）。只占国土不到1/6的解放区，其财政收入竟然比整个国统区高。

1949年解放全国的时候，拥有4亿人口的新中国当年财政收入高达304亿斤，相当于11亿美元，是1946年拥有3亿人口的全盛时期国府的4倍，折合当时银价约2亿两，甚至超过大清同光中兴创历史记录的1.5亿两。

所以，苦只是历史的错觉。真正的原因在下基层，铲掉了土豪劣绅这一中间扒皮层。