全球有约200个主权国家,约80亿人口。
如果我们定义,超过90%的主权国家,和或超过90%的全球人口,可被定义为“全球”或“国际社会”的话,
“你”不难发现,
只要我们无视“20个国家”和/或“8亿人口”对我们的“不信任”、“歧视”、“偏见”、“敌意”......那么“全球”或“国际社会”对我们的态度,就算称不上“信任得一塌糊涂”,也总体上是中性不极端或默认友善的。
事实上是,以上的“20个国家”的说法,还可以更精简一下:10以内足矣。
我们长期以来的一大心态问题始终是:
为何“几个国家”和“几亿人口”长期自诩为“国际社会”,我们就要闻着这种彩虹屁,信以为真,并长期热衷扮演典型的“东亚自省家”角色,整日小心翼翼,生怕被那“几个国家”扮演的“全球”和“国际社会”所抛弃?
贱不贱呐~
“你们”不是“全球”,不是“世界”,不是“国际社会”,
“我们”才是“全球”,才是“世界”,才是“国际社会”。
“我们”乐见全球化的继续深入。但如果此进程必有波折,原因不在“我们”,而是在“你们”。而“你们”的这些举动,也并非是“去全球化”-- “我们”更愿意称之为“去西方中心主义”,或“去美国化”。当“你”乐于将自己隔绝于全世界,同时称“我们”为“加拉帕戈斯”,那么,“你”自己才是“加拉帕戈斯”。
最后,同意金女士的最后一点:“中国应该向发展中国家提供财政援助”-- 千万别给明币。形式是软妹币低息贷款最好。
建州如何赢得大明信任?
保持四分五裂,各部打得不可开交。打不动了请辽东总兵调停。
销毁铁甲及铁制兵器。削骨为箭,斩木为兵。私藏火器者族灭。
不得用石头筑城,只得筑土城和木栅,城高过两丈族灭。修葺道路,以便辽东铁骑旦夕可至。
不得冶铁,煮盐。所需锅碗瓢盆及盐茶等物可用马匹,人口,人参,皮毛来辽东互市。大明天子开恩,所得仅逢五税一。
部落头人接位,要亲去京师由大明皇帝册封,赐给印绶。头人子侄入辽东蕃学就学,接受大儒教化。如此,我大明圣天子无忧矣。大明和建州,永享万年太平。
说白了,这个金刻羽就是蕃学毕业的。
昆山龙哥拿着一把大砍刀追着你跑。
龙哥一不小心摔倒在地,刀飞出老远。
这时一个富家美女走来跟你讲,你看龙哥摔倒了真可怜。
你应该去把他扶起来。
对了,刀是龙哥的刀,你应该把刀捡起来还给龙哥,毕竟物归原主嘛。
你扶了龙哥,还把刀还给了他,龙哥一定会感动的。他会说你是个好小伙,以后跟你交朋友。
街坊邻居知道了,也会给你竖大拇哥。”这位先生,道德水平真是高!“
你看了看美女,毕竟人家是富家的小姐,又是美女,眼界必然高。
她怎么会骗你呢?
你一路小步快跑地赶过去。捡起龙哥的刀,再折返到龙哥面前,扶起龙哥,掸掸龙哥衣服上的尘土,双手把砍刀奉上。
”龙哥您没事吧?您瞧,都是我的不好,让您摔疼了。这是您的刀。我家还有点上好的膏药孝敬您……要不,要不我明天一大早就给您送来,给您赔不是,您看……“
龙哥定了定神,颤颤巍巍地接过刀,看了看你。扑哧一声,刀子进到了你的肚子里。
往外头再一拉,你已说不出话。
眼珠子上好像蒙了一层纱布,只是仿佛看见美女扶着龙哥上了车。引擎发动,车里似乎传来了咿咿呀呀的声音。
汉弗莱:我想伯纳德的意思是他(首相)既然上过英国的大学,就应该检点自己的行为,哪怕是伦敦政治经济学院。
看来伦敦政治经济学院真不擅长检点自己的行为,原因在于他们教授。
美国大思想家爱默生有句名言:
Who you are speaks so loudly that I can't hear what you are saying.
翻译过来就是:
你屁股发出的声音是如此之大,以至于我完全听不到你的嘴巴在说什么。
危难时刻,就能看得出精神国籍倾向了。
她毕竟是一个精神美国人,屁股坐歪也是理所当然。
金美女这番言论,看似轻描淡写,实则偷换概念。把“中美合作有利于中国发展”隐藏在行文逻辑之中,好像中国无论什么时候无论什么节点都应该“和美国合作”,而论证过程几乎只有单薄的中欧合作加强了中欧贸易往来。
实则作为政治经济学教授的金刻羽,难道她不清楚美国是通过建立海外军事威胁,利用石油美元环流形成的霸权经济吗?
难道她不清楚国际贸易博弈并不是靠温情的“今天我帮了你明天我们就是好朋友”这种小孩子过家家的方式构建的吗?
难道她不明白国际关系是动态平衡?难道她不明白“战场上拿不到的东西谈判桌上也不可能拿到”吗?难道她不明白国际关系中不存在“朋友”只存在“利益方”?
她应该都懂,但是这时候说这种话,只有一种可能。
就是坏!
文中说道“中国可以悄悄驳斥已经开始成型的脱钩论”。其实,美国现在最怕的,就是全世界和它脱钩。
如今欧洲的INSTEX绕过SWIFT和伊朗结算的时候美国开心吗?华为另起炉灶,未来可能摆脱谷歌高通,美国开心吗?日韩军费谈不拢,在航母威慑力下降的时候美军海外基地风险增加,美国开心吗?
虽然吵着要退群,但一旦和世界脱钩,受损最大的还是美国自身。
因为这会让全世界痛定思痛,试着建立一个“去美国化”的国际交流体系,彻底把美国抛弃。
美国重要?
不,没有美国才重要!
苏联解体之后,美国就是靠在全世界发动战争推销美元然后吸全世界的血来维持经济的。
为什么不和美元吸血鬼脱钩呢?为什么不和封锁我国科技发展的霸权脱钩呢?
瘟疫爆发之前,美国已经把中国当做头号眼中钉了。瘟疫期间,美国更是无底线抹黑中国,所以金美女你以为现在送点棉签口罩去,美国会把我们当朋友了?
估计她是刚从丹麦回来的,被童话洗脑了。
奉劝金美女,这时候别出来秀了,还是当你的网红去吧。不能因为你手里增持了“美国”,就得要中国给你的劣质股输血吧。
为你家老爷子金立群积点德吧。
至于中国的未来,
备战,然后入关,是获得尊重的唯一方式!
说来你可能不信,特朗普改变了文学。
特朗普之前的公知文体,其主旨在于鞭策中国,对中国提出各种高标准严要求,一切要向“西方”看齐,只有XX,才能获得国际社会的认可和称赞。
特朗普之后的公知文体,其主旨在于压抑中国,常见的论调是“小粉红不要XXX,其实美利坚XXX”,一再警醒中国不能妄自尊大。
可以说,入关学发轫于特朗普,蛮族不再敬畏帝国,因为,大人,时代变了。美国已经不再对蛮族保持全方面的优势了,甚至于在很多方面已经被反超,这就是一个自然而然的逻辑——我比你强,凭什么我要给你朝贡?甚至于你没有我的朝贡,你就要死人,咱们到底谁做主?
我们给美利坚上贡口罩和呼吸机,能换到什么?换到特朗普的几句称赞?这年头讲的是真金白银,发几个推特值几文钱?何况美利坚又不是一个讲人情的地方,改天特朗普下台了,又要重新喂一头狼,收益如此之低,只有最下等的蛮族才会干这事,他们必须要帝国的敕书才能统治一方,只是现在这个年头,帝国的敕书价值大打折扣,前有利比亚埃及之鉴,后有沙特跳反,而一直扛到最后的朝鲜居然还有机会一个桌子谈判,果真舔狗不得好死啊。
再说回这篇文章,其实内容真的乏善可陈,也就是老公知的陈词滥调,总结来说就是,中国要奉献一些利益,才能让外国人竖起大拇指,大概就是在驴子前面挂了个胡萝卜。
入关学虽然是山高县首倡,但是它能迅速流行,说明我们已经达成了某种程度的共识,这个共识对于老公知非常不友好,对美国也同样不友好。
当下时刻,需要赢得全球信任的并不是中国,而是美国!
①美国作为最发达的国家,为何数字一路攀升?屡屡破记录?美国要向国际社会证明其治理能力,而不是特朗普出来说“全世界都喜欢美国”就真的万事大吉了,更致命的是,如果你认为特朗普是个好总统,那你就要解释American First的现状,你要甩锅,要找出是谁蒙蔽了无所不懂的特朗普。而有人能绕过各种专家蒙蔽圣听,那美国的体制有问题。如果你认为特朗普是个憨憨,那美国的体制为何能让这种妄人上位,统筹大局?美国的体制有问题。
所以,美国的体制有问题。
②美国的经济还能不能维持的住?反正我年纪轻轻就见证了四次熔断。
③美国的军事能不能维持的住?现在美国海军还有几艘航母能动?如果天下有事,美军还能否有效干预?
④美国的科技水平还能不能维持遥遥领先的地位,毕竟前面利用国家机器都没打死251厂,后面要是中国人首先搞出了疫苗,那场面就比较尴尬了。
而且这四个还是相互关联的,比如一个可能的情况是:疫情导致停工,停工导致美国粮食生产跟不上,粮食生产跟不上导致一些清真的国家陷入饥荒,饥荒带来战乱,战乱需要美军干预,美军姗姗来迟,当地反美势力控制了局面,开始不断搞事,持续给美国放血。
当女王不再统治万顷波涛,当山巅之城不再统御万邦,唯唯诺诺的蛮族重拳出击,舔狗就变成了豺狼。
看看大V们记性有多差。
这个问题下面有多少喷的人认真看完了的,又有多少人知道她这篇讲话里一点出格内容都没有,基本符合我国官方现行政策而且我国一直就是这么干的?
什么叫主动提供医疗物资?不是白送,是提供货源,前几天美国拒绝向KN95标准的口罩提供准入大家怎么喷的忘记了?
另外她还提到了坚决反对美国某些人的“脱钩论”,这一点很关键,有兴趣可以搜一搜耿爽2019年6月的相关发言内容。我就觉得很奇怪,某些人还口口声声指责别人是网军,怎么就没发现自己是跟着境外节奏走呢?
至于文章最后一段话怎么理解,我这么说吧,对外舆论就只能是这种口径。
实际上你到底怎么想怎么做,别人就管得了吗?
眼见着知乎快速堕落为微信公众号水平还是有点唏嘘感叹。
我们要明白,某一批人是真正的“国际主义者”。对他们来说,国籍只是一张纸,穿梭于任何一个国家平时都没什么问题。相比之下,“键盘国际主义”在他们眼中可能连人类都不算。既然他们根本不在意国籍,那么选择站在“最国际主义”和他们更熟悉认同度更高的发达国家而非自己刚刚跳出的某个发展中国家,不是很正常的吗?
你别看他们爱用“我们”“中国”,其实和绝大多数普通中国人压根无关。无论你怎么幻想“地球村”“国际主义”,人家的“我们”也不过是偶尔为了说话顺手屈尊一下捏着鼻子假装跟你站一瞬间。真正的“我们”是那一批存在甚至寄生于全球化的世界秩序顶端,早就不受国籍约束的一个精英集团。
所以她说出这种话有什么意外吗?完全没有,她十分忠诚于“我们”,并且选择了与自己更亲近的一方。这种表达可能让很多人接受不了,但确实有人比你“更配”国际主义。毕竟你还要战战兢兢地面对签证官和刁钻的材料审查,而他们不知道捏着几本护照。
和本问题下面的很多回答不同,我大体上同意金女士的观点。
但是,在最根本的一个问题上面,我和金女士并不一致,那就是说,什么才是国际社会?
金女士下意识的认为,国际社会和国际舆论就是掌握全球话语权的,以英美为核心的十多亿白人及其附庸。但我认为,真正的国际社会在于全球五六十亿的亚非拉人民。
当年的蒋介石集团以江浙财团和关税为金主,对内银弹开道无往不利,对外则是跪舔英美的买办集团代言人。然而看似强大的蒋匪集团,最终被农村包围城市的TG给轻松干掉了。
类似的,看似强大的旧的全球秩序正在摇摇欲坠,我们是应该和它继续捆绑在一起呢,还是应该转身拥抱第三世界,成为全球被压迫民众对带头人和启蒙者?
比起清承明制,换汤不换药的入关论,我还是更喜欢周虽旧邦其命维新的出关论。而要出关,第一件事情就是应该会盟诸侯于孟津。中国现在在第三世界有这样的号召力吗,如果没有,还不赶紧去构建,去赢得信任!把援助和关注欧美的力气用一半到那些第三世界国家也好,效果和你上杆子跪舔欧美是完全不一样的。
广阔天地,大有作为。人都是习惯往上看到,殊不知,下面才是一切都根基所在,从基础入手才能真正的解决问题。