百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么白人这么害怕中国崛起,还大量招收中国的留学生? 第1页

     

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

那你为什么不想想,唐朝时期的中国为什么要大量的接收遣唐使呢?

对于发展程度较高的文明和国家来说,招收留学生本来就是扩大自己国家影响力的一个方式。因为在正常情况下,当你选择去哪个国家留学时,你必然是对这个国家首先有一定的好感。另一方面,你在这个国家留学的过程,本身也是在这个国家生活的过程,而对于当年的大唐以及现在的欧美来说,他们是有信心用发达的物质生活和丰富的文化产品征服留学生的。

更不用说对大量的学校来说,留学生还是一群金主。

实际上,在过去的一百多年里,留学其实一直是世界各国施行自己外交策略和经济政策的辅助手段。比如当年甲午战争后,按理说日本本应该敌视中国,可日本非但没有这样做,反而还降低了留学门槛,并提供各种奖学金来帮助中国学生留学。甚至,日本人还搞出了非常完善的预科制度,让中国留学生能零门槛无忧入学。在19世纪末、20世纪初,大多数中国留学生出国留学的首选目的地就是日本。

而日本在留学上的投入,也取得了非常好的效果。其最直接的表现,就是民国政坛上亲日派的势力极其强大。蒋介石、何应钦国府政要都有留学日本的经历,与日本国内高层交往颇深,日本国内高层也往往以师生、故旧等情谊作为外交政策的突破口。如何应钦在日本留学时就与冈村宁次交往颇深,在1930年代的《塘沽协定》中,冈村宁次与何应钦的谈判如此顺利,就与二人的交往有很密切的关系。在抗战胜利之后,何应钦也是最坚决地主张释放冈村宁次的中国高级官员之一。

对了,还有这张著名的历史照片:

明明日本是战败方,但看照片里二人的身形,到感觉是何应钦签了投降书交给冈村宁次一样。

同理,在美国留学的胡适因为与美国的密切关系,最后官至中国驻美大使。

当然,中国也在用这种方式搞自己的外交。比如我们会让非洲人到中国来军校,手把手叫他们解放军的战法和组织方式——这可以说是标准的屠龙之术。后来,不少人在回国后都成为了国家的中高级将领甚至国家领导人,而他们与中国的渊源就是中国搞外交的突破口。那你说,解放军的组织方式、作战方式、政工制度等等,不算是“核心技术”吗?

不过,各国也没那么傻,对于事关国家安全的战略性技术,很多国家的审核还是很严格的。比如,同样是读博士,我们北师大基本上是考过了就可以发录取通知,而北航就要加一道政审程序,并且很多专业还限制外国人以及在国外取得本科、研究生学历的人不能报考或者申请。而在美国,那些与国防科技直接相关的内容,自然也基本是不容外国人染指的。

你问外国人为什么不担心教会徒弟、饿死师傅——恰恰相反,在我们这个世界上,一个人也好,一个国家也好,想要提升自己的影响力,最好的办法就是广收徒弟。换句话说,你得有一群“学生”捧着,你的地位才能高。哪怕你是两院院士,你的学生不多,你在学术圈的话语权也没那么大,也就是个光杆院士。

毕竟,自古以来,“门生故吏”可一直都是一个人构建自己势力最可信赖的资源。当一个人的门生遍布天下的时候,他也就有了不可撼动的影响力。

最后需要说明的是,自近代以来白人一直自认为自己是天选之子,在骨子里就没瞧得上中国人乃至于整个黄种人。在一百多年以前,留学使他们用以开化东方的手段,而今天,留学则可以与外交政策相配合,取得更好地效果。而要说他们害怕中国崛起,那就是搞笑了——因为苏联的崩溃,在冷战后的西方人眼里,社会主义制度是根本无法持续的,这是他们“制度自信”的来源。


user avatar   chen-chao-23-9 网友的相关建议: 
      

不知道回答的诸君知不知道一个网站叫做arxiv —— 这上面有很多包括理工领域在内最前沿的论文研究成果。

举个例子,比如最近很火的alpha Go,如何做出这种能够击败顶级人脑的基于博弈的人工神经网络,包括非常小的细节,白纸黑字的都写在上面,甚至你们动动手指,这些最前沿最先进的研究成果和原理你立刻就可以看到。

神经网络可以做什么?不只是下下棋哦。最最基础的CNN,在部署到基于FPGA等嵌入式设备上之后,拿来做导弹跟踪,拿来做高度可用的卫星云图自动监控,很难么?如果这些学者们不把这些东西放上去,自己搞个机密的圈子,不带我们玩,那么从感知机到深度学习DNN到CNN,你觉得国人必然能够独立重新发现这种算法?重新发现需要多久?是他们损失大还是我们损失大?

观察到一个很有趣的现象,如果一个人在一种特定的环境中生长的太久,形成了固定的世界观,那么当他观察到另外一种环境中的这种世界观不能解释的现象时,通常的行为不是修正自己的世界观,而是会选择去扭曲观察到的现象,强行用自己固有的世界观去解释。

观察到一个很有趣的现象,如果一个人在一种特定的环境中生长的太久,形成了固定的世界观,那么当他观察到另外一种环境中的这种世界观不能解释的现象时,通常的行为不是修正自己的世界观,而是会选择去扭曲观察到的现象,强行用自己固有的世界观去解释。

观察到一个很有趣的现象,如果一个人在一种特定的环境中生长的太久,形成了固定的世界观,那么当他观察到另外一种环境中的这种世界观不能解释的现象时,通常的行为不是修正自己的世界观,而是会选择去扭曲观察到的现象,强行用自己固有的世界观去解释。

所以有些人不相信,居然会有这样一群人存在,他们不完全以国界民族种族划分彼此,他们把推动全人类的前进当做自己事业的一部分 —— 工程与技术是属于国家和企业的,学术不是,学术属于全人类,任何人去寻求知识,都不应该被拒绝,只要有足够的学术背景和能力,都应该获得相应的指引和帮助。所有基于这种目的进行探求产生的学术成果,大多数都被跨国界的共享,全世界的每个人都有资格看到,同时全世界的人都可以为推动其发展贡献力量。

你可以说这种精神是幼稚,是政治不成熟,是白左,但恰恰正是这种幼稚之精神,推动文明前进至斯,也使我们这个并没有诞生现代意义上的科学的古老国度,能够有努力追赶的方向,迅速的和西方文明站在同一起跑线上!

你会说,核弹的技术不会给我们,冶炼的技术不会给我们,那是因为它们属于国家或者属于某些企业,服务于某个具体的目标。但是在高校中,致力于追求真理的而被发现的科学探求结果,往往是被共享的。

这就是为什么怎么造核弹以推动某个特定的政治或军事目标执行的技术,会被封锁保密,而你动动手指就可以搜到爱因斯坦相对论的原稿中每一个单词的原因。


“留学费用可是不菲的。
资本家为了利益,可以把绳子卖给为自己行绞刑的刽子手 。
谢谢邀请。”

@麦托什 如是说。

私认为这种人是很可悲的,在他的世界观里,只有丛林法则和你死我活,只有国家利益最大化和大炮射程内的真理。利群是不存在的,更崇高的追求是不存在的,对真理的探寻必是基于利益的。当他看到他这种世界观不能解释的现象时,为了自洽,他只能把这些知识的分享视为分享者的贪婪、愚蠢与纯粹的利益驱动。那微不足道的一点点学费都被搬出来当做支持其世界观不崩塌的证据,试问十个MIT的留学硕士学费能换一枚战斧导弹么?况且读PHD还不要钱,况且读博后还给发工资。

同样的,看到很多人的答案解释这种现象,无非两种可能,要么白人蠢,要么白人坏且另有不可告人之动机。我无比真诚的希望自己的祖国能够崛起能够屹立世界之巅,但是我更希望这些人不是我们国家的主流,希望我们民族带给世界的是文明的前进和发展,而不是无尽的零和博弈与内耗。

最后一点,一个国家有很多人,并不是一个统一的意志,一些人和政策会基于国家安全禁止华人进入NASA实习,而一些人和政策会给一个来自中国的穷学生全额奖学金支持他在高校的学习和研究,或者就像@东方秦 说的那样,一方面这个国家的人卡着check签证,同时这个国家的学校拼命催函放人。这些事情会同时发生,不奇怪。但是以任何一方否认另一方利己或利他动机的纯粹性乃至的存在性,都是愚蠢之极。


user avatar   guo-jia-22 网友的相关建议: 
      

因为这是一种血税啊。

时至今日,我们都应该看得很清楚,白人主导的世界制度就是个剥削制度;是白人凌驾于其他种群之上的制度。这个体系能够供养的“天龙人”就那么多,根本无力接纳数目庞大的中国人;美国前总统奥巴马明说“如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活,那将是人类的悲剧和灾难,地球根本承受不了。”不是地球承受不了,地球连恐龙灭绝都承受了,有什么承受不了的;而是现存的世界制度承受不了。中国想要崛起,就必须突破现在的政治、经济体系,带领世界实现整体发展和跃迁才有可能。这就可能打破西方世界的统治地位,好日子可能一去不复返。这是他们反对我们的根本原因。

那么留学生是什么?是血税。这是一种源于欧洲中世纪奥斯曼帝国的制度。

奥斯曼帝国在征服了今天的巴尔干地区之后,奥斯曼的苏丹向这些信仰基督教的地区征收一种特别的税收,人称“血税”。这种税收就是男童,苏丹定期向巴尔地区征收一批最健壮的男童,并培养他们信奉伊斯兰教和军事能力,把他们编为一只直属于苏丹的军队,就是奥斯曼帝国令人威风丧胆的苏丹亲兵“耶尼切里军团”。这么做的好处有几个,这只军团被隔离了他的生长环境,本质就是苏丹的家奴,从军期间也不能结婚;所以在宫廷里面只能忠于苏丹本人,不会被内部政治势力影响。另一个是被征服地区最优秀、最健壮的那一批男童已经被征收走了,可以削弱当地的武力,降低统治难度。

今天的留学生的作用很类似。西方世界能够统治世界,一个比较重要的支脚就是他们垄断了世界学术的话语权,以及与之相匹配的专利制度。但这个支脚是需要科学家来维护的,而科学家是需要天赋和努力的,西方世界本身并无足以诞生足够的科学家;就需要向世界征收血税。美国的例子很有代表性,美国目前有40%的科学家是移民来的,冷战期间这个数字只有个位数;考虑到科学家的学术生涯都比较长,可以想象近年来美国从世界征收了多少“血税”。

这些移民科学家用他们的智力帮助西方世界巩固了他们的统治地位;已经成为西方国家不可缺少的助力了。而他们的存在,一方面削弱了发展中国家科研发展的势头,扼杀了他们的潜力;另一方面这些人在美国独立无缘,往往成为当局最好的支持者,这种现象就是“皈依者狂热”。就像中国的GDP离不开房子、车子和白酒一样,美国也有“路径依赖”,留学生制度是不可能停的。

另一方面说至于通过留学生学习先进技术,进而改变一个国家的学术生态,这个不可能成功的,之前从未有过先例。中国的成功更多的是咱们天赋异禀和努力,和对技术的“借鉴”没啥关系。好的东西,你问他们给过咱们么?


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

你去一些国外名校的工科院系看一下就知道了,看看中国人占比多少。

然后你再想一想,把这个比例的人从一个机构里拿掉,这个机构还能不能继续正常的运转。

美国人自己都说了,现在很多美国学校,就是”低价招中国硕博当助教,让他们给付了高价的中国本科生讲课,借此牟利的盈利机构“罢了。


user avatar   hai-ge-12 网友的相关建议: 
      

他们怕的是中国这个庞大严密的组织体系,人在组织结构内,那就是组织一部分。

吸收中国优秀人才,纳入到白人主导的西方体制内,既壮大自己组织体系内的人才库,同时消减中国国内优秀人才数量,何乐而不为。

而且中国人无论在全世界哪个国家,都是一等一的顺民,全世界各个国家和地区,哪一个国家内部暴乱游行,有中国人身影?中国人在任何国家都是逆来顺受的群体。

只有在接受了西方洗脑的地区,比如香港市和台湾省,在美国蛊惑带领下,才会发生暴力游行示威。

其余地区,看看当年排华法案,在美中国人没有什么像样抵抗,就接受了法案。当年战后韩国日本禁止中国人进入多个行业,导致韩国日本华商连崛起机会都没有,可是也没见在日韩华人暴起反抗。

在马来、印尼、菲律宾等这些较落后民族国家里,华人也没有起来成为国家执政者, 反而被这些民族压着一头,甚至被屠杀。

中国留学生到哪里都是优秀工作者,几乎不会参与当地政治活动,而且前往欧美顶级大学的留学生,那就是未来社会的科技栋梁,只要进入组织体系内,中国留学生就会成功进入体系,安心工作,为白人社会创造价值。

而中国这个组织体系,是世界目前体系最严密,结构最先进的政治体。中国是目前可以彻底贯彻中央到地方,并且可以绝对执行的国家,这个连美国都做不到。

最关键中国不会被美式民主自由宣传哄骗,不会像废青那样被商人控制媒体、网络洗脑,进而被亲美势力游行、暴动而影响。

这样的中国,这样一个完全不被美国影响的国家,是美国所讨厌的中国,害怕的中国。美国害怕的中国,害怕是体系,是组织结构,和人无关。

这样既一来一去,有利的是那些欧美国家,损失的是中国,白人们而不为呢?


user avatar   Cinnamo-rolls 网友的相关建议: 
      

百里奚,虞人,秦大夫。

商鞅,卫人,秦大良造。

张仪,魏人,秦相,

范睢,魏人,秦相。

吕不韦,卫人,秦相。

李斯,楚人,秦相。

蒙骜,齐人,秦上卿。


user avatar   liu-xue-sheng-ri-bao 网友的相关建议: 
      

第一,为了钱。

以美国为例,按照2019年美国OpenDoor的数据,有超过36万名中国留学生拿着F1签证在美国留学,这其中包括了高中本科研究生和博士生。

保守计算,平均每个学生每年在美国的学费支出为3.5万美金,其他支出为1.5万美金,那么这36万人每年在美国的消费是180亿美金。

如果再加上其他一些家长的花销,差不多200多亿美金。

这200多亿美金是实打实的中国家长们要从中国外汇储备中拿走的,送到美国去的。

还记得特朗普贸易战的时候,对2000亿商品加收10%关税那事儿么?

2000亿商品加10%的关税也就是200亿美金。就这200亿美金,也不全都是中国外汇净流出,其中很大一部分是美国买主自己掏了腰包,也就是说,一趟惊天动地的贸易战打下来,每年从中国回流美国的美金还不如留学生和家长们“倒腾”的多。

这买卖多好啊。

而且美国大学还有不少上升空间。只要美国Top100的大学开始学着美联储那样玩量化宽松,大幅放低录取标准。你信不信,两年的功夫,这36万人 200多亿美金就会变成50万人,250亿美金。

从美国人角度来看,多香啊。



第二,留学生是最佳的颜色革命备选人员

长久以来,知乎上一些人对我们留学生日报的评价就是:不代表留学生的意识形态。

在很多人眼中,留学生通常是带着自由派左派的意识形态。而鄙视爱国情怀。

尤其是在一些社科人文领域的留学生,更是很活跃地做备选公知。

这些人,是以后对中国发动颜色革命的预备队。

所以,美国一边禁止美国大学招收一些理工科专业的留学生,一边鼓励大学的政治文化女性研究等专业扩招来自中国的留学生。

所以,美国的大学对中国留学生的招募,只会更多,不会降低。


user avatar   lu-luce 网友的相关建议: 
      

因为中国留学生交学费啊!

资本家为了利益,可以出售绞死自己的绳索。


user avatar   yuan-hao-6-89 网友的相关建议: 
      

100年前,在奇耻大辱的《辛丑条约》签订后,美国人第一个宣布将对中国退还部分赔款!

听上去美国人很仗义是不是?您别急,美国退还这个赔款不是把钱还给满清政府,而是用赔款资助中国去美留学生+用赔款建立了清华大学。

美国资助中国学生去美留学!美国投资中国教育事业!

很多公知就借此来声称美国一贯对中国人民好。

其实真相是,1905年美国通过了“排华法案”导致中美关系恶化,中国民间自发抵制美国商品让美国对华出口连年下降。为了修复美国形象,美国才有了这个主动退还庚子赔款的举动。请记住,美国在资助中国留学生去美留学期间也没有废除这个“排华法案”!

所以,美国资助中国留学生,甚至捐助建设清华大学不过是在中国培养亲美派势力的文化渗透手段——本质上是为美国利益服务的

由于这个政策,美国在中国培养了大批亲美知识分子。这些人能量极大,在野可以通过舆论影响政策亲美,在朝就直接执行亲美政策。比较典型的就是曾担任国民政府行政院院长的宋子文先生。

宋子文1912年赴美留学,是美国资助中国留学生比较早的受益者。此君先后获得哈弗大学经济学硕士,哥伦比亚大学经济学博士学位。属于典型的美式教育的产品。

宋子文在1946年担任国民政府行政院院长,经济领域的绝对一把手。然后,他就按照自己受的的美式教育来治理国家——包括向美国全面开放,包括在经济与金融领域推行全面自由化政策。

一个农业国家向一个工业强国全面开放是啥结果?

那就是找死!

美国商品铺天盖地涌进中国,国内民族工业全面溃败,出口锐减进口猛增,不到一年,外贸逆差就达到5亿美元!这5亿美元全是国民政府用自己的外汇出储备在买单!

然后就是财政崩溃,然后就是经济崩溃。国民党政权在短短三年时间迅速崩溃,宋子文绝对是神一样的助攻。

当然美国资本也发了大财,光是1946年——1947年,美资在中国出口顺差就超过4亿美元。

你看看,美国庚子退款给中国留学生资助前后总共花费不到2000万美元(加上资助清华大学建设也不超过3000万美元),培养一个宋子文这样的亲美派就赚翻了。

所以,请记住,留学资助与文化渗透绝对是一本万利的事情。


原文首发微信公众号,更多深度内容请关注微信公众号:猫哥的视界、猫哥的世界

原文阅读:原创 | 山东洋学生事件的深层思考

相关阅读:

原创 | 一位香港著名公知言论的反思

原创 | 从泡菜到蔬菜:14亿人人均蔬菜消耗量怎么做到世界第一?


user avatar   chen-yang-90-21 网友的相关建议: 
      

o看专业,看专业,看专业。

害怕中国崛起不假,意识形态上反华反共不假。但是要清楚欧美发达国家怕的究竟是中国的神马。

举个例子,像本屌这种人文方向的水专业,压根就不会有任何限制。但是比如说像前女票的高中同学,在隔壁法国学核电,就会受到非常大的限制(比如要是想在法国读博的话就得先入籍,然后如果想在法国继续工作也有很多限制)。从这个例子其实就可以看出,欧美发达国家对于中国留学生不是没有限制,只是不是完全限制。比如本屌所在的德国,如果只是想在一般高校或者研究所里读研读博,泡泡图书馆实验室,发发核心期刊什么的,随便来。但是你要是想进入像西门子,拜耳这种科技企业的研发团队的话,限制就大了去了。同理,一个中国人在美国想进洛马波音搞军工,在英国想进罗罗搞发动机,不受限制才有问题。

所以,不限制中国留学生不代表他们不想限制中国崛起。白人们绝不是傻白甜,相反,他们太清楚不过真正有效的限制手段是什么了。我个人一向的观点是,中国崛起首先应该被理解为中国“器物的崛起”。因为器物的发达是国家大大最最基础的条件。这就是为什么我们一谈到“中国崛起”这个概念,脑子里产生的相应的“图像”(schema)永远都是航天飞船上天,海军下饺子,各种超级工程竣工等等。正是这些器物条件支撑起了国家的崛起,而西方国家要卡中国发展的脖子,卡的自然也是这些能支撑起一国兴旺发达的核心技术,如法国的核电,英美的航空发动机,德国的化工等等。

综上所述,白人们害怕中国崛起,想要限制中国崛起并不用彻底限制中国留学生前来留学,只需要保护好自己的核心“器物”不被中国人染指就行了。至于像人文社科类的专业,人家巴不得中国留学生过来学,不然怎么体现出他们的“制度自信”和“文化自信”呢。




     

相关话题

  中国人很傲慢么? 
  如何看待俄罗斯前间谍在英国中毒,英国向俄罗斯发布“最后通牒”? 
  《世卫新冠溯源研究:中国部分》全文公布,华南海鲜市场不是疫情的发源地,报告还透露出哪些信息? 
  如何看待中国可能替代美国加入TPP? 
  中国神话体系里,有象征恐怖邪恶的神吗? 
  作为中国人我们需要主动尊重其它国家/民族的文化吗? 
  为什么美国人喜欢事事挂钩政治正确,却指责中国人喜欢事事挂钩政治?(或者称跨界政治)? 
  你为什么认同PRC(中华人民共和国)? 
  如何看待土耳其用砸苹果手机,烧美元抗议美国对土耳其的经济制裁? 
  9 月 4 日中方在中印防长在莫斯科的会晤中声明「中国的领土一寸也不能丢」,释放了什么信号? 

前一个讨论
为什么古代很多强大的文明都被生产力低下的蛮族毁灭?
下一个讨论
如何看待日本药企小林化工造假达 40 年,被勒令停业整顿 116 天?





© 2024-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利