被我国列为甲级传染病的鼠疫,在不加任何医学干预的情况下自然死亡率是70%,而前两年让人谈之色变的埃博拉病毒,自然死亡率在70%~80%之间。换句话说,就算是鼠疫和埃博拉,在不加治疗的情况下也能有20%到30%的人可以通过瑞典所谓的“群体免疫”活下来。
“群体免疫”,说白了就是用死更多的人方式来抗住疾病而已。只要死的人够多,瑞典人所谓的那种“群体免疫”肯定会实现的。
双盲实验,瑞典是安慰剂组。
答:肯定可以;
原因,害死瑞典老年人,赖账社会保障体制,解决社会负担。
公开谋杀爷爷奶奶
群体免疫说穿了就是让不免疫的人去死,有免疫的人活下来。
这个理论本身,是没有问题的。我甚至不知道该如何吐槽。
那群体免疫的困难在哪呢?困难在于生病的人太多,都进医院根本扛不住。在达成群体免疫之前,医疗系统就被击穿了,武汉为了解决这个问题动用了全国之力,这可真是焦头烂额。充分体现了制度的落后。(dog
而先进的资本主义国家就不需要了,不就是看病问题嘛,不让病人去医院不就解决了嘛。。。
美国那种搞法让穷人看不起病,特朗普政府还得背个不照顾穷人不管穷人死活的锅,可欧洲的搞法更先进:看病是免费的没错,然而看病需要预约!你不是看病么,请预约!您好,您的预约就诊时间是2020年10月!请别忘了按时到医院来哦!
欧洲政府:你看,我们比美国好!我们所有穷人都能看得上病!只不过排队排到了半年后而已!
一年前的问题了,那时候国外疫情还没有这么严重。就说了,国内防疫做的再好,只要有那些摆烂的国家,咱们国家就需要背负同样的风险。现在看来,完全没错,不知道评论区当时怼我的那些人现在还有脸看看自己当时回复不。
-----------------------------
关键问题是你国群体免疫等于逼迫我国和其他国家也要背负同样的风险。你国家的人通过死亡筛选出来有免疫力的群体,他们身上携带了病毒也不会患病。这些人带着病毒全世界乱跑就是对其他国家还没有形成免疫的人群带来巨大的风险。
免疫力这东西又不会因为你有了我就突然有了
实际上正常情况就应该抵制这些国家群体免疫,他们实际上就是伤害自己还变相的威胁全世界。
人类都发展到现在了,面对灾害还要这么被动真的是一种悲哀。
我华夏男儿才拥有这世界上最可贵的黄金精神,面对命运不屈不挠。
---------------------------------------