武磊真的有希望踢英超吗？ 第1页

武磊能不能适应英超的对抗和快节奏，算是见仁见智的问题。当然，也有身体看起来比较“柔弱”的球员在英超也打出过不错的表现，但我个人来说并不是很希望看到武磊去英超，在西甲和德甲能得到的上场机会肯定更多，这比什么都重要。

不过正好借这个机会，我想聊聊劳工证究竟是怎么一回事，以及为什么说武磊这次如果加盟英超，劳工证不再是无法解决的大问题。

——————这年头居然还有分割线——————

前些天，英超包括狼队在内的多支球队想要引进武磊的传闻闹得沸沸扬扬。很多球迷在探讨这些消息究竟几分真假，武磊又能不能在英超立足的同时，还产生了一个传统疑问：劳工证怎么办？

没错，对于这些年与英超传出绯闻的中国球员来说，劳工证就是个绕不过去的拦路虎。然而这次如果武磊真的加盟英超球队，申请劳工证却不再会是个无法逾越的大问题。其中缘由，我们细细掰扯一下。

【劳工证是什么？】

虽然球迷们更熟悉英超的劳工证，但实际上这项制度并不局限于足球，而是英国劳工部（现在叫就业和养老金部）签发的允许在英国从事各种工作的一种许可。简答来说，甭管你想去英国干什么，想签正经工作合同都必须先要申请劳工证。

具体到英超（以及英冠）的话，那就是你必须通过英足总设定的某种考核体系，被认为有来英国踢球并且带动联赛水平发展的价值，才能靠着这个“成绩单”去领劳工证，凭此参加英超、足总杯、欧战等大大小小的正式比赛。

这个考核体系叫做“管理机构认可”（Governing Body Endorsement），简称GBE。

在2015年之前的很长一段时间，非欧盟球员想要通过GBE拿到劳工证，基本上都要符合下列两个条件：所在国家队过去两年的FIFA平均排名在世界前70位；过去两年为国家队出战至少75%的国际A级赛事。

如果不能同时满足上面两个条件，就要上诉申请“特殊天才条款”，由一个评审会决定这名球员能不能“为英国联赛的发展做出特殊贡献”，他们投票通过才能拿到劳工证。

很多英超球队都靠着这条特例签下了不少球星，比如威廉加盟切尔西时才为巴西踢过两场比赛，但英足总评审会一致认可他绝对算是“特殊天才”。

最初登陆英超的那批中国球员，申请劳工证的问题并不大。

从孙继海和郑智，再到和C罗在曼联当队友的董方卓，那段时间中国队的FIFA排名都在50多位，符合劳工证要求。因此，只要他们能达到为中国队出战的比例就能过。

但对于中国足球的后来者们，英超就变得越来越高不可攀了。

首先，中国队的国际排名一降再降，2009年前后已经跌到100位附近徘徊。同年英冠冲超的伯明翰希望从科特布斯引进邵佳一，但为他进行的劳工证申请毫不意外地被拒了。伯明翰此后寄希望于“特殊天才条款”，甚至在资料里附上了邵佳一两次入选德甲周最佳阵容的新闻，但上诉还是以失败告终。

其次，2015年开始，英足总对GBE的审核进行了阶梯式修改，一直沿用至今。

具体内容如下。

——世界排名前10的国家队，球员要达到30%的出场次数；

——世界排名11-20的国家队，球员要达到45%的出场次数；

——世界排名21-30的国家队，球员要达到60%的出场次数；

——世界排名31-50的国家队，球员要达到75%的出场次数；

——世界排名50名之后的，拜拜。

而中国队的排名已经很久很久没进过前50位了，这也成为了英超赛场上许久不见中国球员的原因之一。（当然不是唯一的原因）

那么问题来了，现在中国队的排名也没进前50位啊，为什么你说武磊申请劳工证的难度没有那么大了呢？

答案还是——上诉。

【规范化的新流程】

过去，申请劳工证的上诉也就是通过“特殊天才条款”，但这一人工审核过程缺乏书面依据，经常因为主观因素过重被舆论吐槽。

于是在英足总进行GBE阶梯式改革的同时，也把上诉流程彻底规范化了。现在GBE分成三步走，每一步都变得“有法可依”。

Step.1：第一次申请，提交材料后系统自动审核，依据就是上面的那个阶梯式标准。

当然，由于中国队排不进世界前50位，如果有英超球队买武磊，那么第一次申请100%会被拒绝。

Step.2：第二次申请，也就是第一次上诉。虽然还是人工审核，但改成了按照表格一项项对照的打分制。总共下面六项内容，拿到4分就算合格。（同类内容不重复得分）

——效力于英足总认可的顶级联赛，并且个人出场时间超过30%，得1分。所谓英足总认可的顶级联赛，指的是欧足联排名前六联赛+南美足联排名前二联赛。

——效力俱乐部过去12个月内打过洲际赛事的小组赛，并且个人出场时间超过30%，得1分。

效力于踢欧联的西班牙人并且出场时间在队内排前列，武磊这两分是拿定了，再拿两分就够。

接下来就有点复杂了，复杂到很多人都说错了。

——转会费达到上赛季英超所有转会的第75个百分位，得3分。

这条在很多国内媒体里都被理解为什么“上赛季平均转会费的75%”，所以得出了“武磊轻松就能达到”的结论，但这是一个严重的错误。百分位（percentile）是一个统计学概念，指的是样本在总体里处于什么区间，比如第50个百分位就是大名鼎鼎的：中位数。

所以，第75个百分位和75%完全不是一回事。这条真正用人话来说就是：转会费放到英超上赛季所有转会里，超过75%的其他球员。（自由转会不在统计范围内）

因此，除非身价1000万欧的武磊“卖出”好几倍的价格，否则这条是很难达到的。

——转会费达到上赛季英超所有转会的中位数到第75个百分位之间，得2分。也就是说，要超过上赛季英超一半转会的转会费。

——工资达到上赛季英超整体工资的第75个百分位，得3分。同理，这条的意思也是工资放到上赛季英超超过75%的其他球员，并且在补充事项里英足总明确写到“租借等从其他俱乐部拿到的工资全部不算在内”，因此武磊在这条也是不太可能达到的。

——工资达到上赛季英超整体工资的中位数到第75个百分位之间，得2分。也就是说，要超过上赛季英超一半球员的工资。

综上所述，武磊如果加盟英超，想要像孙兴慜当年3000万加盟热刺那样通过GBE的第一次上诉，还是有一些难度的。当然如果狼队这样的中资球队直接开出这个等级的转会费，或者独自承担队内中等以上的薪水，那么自然可以拿到2-3分，加上西班牙人助攻的2分，达到4分及格线毫不费力。

如果第一次上诉失败呢？那就进入下一步。

Step.3：第三次申请，也就是第二次上诉。还是人工审核，在上一次的基础上进行补充项目得分。补充项目又分为六项，每项各加1分，与第一次上诉同类的不叠加。

——转会费达到上赛季英超所有转会中位数的上下浮动20%范围内。

如果说上一条考的是数学，那么这条考的就是英语（笑）。这条换个说法，假设上赛季英超所有转会费的中位数是2000万英镑，那么就要达到这个数字的80%，也就是1600万。

——工资达到上赛季英超整体工资中位数的上下浮动20%范围内。同理，也就是超过这个中位数的80%。

如果武磊加盟英超没能通过第一次GBE上诉的话，通过上面这两条各拿1分，再加上前面西班牙人助攻的2分，达到4分及格线的希望还是非常大的。虽然这些统计学数据不对外公开，但英足总每个赛季之前都会发给英超各俱乐部，真想要买武磊的话照章去开合同，问题自然不大。

这就是我在开头说武磊如果加盟英超，劳工证不再是老大难的原因。

其他四条关系不大，我们顺便看看。

——球员自由转会，但身价至少超过上赛季英超所有转会中位数的向下浮动20%。

——效力于前文提到的八个顶级联赛的次级别，并且个人出场时间达到30%。

——效力俱乐部在过去12个月间参加了洲际比赛的最后阶段预选赛，并且个人出场时间达到30%。

——球员代表国家队参加次级国际赛事达到一定比例，或者国家队12个月内打入了亚洲杯或者非洲杯的半决赛。

中国队在2019年亚洲杯没打到半决赛，并且比赛时间也已经过去不止12个月了。

当然，本文讨论的只是武磊如果加盟英超，是否能顺利申请到劳工证的问题。实际上他能不能真的登陆英超，球队是否需要、风格尤其身体对抗能否适应，其实才是更重要的关键因素。

总之，还是希望武磊的留洋之路能一帆风顺。

本来不打算写这个问题的答案，但是我这个暴脾气……

先回答问题和常见问题：

1. 有希望踢，但是要选好队，适合小块灵前锋的球队不多。而且就算找到合适的，武磊也要针对性的增加肌肉和对抗能力。
2. 劳工证不是问题，参考朱艺的微博。

下面开始反驳 @杰克马丁 的答案和在该答案里的评论。

这位答主在回答中说

PS：其实蛮喜欢武磊的，但他的实力真的离五大联赛首发差远了，即使五大联赛降级队也达不到要求。本赛季西班牙人武磊首发12场0胜3平拿3分；武磊非首发13场4胜4平拿16分。其实没有武磊西班牙人的积分基本在联赛中游，加上他直接垫底。最搞笑的是即使数据摆在那里一群喷子还拼命说看不到武磊进了一个球吗，看不到都是垃圾后防线的锅吗这种话。难道队友们拼了降级也要为难武磊，一看他首发就集体踢假球放水输球，一看他替补立马就开始赢球模式？


作者：杰克马丁
链接：https://www.zhihu.com/question/389244934/answer/1168802498
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

于是我就直接统计了武磊在场上，而不在场上时候西班牙人在联赛的进攻和丢球数据（第2版，改变了排版）

结论1：武磊并没有拖累西班牙人的后腿（感谢某位不玩知乎的朋友的建议，低于10分钟的效率差距确实很难说是不是偶然）。

评论区中他认为武磊首发的效果很差，那么是不是真的呢？

下图为西班牙人5个可以打中锋的球员的1~19（上半赛季）和20~（下半赛季）的数据

从统计数据上来看，上半赛季中四个前锋没有明显的区别，除了VC比FF明显差了一些。下半赛季中，JC首发效果最好，RDT首发时西班牙人的攻击力和武磊差不多，但是防守更好，VC和FF直接被弃用。

结论2：上半赛季武磊首发时踢中锋/边锋对于球队的效果和其他三名中锋无明显区别，下半赛季武磊首发效果排在西班牙人队内五名中锋的第三（JC＞RDT＞武磊，JC+RDT≈JC+武磊＞RDT+武磊）。所谓的“教练看不下去换他下场”是无稽之谈。

当然，评论区里他还有一个挺好玩的言论：武磊首发上场时候相当于10打11，导致教练换下武磊后球队体能崩盘。说实话，这种想法挺侮辱智商的，尤其是三任教练都是先把武磊扔替补，后来提到首发踢比赛。这种说法大概类似于指责西班牙人的三任教练都是睿智了……

本来是想不到方法去证明这种说法的荒谬性的，突然想到我可以找和武磊出场节奏类似的球员，看看他们下场后西班牙人的表现。经过数据比较，在出场次数和出场时间都比较接近武磊的球员中有巴尔加斯、坎普萨诺、格拉内罗和梅伦多。随后排除坎普萨诺，因为他首发被换下时候单场出场时间比武磊长的多（77.2vs66.3）。

从统计数据来看，三名和武磊出场节奏相似的球员，两名都是下场后“球队体能崩掉”。所以西班牙人阵中真正的英雄时梅伦多（滑稽）。

结论3：“割武生平”的根本原因是西班牙人球队整体实力无法保证90分钟高节奏对抗，武磊的作用没有表面上看的那么大，但是也不是球队比赛末段“体能崩盘”的原因。