百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为何知乎现在这么多“小粉红”? 第2页

        

user avatar   jiang-meng-shan-30 网友的相关建议: 
      

1.高帽批发业是发展知乎流量经济的主力军,是振兴知乎老基地的龙头产业,不可不品尝。

2.只要是一些人不喜欢的“敌人”、异己。不管他们之间有多大的差别(哪怕是横跨整个政治光谱左右上下),都有可能被收罗在同一个“小粉红”、“民族主义”“五毛”的筐里,反之同理。

3.说知乎小粉红掌控知乎,鸡犬升天;甚至说“热门话题下只有小粉红能活”

——那为啥知乎的外国友邦人士们活蹦乱跳,在龙门和新冠问题上天天整活照例安然无恙。

反倒是“粉红头子”玄处、马前卒、山高县、直江信纲、常凯申却通通暴毙升天,不得善终了呢?


user avatar   cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

正统安那其的你,当然看列宁都觉得是法西斯。


user avatar   liu-yiming-39 网友的相关建议: 
      

因为扣帽子的多了,粉红的帽子最好扣。

亲美派光谱奇特,是新自由主义强行揉进逆民和反智的怪胎。除了反中的共识外,其相互间逻辑甚至是矛盾的。

比如说新自由主义价值观就应该旗帜鲜明地反川普反他的保守民族主义政策,可偏又有很多人要拿着新自价值观给川普洗。那哪里可能洗的清楚,被川普行为反复打脸,然后自己又发现不了问题在哪。

把自己没有说服力的原因归咎为小粉红是最简单最通用的。


user avatar   chen-yang-90-21 网友的相关建议: 
      

在没有能力给出一个明确的定义之前,最好不要直接给一个群体扣一个“小粉红”的帽子。不然很容易陷入“稻草人谬误”。

事实上,中国很太大了,人口也很多。没有任何人有能力对中国这个整体进行把握。即使把讨论范围缩小到知乎这个社区同样如此。而即使是同一个人,在同一个社区里,也可能针对不同的问题会有完全不一样的态度,很难用“粉红/精外”这样的区分来解决所有问题。比如说我吧,看过我的部分回答的观众老爷们知道,我作为职业“杠精”(美其名曰“批判理论”),基本上对于所有的社会问题都是抱有批判态度的,国内红十字的事情我批过,欧美防疫不力的事我也批过。然后鲍某事件我批过,美帝三德子退选和懂王诽谤中国的事我也批过。所以如果按照网络建政的光谱来说我又算是什么呢?而且我相信像我这样的沙雕群众在知乎不在少数。

事实上我们发现,扣帽子这种事情看起来简单方便。但是却对于我们拥有更加深入的对于社会以及网络舆论的有百害而无一利。事实上扣帽子便是用一种刻板印象和特定人群挂钩的方式,免除了自己应尽的认知责任。而这种“投机取巧”的方式,会使得我们在本来多种社会意识共存的情况下,反而另我们的视野变得狭隘,受困于自己的“信息保护茧”(protective cocoon)之中

现如今网络流量经济的逻辑就是通过不断推送用户所喜欢和感到舒适的信息从而达到粘性,促进用户消费。结果便是,利用夸张的标题博人眼球,并且根据用户一贯的口味去迎合TA。甚至于个人可以选择只去接受自己所乐于接受的信息,并对于与自己的信念不相容的其他信息直接扣个帽子一竿子打倒。例如信奉普世主义的人会在“民族主义有何危害”的回答下给合乎自己口味的回答疯狂点赞。而信奉民族主义的人会在“普世主义有何危害”的回答下给合乎自己口味的回答疯狂点赞。但是两拨人都并不知道,自己掌握的信息和自己的信念是片面的,不是事物本身的样子。但是因为在这种保护茧里实在是太舒适了,没有人愿意再去看看别人眼中的世界。所以当不悦耳的声音传到自己耳朵里时,就直接“小粉红”或者“公知”的帽子一扣,然后便万事大吉。

因此,我个人的看法是,比起评论所谓的知乎为什么这么多小粉红,事实上我们继续使用“小粉红/精外”等类似的刻板印象的称谓,然后继续党同伐异才是一件更加贻害无穷的事情。因为,一旦这种习惯形成了,结果可能就是社会的彻底断裂,不同思想,不同社会意识的人老死不相往来,我们的思维也就缺少了受到怀疑和批判的宝贵机会。最后,我还是想要呼吁一下,大家千万要抵抗“我身边即世界”的思维惯性,即使再不愿意也要多多去看不同的视角,不同的意见和不同的意识。这样才能真正实现社会的融洽和自我的进步。


user avatar   Yi-Cheng-secretary 网友的相关建议: 
      

多乎哉?不多也……

唯我独革的人看谁都是粉红,这个和真•粉红看谁都是反贼是一个道理。

这么多这个词本身带有诱导性,忽视了实际思潮的复杂分层性,建议加强线下人际交往。

这个答案被踩了这么多下,不知道我是被打成粉红了还是被打成恨国了呢?我暂且蒙古。


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

看这个问题下的答案就很容易看出原因。

因为某些人总是匿名、限制评论。你不知道他是谁,哪怕是个虚拟的代号。

这样你看得出他们数量多吗?但是我也不会说这些人就多。

实际上现代互联网产品,就是给你推送你愿意看的。推送可能进一步推高流量的。

所以,镜像问题下的人认为公知也多。这其实就是互联网聚集效应。

我要说的还是那句话。键盘政治而已,知乎也就是最多封你的号,又没有古拉格在等着你。你匿名个啥呢?

如果有古拉格在等你,你匿名有用吗?

键盘政治不就是以撕为主吗?你关闭评论什么意思呢?

我不评价你的观点,我就评价这个游戏你玩得很怂。

也不要演反串了。被SB扣帽子这种事我敢说在坐各位加起来也没有我多。

“我本来………但是…………”这种话术,我怎么看着这么像海洋生物的语言呢?

最近他们试图这样洗某人,有效果吗?真是徒增笑尔。

人的初心这么容易变的话,我衷心希望你不是我国的。


user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

同意高票回答的结论。

但是,想讲日本人的起源,只看日本是不行的,本回答希望把视野放到广阔的东亚,把韩国人的起源,日本人与炎黄部落的关系等一并讲明。

历史隐藏在层层谜团中,谁都不能得出百分之百正确的结论,如有错误,欢迎指出。

结论先奉上

35%祖先为矮黑人

35%祖先为生活在中国东北的扶余部落(原本为炎帝部落的一支)

20%祖先为典型华夏汉人

以下是全文目录

(1)东亚的杀戮与征服

(2)伟大的东北大地

(3)日本的起源


(1)东亚的杀戮与征服

研究人种起源与变迁最准确的是Y染色体检测,有一个段子,表白时男生对女生说,我有一条祖传的染色体想送给你。这条染色体,就是男性独有的Y染色体。Y染色体只传男,突变少,易检测,而父系又代表着权利与支配,因此Y染色体检测祖先受到人们的认可。2001年,人类基因组计划基本完成,人类历史的大幕被揭开,人种的变迁呈现在人们眼前。

全部人类起源自非洲,10万年前,最古老的一支矮黑人,其基因标记为D,走出了非洲,最早在5万年前,就到达了亚洲,他们广泛分布在东南亚,过着采集与渔猎的悠闲生活。

纯种矮黑人长这样

但不久后,与其差不多同时期走出非洲的棕色人种C,也到达了亚洲,C立刻开始了对D的杀戮与征服,D或被同化,或被驱逐到亚洲的各个犄角旮旯,现在东亚D基因只集中存在于日本(35%),西藏(40%)。

C集团也并没能统治亚洲多久,3万年前,黄白种人的祖先走出非洲,一支向北,成为白种人,一支向东进入亚洲,他们就是华夏汉人的祖先—O集团。O集团具有良好的技术与文明,C与D根本不是其对手,O集团旗下的O1、O2,迅速占领了中原最肥沃的土地,开始农业耕作,人口爆炸增长,建立了灿烂的文化,而C集团则被驱赶到了北部,成为了蒙古,女真等族的祖先,值得一提的是,韩国也存在大量的C,这些C也构成了韩国本土文化的基础。

5000年前左右,生活在藏羌的另一个O集团—O3,大举东进,一举征服与同化了在中原进行农耕的兄弟集团O1,O2,占领中原,成为了现在汉族的主流。现今的河北,山东等都为O3的天下,O1则被赶到了中国南方,O2现在只集中存在于东北的满族和日本韩国等。这一时期中国已有了记载,皇帝炎帝战蚩尤、周武王伐纣等,是不是就在说的这一段历史呢?

至此,现代亚洲的雏形就已经显现,各个民族的构成也清晰起来,汉族的血缘最统一,70%以上的O基因,其中03占50%以上,可以说我们不仅是文化上的民族,还是地地道道血缘上的民族。日本人除了55%的O之外,还有35%的D,这也构成了大和民族的独特之处,韩国除了大量的O也有2成C,文化独树一帜也有相应的基础。蒙古有高达5成的C,并把其C基因传到了欧洲各地,足见蒙古帝国的伟大。值得一提的是,蒙古王氏基因C3(蒙古人20%),和日本本土基因D2(日本人35%),在汉族中完全没有出现,看来汉族对于侵略者的抵抗很彻底,而蒙古和日本,却各有20%的O3存在,汉民族强大的影响力可见一斑。

东亚各个民族的兴衰史,其实就是一部基因的兴衰史,基因战争远没有结束,以后的进程值得期待。

(2)伟大的东北大地

作为土生土长的吉林人,读书时,课本里全都是中原王朝的兴衰史,我对于东北大地的历史完全没有了解。

最近在翻阅了各种资料后,我不禁感到,原来这片土地这么牛○

东北大地上主要生存着三族人

东胡—蒙古的祖先

肃慎—女真,满族的祖先

夫余—创立高句丽,后被灭国,语言消失。其中,东胡,肃慎,结合我们之前的基因分析,都是被O集团赶到北部的C集团,游牧为生。而夫余不同,是O集团的一支,地地道道的农耕民族,其基因极有可能是现今已不存在与汉族O2b

在这里援引李德山老师对于扶余历史的研究。

夫→番

余→徐

番国,与徐国,合并称夫余国,而番国与徐国都来自于共通的祖先——炎帝部落,该部落本来农耕于中原(一说于江南),战败后北上,于东北最终建立了自己的国家。势力遍及辽宁吉林朝鲜半岛,而起源与炎帝一说,又恰恰可以解释其O2基因与农耕文明的来源。朝鲜半岛三国鼎力时,百济与高句丽都为扶余后裔。而新罗则以韩国原住民C为主,文化与扶余不同。最终,新罗政权统一韩国,虽然他们后来建立了高丽王朝,但其本身与高丽没有任何关系,他们的新罗语言也成为了主流,也就是现今韩语的前身。扶余最终灭亡,但扶余的血统O2b,还大量留存在韩国(35%),中国满族(20%),日本(35%)。

(3)日本人的起源

讲到这里,大家也基本推测出日本人的起源了吧。

日本人的基因检测结果如下

35%D 矮黑人。

35%O2b ,汉民族基因O的兄弟,只大量存在日本,韩国,满族(满族是O2还是O2b目前还没有确切资料),上课追溯到炎帝部落。

20%O3 典型的汉民族基因。

其它还有一些棕色人种的C,不过和蒙古人的C也不相同

D与O3的来源已经不必说,但是O2b的来源是否是扶余还存在很多争论。

对此,语言上的分析为我们指明了方向。

语言种类上看,学者白桂思的研究指出,与日语最相近的语言就是古高句丽语,这是O2b旗下的扶余人的语言,也就是说,扶余人的语言在韩国被C集团的韩语取代,而在日本却被保存了下来,这正好解释了日语与韩语的不同之处,也佐证了基因研究的结果。


可以看到,他们的外貌有非常大的区别,某种程度上也代表着O系与D系基因的区别。

一直以来,日本都是绳文人的天下,弥生时代,来自朝鲜半岛的O2b与O3登陆日本九州,他们带着先进的农耕技术与文化,不断同化与驱逐着D集团,现在也能看到这种趋势,九州地区O较多,古代权力中心关西的O也比较多,北海道与冲绳则D比较多。

最后上一张平成天皇的照片,典型的弥生脸


天皇家是哪里来的?

大家猜猜看

是O3还是O2b呢?


参考:

图片百度百科

数据分子人类学论坛

复旦大学有很多相关研究,感兴趣的可以去围观


其他答案

日语有没有类似英语中词根的东西帮助记单词? - 张铭的回答 - 知乎


user avatar   akira-akimoto-55 网友的相关建议: 
      

有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox


user avatar   maximilianofshanghai 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……


user avatar   hu-hai-san-ren-23 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……




        

相关话题

  为什么东汉王朝是中国封建王朝中唯一一个复国的全国性帝国? 
  如何评价某博主对现在国际热点问题发表的观点? 
  如何评价乌克兰社会党? 
  有哪些刚开始「下不去嘴」,吃了以后被惊艳的美食? 
  菲律宾总统杜特尔特的出现是什么原因? 
  如果地球上8岁以上的人类突然消失,二十年后,地球会变成什么样子? 
  工蜂一直这么勤勤恳恳,不会起兵造反吗? 
  什么是汉本位?又该如何看待汉本位? 
  1947年初鼎盛时的国民革命军(NRA)有能力和1937年初的日本帝国陆军(IJA)正面一战吗? 
  怎样看待首尔市长劝民众解散却惨遭围攻? 

前一个讨论
减少使用一次性筷子能环保吗?
下一个讨论
如何反驳一位外国友人说“中国捐口罩只是赎罪,而不是帮助他国”?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利