百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



减少使用一次性筷子能环保吗? 第1页

  

user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

没人邀请,但是有话要说。

这里谈一谈使用一次性筷子对于封山育林的促进作用。

会不会马上有人会“呵呵”?

这种看法是不了解封山育林是怎么做的。

封山育林工作一般是主动保护自然杂生林,在荒山种植人工林。

通过林业部门拨款,卫星监控,林业政策以及增派护林员加强消防安全监控和防止滥砍滥伐。

中国地域广大,可以持续增加林业面积的地方很多。

这就意味着要不断地投入人力物力,让森林面积不断提高。

而林业一般都处于偏僻地区,单靠财政拨款是填不满资金需求的。

最好的办法就是林业自身可以提高收入,形成以林养林的正向循环。

林业收入从哪里来?

当然最好是来自于林业。

因此,有自然林的地方,就在边缘地方加种人工林,以扩大林业面积。

人工林从核心区开始,先种植一些生长慢但是寿命长的的林木。然后逐渐过渡,间种一些油性低有防火作用的林木,或者是有预防病虫害的林木。最外面种植经济林或者观赏林木。

经济林一般就是速生木材,长得快,一两年就可以砍伐。这些木材砍下来就可以拿到市场卖钱,用于造纸或者制作工艺品或者生产一次性筷子。有条件也可以种植竹子。

这些收入就可以改善林业工作者的收入,增加护林费用,也可以满足市场需求。

当看护林业是一项可以带来不错收入的工作,那么就会吸引更多的人和单位加入到植树造林、封山育林工作中去。实质上为国家的绿化工作作出了贡献。

澳洲一直没有停止的森林大火就是因为林业需求不足,林业部门不能组织更多的人去看护林业,去定期砍伐森林,任由森林疯狂生长。最后酿成大火,无法收拾。

假如说澳洲有着健康可发展的林业政策,有着相关的配套设施,可以进行林业资源加工,比如做筷子造纸,有人按照计划去砍伐森林,在森林间砍出一个防火隔离带,让森林有秩序的生长,这次大火本来是可以避免的。

有时候砍树是在保护森林,林业工作必须要有利益,单靠志愿者是不能解决问题的。

中国森林面积的不断增加,在于实现了林业资源的正向开发。

不增加林业收入,造成澳洲的那样的大火,这是在搞环保吗?




  

相关话题

  在 2015 年左右的中国,降低雾霾必须依靠天然气替代煤炭(煤改气)吗? 
  可以单性繁殖的美洲龙纹螯虾(Procambarus fallax)能成为优质廉价的食物来源吗? 
  如何看待毛乌素沙漠有可能变成草原或森林? 
  如何评价 2010 年柴静对丁仲礼的采访? 
  碳中和是什么?它和我们每个人的日常生活密切相关吗? 
  莫迪宣布印度2070年将实现净零排放,你认为靠谱吗? 
  每年需要多少水,才能让新疆沙漠变桑田? 
  你怎么看待刘慈欣的观点:提倡环保而不考虑开发太阳系是件很不理智的事? 
  为什么柴静的纪录片出来后是各种指责而不是关于雾霾和治理的讨论? 
  如何看待环保少女 Greta Thunberg 被写入瑞典中学教材,被描述成「圣人」? 

前一个讨论
如何评价美国误服消毒剂咨询电话大幅上升,特朗普改口称是「讽刺」?
下一个讨论
为何知乎现在这么多“小粉红”?





© 2025-06-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-09 - tinynew.org. 保留所有权利