百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



减少使用一次性筷子能环保吗? 第1页

  

user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

没人邀请,但是有话要说。

这里谈一谈使用一次性筷子对于封山育林的促进作用。

会不会马上有人会“呵呵”?

这种看法是不了解封山育林是怎么做的。

封山育林工作一般是主动保护自然杂生林,在荒山种植人工林。

通过林业部门拨款,卫星监控,林业政策以及增派护林员加强消防安全监控和防止滥砍滥伐。

中国地域广大,可以持续增加林业面积的地方很多。

这就意味着要不断地投入人力物力,让森林面积不断提高。

而林业一般都处于偏僻地区,单靠财政拨款是填不满资金需求的。

最好的办法就是林业自身可以提高收入,形成以林养林的正向循环。

林业收入从哪里来?

当然最好是来自于林业。

因此,有自然林的地方,就在边缘地方加种人工林,以扩大林业面积。

人工林从核心区开始,先种植一些生长慢但是寿命长的的林木。然后逐渐过渡,间种一些油性低有防火作用的林木,或者是有预防病虫害的林木。最外面种植经济林或者观赏林木。

经济林一般就是速生木材,长得快,一两年就可以砍伐。这些木材砍下来就可以拿到市场卖钱,用于造纸或者制作工艺品或者生产一次性筷子。有条件也可以种植竹子。

这些收入就可以改善林业工作者的收入,增加护林费用,也可以满足市场需求。

当看护林业是一项可以带来不错收入的工作,那么就会吸引更多的人和单位加入到植树造林、封山育林工作中去。实质上为国家的绿化工作作出了贡献。

澳洲一直没有停止的森林大火就是因为林业需求不足,林业部门不能组织更多的人去看护林业,去定期砍伐森林,任由森林疯狂生长。最后酿成大火,无法收拾。

假如说澳洲有着健康可发展的林业政策,有着相关的配套设施,可以进行林业资源加工,比如做筷子造纸,有人按照计划去砍伐森林,在森林间砍出一个防火隔离带,让森林有秩序的生长,这次大火本来是可以避免的。

有时候砍树是在保护森林,林业工作必须要有利益,单靠志愿者是不能解决问题的。

中国森林面积的不断增加,在于实现了林业资源的正向开发。

不增加林业收入,造成澳洲的那样的大火,这是在搞环保吗?




  

相关话题

  郑州 15 棵法桐树被灌农药濒临死亡,涉事者该承担什么责任? 
  如何看待新闻「禾花雀升级为『极危』:从无危被吃到快灭绝,13年四调评级」? 
  如何看待微博上放生臭虫的行为? 
  如何看待瑞典环保少女态度含糊回应日本事件「自己没做什么表态,更谈不上提出什么实质的批评」? 
  减少使用一次性筷子能环保吗? 
  排污的排放放总量制度 浓度限制制度区别在哪里? 
  是否应该禁止燃放鞭炮?为什么? 
  可以单性繁殖的美洲龙纹螯虾(Procambarus fallax)能成为优质廉价的食物来源吗? 
  为什么环保机构以及公益组织大部分都是行走的50万? 
  如何看待天津工业大学食堂取消塑料袋和打包餐盒? 

前一个讨论
如何评价美国误服消毒剂咨询电话大幅上升,特朗普改口称是「讽刺」?
下一个讨论
为何知乎现在这么多“小粉红”?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利