疫情过后，中国国内生产总值（GDP）超越美国还要多久? 第1页

乐观估计一下吧，2021年。

前提条件：疫苗研究进展不顺利，2021年尚未研究成功或者效果不好。

美国二季度环比-45%左右，相当于同比-15%左右（一季度已经环比-5%同比相当于-1%)，这是个定局了。

后面会怎样？

美国抗了一个二季度的疫，结果现在日增比4月还难看，每天死亡也渐渐回升到1000人以上（而且还是好多州改成只统计直接死亡的情况下），二季度的抗疫完全成为了无用功。

既然二季度的抗疫毫无作用，三季度必然需要继续抗疫，预想中的经济反弹瞬间成了明日黄花，反而是页岩油、中小企业之类在抗疫背景下逐渐坚持不住破产的前景，逐渐摆在了我们眼前。因此三季度环比仍然会是负值，同比只会比二季度更差。

四季度呢？四季度冬天了，冬天新冠病毒传播的比夏天快这是常识，那么四季度也别想反弹了。

就算3、4季度环比经济增长率都是0，那2020年美国GDP同比下降也已经有12%了。

2021年，这个取决于疫苗。不考虑疫苗的话，2020年抗不好的疫2021年也凉了，而且没有一季度在那里，因此相比于2019年经济要至少-16%左右，-20%也是很有可能的。

反观中国，今年大概率是正增长，达到2019年美国的70%，2021年会有一波反弹，增长率会有10%，达到美国的77%。

在这个基础上，2021年美国经济是2019年的80%，中国是2019年美国的77%。这两个值方差都很大，如果波动朝着有利于中国的方向再偏一点，那就超过了。

但是人均还是差很多，另外英国、澳大利亚、加拿大、新西兰、日本、韩国这些国家，名为”独立国家“，实际上很大程度上从属于美国，没有赶超这些国家之和的情况下，其实还是劣势。

6月27日，加两句废话——

如果你想看具体的中美GDP及其增长率的预测，就不要再往下翻了，浪费时间，因为IMF、世行隔几个月就发布一次世界经济展望，国内学者的各种预测也是五花八门，比我专业多了。

不怕大家笑话，本人进入体制内的第一份工作就是中长期规划，预测未来五到十年的经济指标，做国际对比，我那时候各种模型玩得可溜了。但是工作时间越长，就越觉得给未来的增长率算命这个活不可靠。举例来说，做十一五规划的时候，没人能预见到08年国际金融危机；做十三五规划的时候，没人能预见到中美经贸摩擦的烈度，新冠这种事更是从未成为模型的考虑因素；五年前，即使最保守的人，也认为2020年GDP比2010年翻番是没问题的，今天再看能说什么呢？（好多人对翻一番这个事表示质疑，所以7.15插一段补丁解释一下——

GDP国际比较这个东西，不确定性更大了，各种黑天鹅、灰犀牛挤爆动物园。而且国际经济变量太复杂，如果两年前有人跟你说国际油价能跌到20美元以下，甚至wti变成负的，你会不会在笑死以前把他脸打肿?再举个例子（后面评论中切下来补在这里）——

看到了吧，IMF一群顶尖经济学家，连半年、一年的情况都说不准，你还想预测五年十年后?所以，中长期预测这些东西就留给学者们刷论文吧，本人实在提不起兴趣。

而且，工作中接触的经济位面越多、和美国人接触的越多，就越觉得GDP这个指标局限性大、容易让人产生错觉。对GDP的预测、尤其是对中美对比的预测，对清醒的政策制定者而言，这不过是个数字游戏，就像ppp法的GDP，好几年前中国就超美了，可没几个人真把它当回事；对不清醒的人来说，却可能把政策引入歧途，导致灾难性后果。

以下原答案——

作为一个以宏观调控为重点工作内容之一的公务员，我做梦都在盼着中国国力超过美国的那一天。但是，在不做梦的日子里，我对“超美”的话题充满了警惕。

记得2009年本人刚入某部委的时候，国际金融危机的大潮尚未退去，中国经济已然恢复了高速增长，当时人们的乐观情绪比现在高涨多了，我听的最多、看的最多、印象最深刻的就是“弯道超车”，后来还有“中国模式”。

一转眼十年过去了，我们在赛道上确实缩短了与美国的差距，以前是难以望其项背，现在已经模模糊糊看到了美国的背影，我们保持着更快的加速度，甚至在局部赛段取得了与美国相当、或者超过美国的成绩。于是，有些人膨胀了、盲目乐观了。

还记得《三体2》中地球舰队在遭遇水滴前那可笑的自信吗？没错，现在有些中国人就类似于此。也许有人觉得我夸大其词了，我又何尝不希望这是自己吓自己呢？但是现实有时和小说一样残酷，美国在有些方面的控制力超出了一般人的想象，而且是工作的时间越长、和美国打交道越多，这种感觉就越强烈。

不要说人尽皆知的芯片、中兴、华为、孟晚舟这些热门话题了。就说无处不在的Swift和长臂管辖，就能构成我们无法摆脱的梦魇。比如，只要美国商务部将中国某航运公司列入实体清单，那世界上绝大多数港口、码头就不敢再让这家中国公司的船舶停靠、加油、补水，对远洋运输来说这就是灭顶之灾，顺手就对中国的能源进口和外贸造成沉重打击。而且，美国要制裁你需要证据吗?不需要！一个莫须有的借口就行，全凭心情就能随意决定他人生死，消灭你与你无关。

当然，我们也不是说没有反制美国的武器，但这些武器都是战术级、防御性的，短时间内还摆脱不了被动局面。记得川普开始发动贸易战的时候，美方出牌总是选在中国法定假期的前一天下午，这样中方的工作人员就不得不牺牲假期，连夜研究应对。这种小动作美国人玩得特别溜，让我们有气没处撒。

有一次，一位局领导跟我们说“这一天我退休前是看不到了——希望你们能等到这一天，等到我们足够强大的时候，也能在感恩节、圣诞节前，主动出牌，让美国人也尝尝假期被遛的滋味。”

说回到GDP。有人说这是二十世纪最伟大的经济学发明，有人说这是最没用的经济指标。不论怎么说，大家对GDP有一个共识，那就是这个指标有明显的局限性，其中最大的缺点是不能很好反映发展质量。在科技领域，我们还有那么多“卡脖子”的短板，GDP反应不出来；在国际收支方面，我们的外汇（美元）结算时刻被美国人监控，GDP反映不出来；在环保、民生等领域，也存在类似的问题。

具体到中美对比。没错，疫情对美国经济造成了重创，2020年可能有超过两位数的负增长。但疫情一旦结束，报复性的反弹也是肯定会发生的。而且我们要多问几句:疫情对美国的教育科研体系、金融体系、美元地位造成明显损害了吗？显然没有。百足之虫死而不僵，更何况美国还没有死呢！

就算哪一天我国的GDP赶上美国，那我们与美国的差距也是巨大的。这是因为，一方面，GDP是个增量，一两年的增量根本弥补不了上百年存量上的差距。另一方面，美国在军事科技文化等方面早就占据了有力地形，即使在双方实力相当的情况下，想爬上陡坡和美国平起平坐，我们还有很多很多的攻坚战要打。

现在的形势已经很明显了，美国丝毫不掩饰自己打压中国的意图，为此甚至不惜撕烂自己披了半个多世纪的自由贸易等外衣。接下来的几十年，将是改革开放以来我国局势最复杂最严峻最险恶的时期，也是我国面临更多机遇、捅破更多窗户纸的时期。生存还是死亡，更多取决于我们自己。

忍辱负重，砥砺前行，多做少说，合纵连横，十年生聚，十年教训，老祖宗的事迹早就给我指明了方向。少一些没有用处的浮想联翩，专心做好自己的事，必要时可以示弱，遇到困难可以允许步子缓一缓，再用一代人的时间，未来可期，我们能看到这一天。