我国对待朝韩问题到底是怎样一个态度？ 第1页

对各方而言，要处理好朝鲜半岛问题， 最核心的一点都是要接受朝鲜拥核的不可逆性。

越早接受这一点，就越有可能采取正确的朝鲜半岛政策，至少非常有利于避免采取严重错误的朝鲜半岛政策。当然了，出于流行的国际政治正确，明面上不好承认这一点，但实际制定政策的时候一定要以此为出发点。

经过十六年考验，当初很多关于朝鲜拥核的耸人听闻后果都被证明是不可靠的预测。这些预测有：朝鲜带核投美，日本受刺激拥核，韩国受刺激拥核，中美联手给朝鲜去核，美韩进攻朝鲜，朝鲜进攻韩国等。另一方面，拥核的朝鲜是稳健的，朝鲜拥核后的东亚格局依然是稳定的，朝鲜拥核是中国可接受的，这些是被时间证明靠得住的判断。

除了朝鲜之外，剩下的五方为中美韩日俄。其中日本是出局的。从公开言行看我怀疑中国其实已经实质接受了朝鲜拥核的不可逆性。从公开言行看我怀疑美国根本没有定下心来好好想这件事情并形成内部共识。韩国的情况我看不清楚，但如果尹锡悦不像他竞选前说的那么嚣张而是采取低调稳健的朝鲜半岛和对华政策，那么韩国可能也走在了实质上接受朝鲜拥核不可逆性的道路上。 即使他兑现了选举承诺折腾了一些事情，有大概率会遭受比较大的外交安全挫折，这也为未来韩国走向正确道路奠定了基础。

上述五方中地位最为微妙的其实是俄国。在乌克兰问题之后，如果俄罗斯对彼时自己的处境深感不满的话，在东亚发力是一个很好的选择。 由于显而易见的原因这可能比在中东发力还要妙。如果在东亚发力，俄国可选择的点非常多，朝鲜就是其中之一。别忘了可以让朝鲜战力实质性提升的可不只是东亚某大国了。 除了实质上接受朝鲜拥核，俄国的角色也应该是中国未来处理朝鲜半岛问题的一个重要考量。如能顺势而为因势利导，中国可能获益匪浅。但中国相关人士如果不积极思考俄国未来强烈介入东亚事务的可能性和可能方式，到时候措手不及犯下重大外交错误也是完全可能的。