不能称之为突破性的技术,但也不能称作噱头。
MIUI 12的隐私保护,应该是手机操作系统的创新吧,第一次将app的行为记录直接展现给用户,第一次出现了虚拟身份ID,第一次彻底拦截流氓软件的流氓权限。
虽然很多第三方软件如太极、VXP等也可以增强用户对手机的控制权限,来达到相同的效果。但是这次的MIUI实实在在的在系统底层上,将用户隐私权限直接展现给【用户本身】,注意这句话,是直接展现给用户,而且是毫无保留的展现。
可能在技术上并没有什么难度,但真正的难度在胆量上,照明弹的推出,让很多平日我们看起来很正常的软件,解开了面纱,露出丑陋的嘴脸。
这里说一个流氓之王、土匪头子——微博
(此处仅以微博为例,其他app也有类似行为,暂不列举)
大家看图吧。
渣浪果然是渣浪,你一个新闻时讯、社交类app,为什么要获取我的应用列表,然后不停的唤醒他们??
说到这里,我才知道一个事情。
大家看到了没有?转发键是灰色的,据网友说,凡是@夹总的微博,都不能转发。我:??????
渣浪果然是渣浪。
回归正题。
MIUI 已经获得中国、欧洲、美国等多家权威机构的隐私认证,所以我认为在保护用户隐私方面,是领先其他厂商很多步伐的。同时也希望其他厂商可以尽快跟进,让更多的用户的隐私得到保护。
这个问题突然火了,二更下。
恕我无知,评论区里很多小伙伴都指出,其他厂商也做出了类似的功能,其实很多厂商也有类似的功能,或者说正在内测类似功能,MIUI也一样,很多功能都是在MIUI 11里经过一段时间的内测才正式更新上MIUI 12的,照明弹就是其中之一。但是不管大家谁是第一个吃到螃蟹的人,我们的目的不就是为了让消费者能够更加了解自己的手机,更加注重保护自己的隐私,更加便捷的保护自己的隐私吗?文无第一,武无第二。真正让市场满意,让消费者满意,才是厂商应该做的。
MIUI照明弹的推出,无疑是一颗深水炸弹,很大程度上触碰到了app厂商的利益。在没有推出之前,我们只是知道他会自启,会唤醒,但是并不知道他会有这么多的流氓行为。
另外,评论区有朋友提到OAID,了解过的朋友可能知道,《移动智能终端补充设备标识规范》由小米起草,但是有小米、华为、OPPO和Vivo四家公司参与了制定,OAID全名是匿名设备标识符,在MIUI 10的时候,小米就已经有了相关功能。所以OAID这个东西和今天MIUI 12 的虚拟身份ID是一个道理,只不过MIUI 12将OAID做的更加完美了而已。我们不可否定的是,其他厂商也有类似功能,如何让消费者的隐私得到更好的保护才是最重要的。
有朋友问,这个三级等保是什么级别,我贴个图吧。
手机本质上是个工具,是工具就要不断追求效率。
前十年,手机的硬件发展是很快的,芯片工艺从28纳米提升到7纳米,CPU从单核扩展到8核,主频也从500M提高到2.5G,内存更是从几百Mb到了8个GB,在硬件快速提升的阶段大家都不会在意软件的优化,反正下一代硬件更强。
但是这场硬件快速提升的盛宴终于要结束了,CPU工艺5纳米即使出来成本也太高提升也有限,CPU主频进一步提高就遇到发热和耗电的天花板了,内存也遇到瓶颈尤其是Android基于Java的,内存越大Java的GC开销就越大。
当硬件无法提升的时候,再想提升系统整体性能就要在软件上下工夫了。就像PC时代,硬件遇到瓶颈之后微软从Windows7开始注重软件优化,性能反而越来越好了。
软件里面计算性能主要算法和业务逻辑组成,算法大多就是加密解密,压缩解压缩,搜索排序等等,这些算法经历多年优化基本都是纯C和汇编实现了,甚至有的都是硬件加速了,很难进一步优化。
软件的业务逻辑部分,又分为必要业务逻辑和不必要业务逻辑。而不必要业务逻辑大多就是信息收集,统计上报,后台拉活,广告推送等,这块是个性能金矿,有极大的优化空间。
手机厂商肯定是希望手机性能体验越来越好的,此前他们通过提升硬件配置就很容易实现,但是现在不行了,硬件提升不动了,只能对软件下手了,而吃掉手机性能的绝大多数是第三方的app,手机厂商自己的app一般优化得都还行,第三方由于技术水平差距和业务模式问题普遍很差。
从第三方app上压榨性能,不能师出无名,隐私和安全就是跟很好的理由。小米率先这么做,是因为它是各个厂商里硬件毛利最低的,而它的用户是对性能最敏感的,相信其它几家厂商也会快速跟进,从而达成业界共识。
从消费者角度来看,这是极大的好事,相当于不多花一分钱,手机性能直接翻倍,隐私安全又得到保障,即使有的用户不在乎隐私安全,多点保障也不是坏事。
从app开发者角度看,则是一批哀嚎,以前很多赚快钱冲KPI的手法都要失效了。我建议第三方app的开发者们自觉清理app里的不当操作吧,反正与其未来被各个硬件厂商按地上摩擦,不如现在就直接自觉躺平。
MIUI12为了实现隐私保护肯定背后用了一些列技术手法,但是也不是多么了不起的技术创举,微创新为主,主要是这种产品理念和策略,以及实施的勇气是非常值得肯定的。
IT互联网技术应该是为用户解决问题,靠技术和服务赚钱,靠功能和体验完成日活月活KPI,而不应该是靠读取用户隐私数据,后台拉活报活来完成业绩。
这对于整个移动互联网行业是一次产业升级,正经做产品服务的企业会发展更好,手段恶劣的企业会被淘汰。
不是突破性技术。
也不是噱头。
而是勇气!真正的勇气!
小米这次绝对是顶着巨大的压力做这件事的。
在国内,通过APP获取用户敏感信息已经是行业内的潜规则了,甚至是公开的秘密,什么大数据啊,用户画像啊,精准广告啊,还不是通过这手段得来的?都快形成一个产业链了。。。
可能很多吃瓜群众可能不知道用户数据在中国互联网圈有多值钱,多有价值,和圈子里的朋友聊过,真的有些公司是靠着用户隐私数据附带的延伸价值而活着的,不光日活、广告,甚至有些你们都想不到的地方,这里的水太深了。
这次可不是和几个手机厂商之间的简单厮杀,这次可能动了互联网圈99%公司的蛋糕,俗话说断人财路如杀人父母,这次恐怕要与整个互联网圈为敌了。。。。
想想后果是啥?仅仅在网上发几篇黑稿?想得太简单了!
要知道这可是涉及几乎全部你我每天使用的APP的厂商啊,他们拥有的能量不是你我能想象的啊。
举几个简单的栗子:
上搜索引擎,搜索里只要带有“小米”或者“MIUI”关键词的,结果出来满版都是他们如何如何不好的搜索记录。。。
只要你用小米手机,打开社交信息类APP,给你推送的都是小米的负面新闻。。。
给小米APP商城里上架的APP开发也不用心了,更新也要比其他手机商店慢上半拍。。
在有些给小米APP商城里上架的APP里做点手脚,时不时来个“断流”、“死机”之类,而其他手机上都没问题,让你怀疑小米手机或者MIUI不行。。。。
。。。。。
还有更黑的手段,只有你想不到,没有做不到,在资本利益的驱使下,什么事儿都有可能发生。
这样折腾个半年,你小米不死也得半残了。
我们做传统行业的都知道不要轻易惹互联网行业,因为他们想整死你你死都不知道自己咋死的。。。
你说小米不知道么?
小米肯定知道!而且绝对比你我都要清楚!
但他还是这么做了,这点不得不佩服小米,这是敢与天下为敌的勇气啊!
这勇气是谁给的?当然是你我这样的消费者,只要我们消费者能够坚定的支持小米,它就敢做下去。
看来今年手机业界的形式真不乐观,能让小米破釜沉舟做这事儿。
成了,推动行业进步,获取超额的用户声誉,市场占有率、品牌声誉会得到大量提升。
败了,重则倒闭,轻则变成other。。。
估计这会儿其他手机厂商正在观望,不要想太多,在局势没有明朗之前,他们是不会轻易跟进这功能的。
为啥呢?
如果小米成了,就赶紧跟进更新这功能,不会错过太多红利。
但是,如果能看着互联网圈把小米这个竞争对手弄死,然后再吃下小米空下来的市场份额。。。这简直不能太好。。就算弄不死,弄残废了也是大大滴好啊。。
真的,这时候友商只要不偷偷落井下石就已经阿弥陀佛了。
每一个打破行业潜规则的先行者总要付出太多的鲜血与代价,但更多的是勇气。
我们消费者现在能做的就是发出声音,鼓励其他厂家尽快跟进这功能。
说真的,我真希望这时候华为能站出来说也要推出这功能。。。华为+小米站到消费者这边,互联网圈里的隐私贩子再恨的牙痒痒也不敢乱动了。
但现实很残酷,最希望小米死的就是华为了。。。
异想天开一下,P40pro装上MIUI12绝对是顶呱呱的!
黑白双煞(狗头不起来了)
唉!
附加一个我亲身经历的体验吧:
去年夏天的一个晚上,我和一个许久未见的朋友在夜市喝啤酒撸烤肉,手机就放在桌子上,我这个朋友是个弓箭爱好者,我是个半瓶子水的军迷,对传统弓略有了解,然后就从英国长弓聊到蒙古牛角复合弓,从最新的滑轮弓聊到美式猎弓。。。总之,整个晚上都是弓箭话题,结果,第二天我手机上淘宝和京东的推送居然有各种弓箭了!!!
我发誓没有在吃饭的时候动过手机,一次都没有,那天也没有电话,我喝完酒回家就睡了,(我这人喝完酒后特别容易犯困)。。。更没有搜索过弓箭这东西。。。
可怕不?谁知道哪个APP偷听了你的聊天?可能都偷听了。。。
在这帮流氓APP面前,你真的和裸体没啥区别。。。
4月30日补充:
针对评论区里几位网友的质疑,我这里统一回复一下:
1.关于华为是否早就有这功能,建议先去把“切断关联启动”、“统一推送联盟”、“返回匿名信息”这几个功能了解清楚,华为确实做了一部分,但没有彻底断绝APP获取隐私,也没有公开和流氓APP撕破脸皮。
2.我说最希望小米死的是华为有错么?华为如果想在线下弄死OV有那么难么?小米不光有生态链,还是个总不按常理出牌的家伙才是最让人头疼的吧?至于拿销量说事儿的,去看看全球销量吧!能上排行榜的都不是弱鸡!还有,再想明白一件事:49年我国GDP是美国的几分之一?60年,70年,80年呢?为什么美国这么急着摁死我们?…
3.至于我是啥我从来不在乎,在某些人眼里,我有时候是猴,有时候是狗,还有些时候是蛆…但我知道自己就是消费者,不会随别人骂而变的!
4.以上都是废话!
本问题重点讨论的是用户隐私好不?
就因为中间提了一下华为,有些人就不舒服了么?
再说,我这篇回答说华为坏话了么?
就算批评了,就不能批评啦?咋就那么敏感了?
还“笑死我了”,有啥笑的!?用华为就高人一等了?智商碾压别人了?有问题就好好讨论,不爽就左上角不送!阴阳怪气给谁看呢?
仔细想想,你们这样和那些饭圈粉有啥区别?
见不得别人说你家主子一点不好?我还笑死了呢!
我不是营销号,没理由惯着你们,再私信直接拉黑!
行了,最后和理智的朋友们说一句:这个时候我们要做的是发出更大的声音,督促更多的手机厂商加入到对抗流氓软件的行列里!同时也要让隐私贩子知道,不要想着那些歪主意,早早改邪归正才是正途!
5月4日增加:
非常感谢大家的认同,评论里有几个讨论火热的事儿这里补充一下:
1.“HW最想让小米死”这不是黑HW,是描述事实。商场竞争太正常了,商场如战场,不要觉得像搞CP那样相爱相杀,尤其小米在网上还是个刺头,想想前段时间米10包装盒事件,“HW前HR”那几个HW员工搞的扣政治帽子的事儿,是不是有点wen ge红X兵的感觉?泛政治化抹黑可是最狠的商业攻击手段,能要人命的,HW最想让小米死这话有错么?
如果你非要说我黑HW了,又让我想起那个前苏联的老笑话……
我想,真正理智的花粉也是耻于于你们为伍的吧?丢不丢人呐?
2.最近几天知乎热榜简直是群魔乱舞,每天至少一个带节奏黑小米的,还真是全方位多角度,其他平台也差不多,看来小米这次真的是炸了粪坑了,听说MIUI12匿名面具功能还悄咪咪的改了介绍,希望小米能顶住压力,只是改介绍,而不是改功能…也希望花粉能到花粉俱乐部里呼吁华为能站出来顶小米一把,这样这件事儿才不至于黄了,我们消费者才能最大限度保护我们的隐私。
3.最后再逼到点废话,这知乎只是我随便刷刷,随便写点想法的地方,所以我没必要像那些人含含糊糊左右都不想得罪的写答案,小学老师都教过我们,写作文要有中心思想,没核心思想的文章就没骨头,跟烂泥一样软踏踏的有啥意思?我的观点就是我的中心思想,不赞同可以不看,也可以来心平气和的讨论,但那些玻璃心的、上来先扣帽子的、过来就阴阳怪气的是啥意思?被那些打不还手,骂不还口的大V惯出毛病了是不是?我不是营销号,也不打算当什么大V,没心情惯着你们!不爽你可以走,我又不在乎你点不点赞!
当然,我还是欢迎理智的网友来讨论,只是希望这评论里气氛好点
不知道大家还记得小米传送门吗?其实传送门一开始的规划远不像今天这样鸡肋,小米传送门失败的原因就是腾讯尤其是微信的绞杀,让小米失去了做下去的梦想。
先讲一个故事吧,一个小米传送门失败的故事,之后我们再来聊聊这一次的隐私保护究竟是不是噱头。
这一次的隐私保护,像极了当初的传送门,会得罪很多的厂商。只不过,我认为,这一次的小米是有一定的胜算的,因为,小米确实符合了用户对于隐私的需求。
从保护用户隐私的角度,小米这一次得罪的只是资本,收获了无数人的赞许。相信工信部一直以来想控制的国内毒瘤安卓问题,或许真的迎来所谓的光明。
你们总说安卓越来越厚重,屏幕越来越大,可这背后有多少是因为软件导致的无奈选择。可如果流氓软件得不到有效的管理,未来这样的趋势不会改变。小米做不了什么,它没有呼风唤雨的能力,能做的只是尝试遏制一下流氓软件。
iOS的省电不仅仅是因为a13处理器,软硬结合的思路才是苹果真正省电的原因,强大的性能,再加上有效的软件管理,让iOS的系统不需要大电池便可以撑起续航。
所幸的是,小米也开始这么做了,结果又会如何呢?这一次,会是小米被各大软件厂商联合绞杀,还是,有更多的厂商加入进来,一起为国内的安卓生态携手同行?
我们拭目以待。
再补充一些吧,有人带节奏说华为OPPO和vivo都支持了空信息返回。小米这样吹搞得就是它搞出来似的,虽然这个确实是小米搞出来的,但是目前三家的保护隐私还是基于oaid空白信息,小米是升级版。
像上面这种情况用其他家来反驳小米无用论其实利用了所谓的信息不对称的策略,让别人以为小米只是在宣传别人都有的功能。既然有人质疑,那还是回答一下为什么hov都有空信息保护,因为这个本来就是小米在2018年提出的oaid标准,这种空信息保护最早就是小米做的。
所以,有什么问题吗?那为什么小米这一次拿出来说,其实是因为今年开始,安卓将全面加入oaid代替iemi,这也是小米,或者说国内推送联盟的高光时刻。我并没有贬低任何一个厂商,只是,小米作为这个标准的起草者和推动者,确确实实为安卓oaid的推进立下了汗马功劳,并且将其融入了原生安卓,你不能因为所有人都用上了就不承认别人的功劳吧?
还有一个更重要的原因,小米这一次并不是把2018年的东西再吹一遍,而是一次完整的升级。比如oaid标准存在能一定程度上保护隐私,但是即使返回假信息,也存在一定的破解手段。
oaid国内如何破解这个是技术问题,也和安卓本身的进程有关,这里不方便多讲。这一次的MIUI12,升级的地方在于可以禁止你获取任何id,包括oaid,这也是小米真正得罪一堆开发者的原因。从获取虚拟ID,加大了破解难度,但还是有办法,到现在,你一点信息都得不到,你说,得罪的是谁?
所以,这就是MIUI12一定会有黑稿的原因,之前的oaid为什么没有黑稿,还不是因为这个不彻底,这一次彻底的禁止,小米能坚持多久?是再一次的绞杀而死,还是向死而生,我们拭目以待。
让用户知道,为什么你的安卓手机内存比苹果多,还总是不够用
我比较难理解有些人突然间跳出来说“xx OS早就有了”“xx UI只是低调、不会营销”……如果早就有类似系统,低调就是为虎作伥你明白吗?
打个比方,李四千辛万苦终于宣布研制出了新型病毒的特效药,这时候张三突然跳出来说“这个药我早就研究出来了,我就是低调,才放任病毒传染几百万人。”
你猜张三的骨灰最后是冲进下水道还是直接给扬了?
对于一个持续伤害客户利益的事情,厂商掌握了反制手段,不仅没有进行有效告知,还藏到2、3、4……级菜单里,这很骄傲吗?人家“流氓”鼻祖360抓到病毒还会弹窗邀功呐。
要我说,小米也算动作慢的了,但能把错误的潜规则摆到台面上来,让大家都承认隐私权是有必要的,这就需要莫大的勇气了。
哥伦布之前,也不是没有人到过新大陆。
————————原答案————————
技术不难,意义重大!
哪怕只是个噱头
只要消费者承认这是需求
其他厂商也纷纷掏出来作为卖点
就会在人心中种下了一颗种子
一颗名为“隐私权”的种子
若小米真打破了“中国人不在乎隐私”的潜规则
那要比它当年
打破“手机就该5000起”的潜规则更有意义
————————分割线——————
你以为小米只是得罪友商和软件厂吗?
此举在刨“大数据”的根,将撼动现阶段整个商业逻辑和社会治理!
捅破天了都。
说来,我当年读研的时候,正好“新闻伦理”和“广告学”是在同一天上的。
然后很魔幻的事情就来了~
上午系主任还在慷慨激昂,痛骂流氓软件侵犯用户隐私,一堆天花乱坠的条款增加判断成本,爱用不用的态度强迫你交出底裤……
下午院书记就循循善诱,教导我们广告走入精准投放时代,必须好好利用大数据……
说实话,我是不那么在乎自己的隐私的,因为我这种小白在广告商那不过就是一个包含了行为习惯的数据包,甚至还很满意滴滴接送我上下班地点越来越准确,美团推给我的菜色越来越合口味,B站推给我的视频越来越精彩……
与此同时,广撒网的电视、报纸倒下了,意气相投、臭味相投的人更容易抱团、更偏执了……
发现没?
这份野蛮积累起来的用户数据,早已经重塑了整个广告、传播、舆论……甚至还影响了政策传导渠道——这次管控疫情的“健康码”,你看到定位信息获取申请了吗?
若不让渡自己的部分隐私,在这个时代可能没法过得这么便利。
我依然愿意给好用的软件开通永久权限,只要写清楚用途,不卖、不乱用
我也愿意配合国家的需要,只要是法律允许,或者紧急状态下强制征用我的信息也没问题
但这些
都不是你、你们偷窥我隐私的理由!
爷愿意给医生检查身体,不代表我就要裸奔!
爷可以给你看,但你不能逼我给你看!
爷爱怎么骚怎么骚,你们不能扰!
这是法律赋予我的权利!
这就叫“隐私权”!
啊,多么奢侈的一个词汇!
级别不够的官都上不了运营商的垃圾短信白名单!
法律赋予我的“隐私权”,客观上长期执行困难
但我们的社会已经这么进步了,也该吃够所谓“低人权红利”了吧?
以前大家就像《皇帝的新衣》那个国王,明知自己在裸奔,还要大摇大摆地走出来
而这次的MIUI就是那个小男孩,指着用户大声说:“看!你没穿衣服!”
只要大家都开始承认自己没有穿衣服,认为“小米都能做到,凭什么你们做不到?”
那份隐私权就有机会慢慢落地
2020年,又会是一个新的开始
利益相关:某985信息安全实验室 安卓隐私方向
先说结论:这样的保护技术其实早就研究出来了,但是一直没能应用。但是安卓系统上的隐私问题非常严重,用户可以说被一览无遗。如果你用的是安卓,没怎么考虑过自己的隐私问题,建议阅读此文了解一下你的隐私泄漏现状
先说说现在安卓平台隐私泄漏到什么地步。
最开始的情况是,只要是个app,就会不遗余力要你所有的隐私信息。比如臭名昭著的wifi万**钥,我分析过它全部代码。它会读取你的位置信息,通讯录和相册等。你说一个共享wifi的app,要我通讯录要读我照片是干什么??割韭菜。它获得了你的地理位置权限,就会在后台发送你的个人隐私信息到它云端,并且根据你的位置给你推送定制化广告,还会在后台用你的流量下载广告。你以为你在白嫖wifi密码,殊不知你就是被人家脱光光割掉的韭菜!
后来安卓自己出了一套权限系统,规定敏感权限(电话照片麦克风地理位置通讯录等)使用的时候要先请求用户同意。但这样并未很好改善了隐私问题。俗话说,上有政策下有对策,一些app为了绕开这些限制可谓无所不用其极,吃相非常难看。
其一,一些霸王软件,比如某信,上来就要所有权限,你不给就别用我的软件。用户遇到这样的情况往往没办法,不得不同意条款。
更不要说,用户其实根本不关心权限。有多少人在注册的时候读过用户隐私政策?有多少用户都是在app问你同不同意的时候直接点击同意?
其二,一些软件,会先用合法手段获取权限,然后再恶意使用。比如拍照录像软件,因为要录像所以请求麦克风权限。很合理,对吧?然而人家拿到麦克风权限之后,除了正常录像,还会在你手机锁屏的时候偷偷开启麦克风,录下你生活的声音,然后再在半夜你睡觉的时候把录音上穿到云端做分析,然后再作不法之用。你有什么办法?我个人就经历过,给家人打完电话谈到想买一个homepod,第二天某宝就开始给我推荐蓝牙音箱。后来我分析该宝是怎么录到我的声音的,原来是宝有一个语音搜索的功能,合法要到了我的麦克风,再在神不知鬼不觉的时候录下了我的通话。
其三,软件们还会组成一个群体一起盗用你的信息。比如地图软件和录像软件结成同盟,那就可以分别获得你的麦克风权限和地理位置权限,然后再在云端共享这些信息。按照这样的方法,几个软件可以把用户所有隐私拼起来。这样的情况IOS都没办法避免。比如说,某乎某信某东就是一个软件群,印象深刻的是一次一个同学给我在微信上推荐歌剧魅影,当天下午我在知乎上就看到了“在英国伦敦剧院听歌剧魅影是一种怎么样的体验”
最后,很多免费软件虽然是免费用,但确实不是毫无代价。对他们来说,你的个人信息就是最有价值的资源。他们不遗余力地割韭菜。举个例子,某手,有一个功能叫做推荐好友,你一点同意,人家立马阅读你的通讯录来推荐好友。看看,一小步,人家就把你的联系信息和社交信息都给看了一遍。虽然你看短视频很快乐还是免费的,但是人家同样不会亏本。(在这里偏个楼,某手在自己的源代码里面把自己叫做gifmaker,看来一开始只是想做图片而不是短视频罢了)
总而言之,一句话,现在的安卓用户在不知情的情况下,自身隐私就如同刚出生的小孩子一样,被各大app知道的彻彻底底。
那么问题这么严重,有没有解决办法来防止?一句话,有,而且很成熟,基本可以防止大部分的手机端隐私泄漏
早在2012年开始,一篇论文FlowDroid就已经提出了监视所有app的敏感权限使用情况的方法。后来,另一篇AppIntent论文更进一步能从界面来看权限使用是否合法。最近读的2019年的几篇论文,用了机器学习和神经网络,基本做到了自动识别一个权限请求和使用(不管是不是在后台悄悄进行)是合法的还是恶意的。
从我自己的措施来看,我在自己的安卓机Pixel上做了三层防护。首先,Hook了所有隐私权限的获取函数,也就是说,app一旦想访问我的权限,我就会被立马通知。其次,对于每一个从手机发出去的网络请求,也在我的监听之下。最后,用了之前论文提到的一个工具,自动帮我识别权限使用和当前界面是否相符合。有了这三层措施,app还想割我的韭菜?想都不要想。
因此,此次小米的MIUI12,更多的是大胆的将这些学界研究透彻的技术用到了实践上,技术上虽无独特创新,可是对于保护使用者隐私这一点上,却是一个极为勇敢的尝试。这一点很多高赞回答都分析过了,我就不再赘述。
我只能说,从这一件事上,我就立马粉了小米。之前小米首推性价比,让多少人用低价享受到了不错的手机,这一步也是触动大部分手机厂家利益的壮举。现在这个隐私保护系统,也同样如此。可以说,小米是一家非常良心的企业了!
我能理解为啥有这个问题出现,并且,即使小米做到这一步了,个人的隐私还是不可能无死角被保护住。
因为一些因素,境内安卓用户面对的一直是个比较恶劣的环境,最臭名昭彰且让人痛恨的应该是早些年的“葫芦娃”(链式启动),呼叫一软件,各种软件同时被唤醒,就这么个事,让早些年的安卓极难用,卡顿不说,还特喷电。
曾经我用境外版的LG手机,装了一堆国产软件(via APK)...最后10多%电量的时候,啥事都不干,也能眼见几分钟掉1%电量,第一次感受国产流氓软件的我相当震惊,虽然电池大,然而续航可比iPhone6(刚从iOS阵营跳出来)差得多。
不过这事在MIUI8,算是初步解决了。
但,链式启动的根本病灶真的被解决了吗?
小米现在的这些措施,可以看作等同于当时对葫芦娃们的宣战,只不过难得多。
很多回答其实已经挺到位了,就像MIUI8之前并非不存在针对链式启动的手段,geek们多多少少都会几招,但是,系统对这些第三方的措施,显然比起个人,其效果会更具普适性。
OAID、“空白通行证”等等,都不是今年才出现的名词,所以要说是突破性的技术,那不是。
但我们依然可以确定,这事虽说脱不开Google的推动,但更脱不开小米在这件事上的决心,尤其在国内这个一言难尽的软件生态环境里开第一枪,压力不可谓不大,所以噱头这种说法实在是可笑的。
厉害的点在于小米是第一个愿意在系统层面如此普惠给广大消费者的大厂。
(当然,在这要特别感谢为此付出时间精力的相关人员。)
也就是说--大厂里突破性的决心吧。
再把话题引回去我前面的问题:“链式启动的根本病灶真的被解决了吗?”,其实并没有,看我上面配的图,大家应该都懂。
所以,国内软件/生态存在的侵犯用户隐私问题,自然也不会因为小米的突破就解决,仅是起了个好头,既是对第三方开了第一枪,也提醒了用户们,多关心下自己的隐私跟相关权益,接下来,还需要HOV的积极跟进。
下图这男人说的,真不能代表我们。
我们面对的,不过是过于巨大的信息差,以及,不多的选择罢了。
明天,一定会更好 [欢呼][欢呼][欢呼]。
===================================
2020.05.03 更新:
谢谢,这篇已经不知不觉破2k赞了,没有调动哪方的情绪,仅仅是说出我认为对的事,说明,即使在这个环境下很多隐私议题不受到重视,但还是有不少的人有所追求的,那挺好,大家一起努力。
目前,从各方面的反馈以及我实际使用的情况来看,华为系的5G功能似乎的确会更加稳定一点。据说高通那边还在持续优化X55,目前似乎不是最佳的表现。这方面的实测实在是太少,我也就不下过多的结论。
而骁龙865相比麒麟990 5G感知最强的优势还是在游戏性能上。
而这时候又会出现另一个问题:麒麟990和骁龙865的游戏差距感知真的很强吗?
这就要看你玩什么游戏了。
这一代的麒麟990 5G和骁龙865的能效都非常优秀。
如果是玩和平精英HDR 60帧或者王者荣耀这样的小游戏,二者都能实现满帧运行,且平均功耗差别不大,或者说差别很小,小到完全可以忽略。那么如果你符合这种情况,那865和990感知是真的不强。
如果你是玩和平精英 HDR 90帧/120帧、崩坏3(包括后崩坏书)等大型游戏,那么麒麟990 5G和骁龙865的差别会非常明显。具体原因如下:
这就是为什么我之前测过的荣耀V30Pro打崩坏3不如我的不超频一加7Pro。尽管麒麟990的性能强于骁龙855,但是触及温度墙后降低性能,实际表现就不如855了。
比如下面的对比图,其中粉红色为一加7Pro,绿色为荣耀V30Pro(已开启性能模式)
看CPU核心温度,荣耀V30Pro平均57.2℃,峰值温度62℃,一加7Pro平均温度68.2℃,峰值温度76℃
整机功耗上,V30Pro平均5.85W,一加7Pro平均6.76W。
从上面3个图可以看出,荣耀V30Pro的CPU核心温度基本上死守60℃,而一加7Pro比较开放,CPU核心温度更高,也能获得更好的性能表现。这就是为什么V30Pro跑分更高,但是实际游戏帧数不如一加7Pro的原因。
在重负载下,小米10Pro核心温度一瞬间冲上85℃是完全有可能的事情。一加8Pro也能冲上70℃并稳定在这个温度。骁龙865本身能效更好峰值性能更强,小米10Pro、一加8Pro的散热做的也比荣耀V30Pro强,在这种情况下二者核心温度都能比荣耀V30Pro高这么多,可以充分说明二者的性能释放强V30Pro一个档次。
以GFX Bench的曼哈顿3.1离屏测试为例:
麒麟990 5G:76帧
骁龙865(GPU 587Mhz)84~89帧
骁龙865(GPU OC 875Mhz),106帧
这就意味着在一些能够吃透GPU的游戏中,骁龙865能比麒麟990有更强大的表现,比如光明山脉、比如崩坏3等。
闲话一句,其实研究抗战还是多研究敌后为好,正面战场是很伤人自尊的。只有在敌后战场上,你才能感觉到中国人绝不比日本人差,你才能感觉到国家和民族仍然有着蓬勃的朝气和无限的可能。
——— 山高县