百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价电影《指环王2:双塔奇兵》? 第1页

  

user avatar   ji-yuan-dao-ye 网友的相关建议: 
      

the two towers

在第二部电影里,说出这三个单词的,是白袍萨鲁曼。他口中的双塔,是艾辛格这座魔法巨塔和魔多的魔眼巨塔。

我之前也在另一个提问里说过,第一部作为三部曲的开篇,整体基调是欲抑先扬,前期夏尔的快乐生活,中期稍显刺激的戒灵追击很快也被瑞文戴尔的美掩过。但这些情节越轻松、欢乐,就越显得甘道夫和波罗莫战死、护戒小队分崩离析时的悲凉与迷茫。

而第二部作为三部曲的中篇,必须做到承上启下。它不能让观众一味的压抑,因为两部的接连压抑,并不能起到吸引观众观看第三部的效果。更好的做法,是给观众希望,引起对第三部的期待。

所以,第二部的主基调,是欲扬先抑。

第二部一开始就是艾辛格暴兵的场景,就是萨鲁曼和魔多的淫威笼罩着中土。刚铎自顾不暇,号称骠骑之国的洛汗国王痴呆、王子战死,群龙无首,内忧外患,奸臣当道,守卫王国的骠骑被迫出走。

谁来抵挡来自双塔的强大?

这时候,剧中人物连同观众,都是压抑的。

但随着白袍甘道夫归来,除去了洛汗国王身上的咒语,驱逐了奸佞,就开始有了希望了。尽管洛汗自顾不暇,国王也是满心沮丧,选择了退守圣盔谷;树人一族磨磨蹭蹭,起码也是转变。

而剧情一波三折,也让观众刚放下的心又提了起来:圣盔谷有大隐患,堕落但仍睿智的白袍萨鲁曼有了破城之法,强兽人大军上万压境,洛汗只有三百人防守(虽然后面精灵来援);树人一族选择了逃避,一如既往。

而这,也引出了两段精彩剧情。一是梅林和皮聘努力的让树须目睹了艾辛格的暴虐、萨鲁曼的堕落,激起了树人一族的愤怒,强攻艾辛格,水淹法师塔。魔多的强力助手、魔窟艾辛格,终于被浇熄了魔火。

而另一边,更是精彩绝伦的甘道夫归来,日出东方唯我不败。。。不是,是找回洛汗骠骑。当两千洛汗骠骑冲锋而下时,他们就和背景的晨曦一样,是新生的力量,是照亮中土的光芒。同时,也象征着黑暗终将过去,光明始终到来。

圣盔谷防守战、艾辛格攻坚战,洛汗骠骑、树人一族成了破局的“奇兵”。再加上影片中间穿插的弗罗多、山姆和咕噜的剧情,让观众看到弗罗多深受魔戒折磨、与山姆起了冲突、咕噜贼心不死,进一步的勾起对第三部的好奇。

总体来说,第二部更易让人喜爱。因为第一部开局,比较压抑;第三部结束,各奔东西又显惆怅;只有第二部,在压抑后用一点小高潮唤起希望,一波三折让人更压抑后来个痛快非常的大高潮,让观众走出影院时也是兴奋的、精神饱满的,欢乐的。

双塔奇兵作为三部曲的第二部,起到了很好的承上启下的作用,填了第一部的几个坑,又挖了第三部的一些坑,剧情饱满充实,主基调偏欢乐。个人认为,是一部质量相当高的电影。


user avatar   vincent-chenjun 网友的相关建议: 
      

个人感觉是三部里相对原著改动最好的一部。

原著三部曲,最难拍的应该是第二本。因为托尔金爷爷不是科班作家(可以说《魔戒》系列是他作为一个语言爱好者的副产品),在《双塔奇兵》里,他做了一个让读者几乎无法忍受的决定:把整本劈为两半,前半本没有任何Frodo和Sam的故事,后半本则全部在描写他们。PJ当然不能这么拍,在把整本书改成两线交叉叙事后,他还做了一点手脚,于是电影《指环王》三部曲里的第二部,在我自己眼里,比原著的艺术性高了一丢丢。

今天在影院看完双塔奇兵,最感慨的是音效。Howard Shore为三部曲所做的原声是当代电影配乐里顶峰上的明珠。第一部有轻松明快的Shire‘s Theme,第三部有大战前不安的A storm is coming,但我最爱的是第二部的洛汗主题曲The riders of Rohan,几个上升音阶构成庄严、有点思乡感并夹杂着淡淡凄凉的旋律贯穿全剧三小时,弦乐器和铜管依次呈现,跟着剧情起起伏伏不免感情万千。

情节上PJ最大的改动在我看来有两处,一是给Gollum增加了更多善良和原则,第二则是Faramir的黑化。

第一处改动一定程度上让《霍比特人》里Bilbo捡魔戒时Gollum的举动和《指环王》里的它更一致了。在托尔金的书里,Gollum自始至终都在把Frodo&Sam带到举行蜘蛛精Shelob那里,想让他们被吃掉,自己好夺回魔戒。书里的它算是一个十恶不赦的恶棍,但这就与Bilbo遇到的那个Gollum冲突了,当时它有一万个理由吃掉Bilbo,却选择了遵守诺言,在没猜到Bilbo(已经算犯规)的谜语后把他放走了,以至于他自己丢掉了生命中最重要的Precious. 在剧中,Gollum进行了一次精彩的双人格厮杀,并成功地驱逐走了邪恶的一半,而保留了善良的Smeagle. 虽然最终因为一次误会中的背叛,邪恶人格又重新回来,于是它在全剧末尾决定带他们去Shelob那里,这样就与书里的重要情节保持了一致。

Faramir的黑化和再转崇高是PJ对书中角色一致性的又一次梳理。连善良的化身Gandalf和森林最强女神Galadriel都无法抵御魔戒,为什么一个次要的刚铎摄政王次子却能正直不阿,对魔戒没有任何世俗上的那种欲望。这真的有一些说不通,于是PJ剧组把这块改掉了(第一部书里也有个能力逆天魔戒攥手里也不为所动的Tom Bombadil,同样被PJ剧组拿掉了),Faramir和他哥Boromir一样,认为魔戒有助于刚铎抵抗魔多,帮助人类免于灭亡的灾祸,所以把两个霍比特人押回去了。然后在回去路上戒灵从天而降,他又意识到了Frodo肩扛责任之重大(Galadriel说了,他甚至知道自己是一去无回),又冒着被亲爹处死的风险放了霍比特人。所以原著里我最喜欢的一段Samwise the brave在赶路休息时说的一段话被放在了恶战之后。

“弗罗多先生,那古老的传说和歌谣中的勇敢的事儿——就是那些冒险啦,我总这么称呼它们——我过去想,那些冒险,都是故事中那些了不起的人物出门去找的事儿,因为他们想要冒险,因为人生有点无聊乏味,而冒险很刺激,你可说,它就像一种娱乐。但是那些真正要紧的故事,或那些真正让你记住的传说,却不是那样的,当中的人物通常好像是就那么掉到了故事里——你会说,他们的路就只能那么走。但我认为他们就跟我们一样,有过许多机会可以回头,只是他们没有。而他们要是回头了,那我们也不会知道,因为那样一来他们就会被人们忘掉。我们听到的故事,都是那些坚持继续下去的一-我得说,倒不是都有好结局,至少对故事里而不是故事外的人来说不是那种好结局,你知道,比如回了家,发现一切都好。”

这是原著里的话,电影里做了一点改动:

Sam说:“这些人有许多次都可以回头,但他们继续前进,因为他们心怀信念”。Frodo泪眼汪汪地问什么信念,Sam回答道:相信这个世界还有美好和善良,并值得我们保护。

托尔金的原文更加宿命论,像托尔斯泰的历史观:人在当前环境下是无法选择的,大多被裹挟着前进。PJ的改编则更加英雄视角:是他们自己选择了往前不回头,并心怀了一个伟大的愿望。在这里我更喜欢原著,但PJ做了改动后,确实更适合在荧幕前呈现给观众。




  

相关话题

  有哪些值得推荐的AE(Adobe After Effects)插件? 
  为什么在电影中间谍通常不会被抓住? 
  你为什么喜欢看科幻? 
  如何评价米尔斯海默? 
  你看过最悲伤的电影结局是什么? 
  如果高铁上有一节车厢承包给电影院搞成观影车厢是不是个好主意? 
  《of study》中的of为什么能这样用? 
  《指环王》里为什么摧毁魔戒时不可以直接用巨鹰运到末日火山?为什么他们非得步行去? 
  《指环王》重映出现很多差评,有人吐槽片长和结局,为什么会出现这种情况?你怎么看? 
  观影量要达到多少才能去接触年代久远的影史经典? 

前一个讨论
如何评价俘虏文天祥的张弘范?
下一个讨论
为什么看《指环王》《霍比特人》的人觉得自己比看《小时代》的人逼格高?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利